english → French transcript

Tu vois, après l'assassinat de l'agitateur d'extrême droite, Charlie Kirk, n'importe qui…

Dire 'd'extrême droite' est un peu exagéré, Kevin.

Quoi ?

L'agitateur de droite.

Quoi ? Il soutient la théorie du Grand Remplacement, cette théorie du complot,

selon laquelle le gouvernement s'emploierait à remplacer les blancs.

Je ne suis pas sûr que ce soit vrai.

Si. Il le faisait. Il la soutenait.

Il a dit que la loi sur les droits civiques, qui a accordé le droit de vote aux noirs, était une erreur.

Il soutenait l'idée…

Il a participé à des campagnes très favorables à l'embauche des noirs.

Il soutenait… Il soutenait le…

Et, d'ailleurs, il avait beaucoup de partisans noirs.

Ce sont surtout des nationalistes blancs qui le soutenaient.

Il... Je ne pense pas que ce soit vrai non plus.

Je ne pense pas que tu connaisses la nature de toutes les personnes qui le soutenaient.

Je pense que c'est tout à fait juste.

Il a soutenu la théorie du complot selon laquelle l'élection avait été volée alors que ce n'était pas le cas.

Il suffit de parcourir la liste.

L'extrême droite se manifeste.

C'est un jeune homme qui a été assassiné.

Oui.

C'était un jeune homme.

Et c'est révoltant.

Et nous n'avons même pas encore eu ses funérailles.

Et c'est une tache terrible sur ce qui s'est passé aux États-Unis.

C'était un prédicateur de la haine.

C'est un martyr de la liberté d'expression.

C'était un prédicateur de la haine et il n'aurait pas dû être assassiné.

C'était aussi quelqu'un qui allait sur les campus universitaires et participait à des débats.

Et il a impliqué des millions de jeunes dans le processus politique,

ce qui est important.

Je condamne absolument, totalement, entièrement et sans compromis,

et, en principe, je condamne la violence politique.

Très bien.

Bon, laissons-en là.

Pouvons-nous parler de…

Ce n'est pas un saint.

D'accord.

Eh bien, je veux dire, oui, c'est son nom.

Peu d'entre nous le sont.

Mais c'est exactement ça.

Peu d'entre nous le sont.

À essayer de comprendre qui vous êtes.

Peu d'entre nous le sont.

Mais il nous incombe, n'est-ce pas, de faire attention à notre langage quand un homme,

un jeune homme, un jeune père,

quels que soient vos avis sur ses prises de position politiques passées,

lorsqu'il meurt de manière aussi atroce.

Nous devons faire attention à la manière dont nous parlons.

Premièrement, ne négligeons pas ses opinions politiques.

Et deuxièmement, il était opposé au contrôle des armes.

Eh bien, qui ne l'est pas aux États-Unis ?

Eh bien, la plupart des gens aux États-Unis le sont aussi.

Non, la plupart des gens soutiennent le contrôle des armes.

Ils n'arrivent pas à le faire appliquer.

Il soutenait l'amendement, c'est‑à‑dire que les armes à feu devraient pouvoir être détenues librement,

principalement parce qu'il voulait que les gens possèdent des armes à feu contre des gouvernements tyranniques.

C'était sa justification.