Transcript · English → Spanish
Analysis of Russia-Ukraine Conflict
Observen detenidamente estas dos fotos.
Hace treinta años, en 1999, en agosto
31, Rusia y Chechenia firmaron un acuerdo de paz.
acuerdo.
Rusia no había logrado destruir la independencia de Chechenia por la fuerza,
así que firmó un acuerdo de paz.
Tres años después, en 1999, Rusia invadió de nuevo.
Rusia utilizó esos tres años de paz para preparar su venganza.
Chechenia fue destruida por la guerra. Quedó económicamente
aislada, políticamente desestabilizada y en gran medida
abandonada por el mundo exterior. Y Moscú
aprovechó esto estratégicamente para preparar una segunda invasión.
Cuando Rusia regresó, terminó lo que no había logrado en la
primera guerra.
Espero que ya entiendan la analogía
entre Ucrania y la guerra de Rusia hoy,
y la guerra entre Chechenia y Rusia en
1996.
Y por eso Ucrania no puede permitirse
hacerlo
verse obligada a firmar un acuerdo de paz en los términos de Rusia.
Un alto el fuego permitirá a Rusia reconstruir su ejército mientras
Ucrania podría ser presionada para, eh, desmovilizarse.
Los aliados occidentales podrían ser presionados para detener toda ayuda a Ucrania.
Y el mundo seguiría adelante gradualmente, con la simple esperanza de que Rusia no
regresara. Pero eso no es lo que ocurrió. Lo sabemos por la historia.
Sí, Ucrania necesita paz y, créanme, los ucranianos necesitan
paz más que nadie. Pero necesitan una paz que
deje a Ucrania con garantías de seguridad que impidan que
Rusia invada por segunda vez.
Ahora recuerden, esta no es la primera vez
que Rusia invade Ucrania.
En 2014, anexionaron Crimea y, antes de eso,
hubo más de una docena de guerras que Rusia ha librado contra Ucrania
a lo largo de la historia. Así que sí, Ucrania necesita
paz, pero necesita una paz que no—
que obligue a Rusia a no volver jamás, jamás atacar
de nuevo.
End of transcript · 301 words · machine translated
Original transcript (English)
Take a close look at these two photos. Thirty years ago, in 1999, on August 31st, Russia and Chechnya signed a peace agreement. Russia had failed to destroy Chechnya's independence by force,
so it signed a peace agreement. Three years later, in 1999, Russia invaded again. Russia has used those three years of peace to prepare for revenge. Chechnya was destroyed by war. It was economically isolated, politically destabilized, and largely
abandoned by outside world. And so Moscow has used this strategically to prepare for a second invasion. When Russia returned, it finished what it had failed in the first war. I hope that you understand by now the analogy
between Ukraine and Russia's war today, and Chechnya's and Russian war in 1996. And this is why Ukraine cannot allow to
be forced to sign a peace agreement on Russia's terms. A ceasefire will allow Russia to rebuild its army while Ukraine could be pressured to, uh, demobilize. Western allies may be pressured to stop any aid to Ukraine. And the world gradually would move on simply hoping that Russia would not
return. But that's not what happened. We know this from history. Yes, Ukraine needs peace, and trust me, Ukrainians need peace more than anybody else. But they need peace that will leave Ukraine with securities that will prevent Russia from invading for the second time.
Now, remember, this is not the first time that Russia has invaded Ukraine. In 2014, they annexed Crimea, and before that, there were more than a dozen wars that Russia has waged against Ukraine throughout the history. So yes, Ukraine needs
peace, but it needs peace that will not-- that will force Russia not to ever, ever attack again.
