Transcript · french → Arabic
french → Arabic transcript
لماذا يعرقل الديكتاتور تطوّر ريادة الأعمال في بلاده؟
السبب بسيط. في نظامه، الاقتصاد ليس محركاً للازدهار الجماعي،
بل أداة للسيطرة على السلطة.
هناك عدة اعتبارات وراء هذه الاستراتيجية.
أولاً، الاستقلال الاقتصادي هو الاستقلال السياسي.
شعب ينجح في عالم الأعمال لم يعد بحاجة إلى انتظار مساعدة الدولة،
أو عطايا الرئيس.
والمواطن المستقل اقتصادياً يمكنه تمويل مشاريع،
ووسائل إعلام، أو حتى حركات معارضة.
بالنسبة للديكتاتور، تشجيع ريادة أعمال قوية يعني خلق جيوب نفوذ ستفلت من قبضته.
السبب الثاني، احتكار القطاعات الاستراتيجية.
الطغاة يُحكمون السيطرة على القطاعات الأكثر ربحية.
النفط، المناجم، الاتصالات، الواردات.
التراخيص والعقود الحكومية والتصاريح تُمنح لأفراد حاشية الرئيس
أو لشركات أجنبية تحول لهم عمولات.
إذا ازدهرت ريادة الأعمال المحلية في هذه المجالات، فإن ذلك يقلّص قبضتهم على التدفقات المالية.
السبب الثالث هو خوف النخب الاقتصادية.
في التاريخ الأفريقي الحديث، حاول عدد من أصحاب الثروات المستقلة دخول المعترك السياسي.
النتيجة: تجميد الأصول، نفي قسري، سجن.
الديكتاتور يعلم أن رائد أعمال ثرياً وذا شعبية يمكن أن يصبح منافساً قوياً.
ويفضّل قتل المنافسة في مهدها.
السبب الرابع هو الإبقاء على اقتصاد الكفاف.
شعب منشغل بالبقاء على قيد الحياة لا يملك الوقت ولا الطاقة ولا حتى الوسائل لتنظيم احتجاج.
لذلك تُفضّل بعض الأنظمة أن تبقى المتاجر الصغيرة راكدة
وأن تكون الشركات الكبرى نادرة، خاضعة للسيطرة أو أجنبية.
وهذا ما نراه حاليًا في الكونغو-برازافيل في عهد دينيس ساسو نغيسو.
وكذلك في غينيا الاستوائية في عهد تيودورو أوبيانغ، وأيضًا في زيمبابوي زمن روبرت موغابي.
الدولة لا تُسهّل إنشاء الشركات.
وتفرض بيروقراطية مُرهِقة.
وتُكثر الضرائب التعسفية وتُعيد توزيع الفرص على الموالين للنظام.
End of transcript · 246 words · machine translated
