Transcript · English → French
Online Safety Act and Child Protection Debate
d'obliger les gens à vérifier leur âge P pour accéder aux réseaux sociaux.
Ils devaient protéger les enfants.
En privé, pourtant, P ils ont donné une autre explication.
Dans leur mémoire à la Haute Cour P d'Angleterre publié l'année dernière,
le gouvernement britannique a dit que la P partie principale de la loi sur la sécurité en ligne n'avait
rien à voir avec la protection des enfants.
Au lieu de cela, ils ont dit, je cite,
que l'essentiel de la loi sur la sécurité P en ligne visait à cibler les grandes
plateformes ayant une influence P significative sur le discours public.
Maintenant, réfléchissons-y.
Ils ont utilisé la protection des P enfants comme prétexte, alors que,
en fait, ils voulaient plus de contrôle P sur le discours politique en ligne.
Et c'est très triste,
car la protection des enfants est P exactement la même justification qui
a été utilisée dans d'innombrables
d'autres cas par des régimes autoritaires
au cours du siècle dernier.
Pourquoi ? Parce que dès qu'on parle de protection de l'enfance, tout à coup cela active
des zones très anciennes et très profondes de notre cerveau.
Qui serait contre la protection des enfants ?
Tout le monde a peur pour l'avenir de sa progéniture.
Dès que quelqu'un dit qu'il faut protéger les enfants, qu'ils sont en danger,
cela court-circuite complètement la logique,
cela court-circuite le débat,
cela court-circuite la rationalité.
Tout à coup,
les gens sont prêts à tout abandonner,
et les régimes autoritaires ont pu faire passer en douce toutes sortes de lois répressives
sous couvert de protéger les enfants.
Aujourd'hui, la même justification est utilisée par la Commission européenne
pour faire adopter un ensemble de lois de surveillance,
ce qu'on appelle le « chat control »,
l'initiative du « chat control ».
Depuis cinq ans, la Commission européenne
tente d'imposer
un nouvel ensemble de lois qui obligerait chaque application
de messagerie à intégrer une porte dérobée à son chiffrement,
afin que tout ce que nous partageons en ligne, chaque message privé,
chaque photo privée que nous envoyons via des applications comme Telegram, WhatsApp ou
toute autre soit surveillée automatiquement.
End of transcript · 351 words · machine translated
Original transcript (English)
to force people to verify their age in order to access social media. They needed to protect children. Privately, though, they offered a different explanation. In their submission to the High Court of England published last year, the British government said that the principal part of the Online Safety Act had
nothing to do with protecting children. Instead, they said, and I quote, the main part of the Online Safety Act was aimed at capturing large platforms with significant influence over public discourse. Now, let's think about it.
They used protection of children as a pretext, where, in fact, they wanted more control over political speech online. And this is very sad, because protecting children is exactly the same justification that has been used in countless
other cases by authoritarian regimes over the course of the last century. Why? Because once somebody says child protection, all of a sudden it triggers very ancient, very deep parts of our brain. Who would be against protecting children?
Everybody is scared for the future of their offspring. Once somebody says we need to protect the children, they're in danger, it completely bypasses logic, it bypasses debate, it bypasses rationality.
All of a sudden, people are ready to give up everything, and authoritarian regimes were able to smuggle all kinds of repressive legislation under the guise of protecting children. Now, the same justification is being used by the European Commission
to push for a set of surveillance laws, the so called chat control, the chat control initiative. For five years, the European Commission has been trying to force
a new set of laws that would require every messaging app to implement a backdoor to their encryption, so that everything that we share online, every private message, every private photo that we send using apps like Telegram or WhatsApp or any other would be automatically monitored.
