Transcript · English → French
English → French transcript
Ce plus haut, ce plus bas,
puis un plus haut vers un niveau que nous visions,
une fois qu’il casse en dessous de ce plus bas, ici, ce plus bas est cassé là.
S’il avait fait ça et était parti de là,
c’est quand même un changement de structure de marché, c’est baissier.
Si on clôture en dessous du swing comme ça,
tu vas traiter ça comme un breaker.
Tu n’auras pas besoin de penser à revenir ici,
à l’intérieur de ce déséquilibre. Ce breaker est touché juste ici.
Est- ce qu’il est respecté? Oui. Et on est quoi? Haussier sur le dollar,
et il se négocie vers un breaker baissier. Donc cette bougie, quand elle le touche,
va agir comme ton idée de résistance,
cette théorie support- résistance.
Tu ne peux pas juste regarder chaque plus haut de swing et chaque plus bas de swing
et tracer une ligne dessus.
Vous devez avoir une explication sur pourquoi ce plus haut ou plus bas précis
devrait agir comme résistance.
Et si vous regardez chaque cas où un pool de liquidité a été vidé puis rejeté,
dans ce cas, le plus bas avant que ce plus haut ne soit formé,
c’est un breaker baissier. C’est logique.
End of transcript · 205 words · machine translated
Original transcript (English)
This high, low, higher high to a level we were aiming for, This high, low, higher high to a level we were aiming for, once it breaks below that low, right here, that low is broken there. If it would have did this and came off that, that's still a shift in market structure, that's bearish. If we close below the swing like that, you're gonna treat that as a breaker.
You won't need to think about coming back up into here in this imbalance. That breaker gets touched right here. Does it respect it? Yes, it does. You can't just look at every swing high and swing low and draw a line on it. You have to have a narrative around why that specific high or low should act as resistance. You have to have a narrative around why that specific high or low should act as resistance.
And if you look at every instance where a pool of liquidity was raided and then rejected, And if you look at every instance where a pool of liquidity was raided and then rejected, in this case, the low before that high was formed, that's a bearish breaker. That's logic.
