Transcript · Spanish → English
Vinicius and Referee Controversies in La Liga
LaLiga has become a shameful persecution against Vinicius.
Because there is scandalous referee leniency toward opponents who commit repeated
fouls, who assault him, who step on him, and strike him over and
over again without
punishment. Because there is an obvious risk to his
physical safety.
Because Medina Cantalejo's referees have shown ten yellow cards
to the player in Europe who suffers the most fouls: 117,
22 more than second place. An embarrassing statistic.
He is the third-most booked player in the league, the ninth in Europe.
And because this persecution is getting worse.
The latest example, against Almería, a match in which time and again the
opponent
stopped the Brazilian forcefully, and referee Cuadra Fernández allowed it.
And Vinicius was the first to be booked in the match, which often happens.
A hunt aided by the refereeing connivance of the men of Medina
Cantalejo. It's open season since the first three
matchdays in Almería,
in Vigo
or in Barcelona against Espanyol.
Rivals kick and kick without punishment. And Vini takes it.
Same modus operandi from Figueroa Vázquez on matchday five against Mallorca
or Munuera Montero in the derby.
Something that also happened with Sánchez Martínez in El Clásico.
Fouls he doesn't call, cards he lets slide. Matchday 13.
Martínez Munuera in Vallecas considers this assault isn't even a foul.
Vinicius suffered numerous fouls, but curiously enough,
he would end up being booked. In the next matchday,
Soto Grado allowed these
tackles on Vini time and time again.
A Vinicius who would end up booked.
Elbows, stomps, kicks to the ankle.
A Soto Grado who would repeat his display in Villarreal.
Both Parejo and Coquelin finished the match without being booked.
On the following matchday, Sánchez Martínez didn't call several
fouls on
Vinicius, and to him, this tackle didn't deserve a card,
nor this one,
nor this other one. But this one by Vinicius did. That's the difference in
criteria.
On matchday 20, we reach one of the most representative matches of this
persecution, the one where Mallorca committed
29 fouls.
An all-time record. Ten fouls called solely on
Vinicius.
Hernández Hernández didn't book any Mallorca player until foul
number 22. Vinicius went into the break booked for
this. Judge for yourselves. On matchday 22,
Munuera Montero doesn't see a possible yellow card for this elbow.
And here he calls no foul on Vinicius, nor here either.
He has suffered 117 fouls, but many more have been committed against him.
Because for Gil Manzano these two actions weren't fouls in the derby either.
Matchday 24. Another display of permissiveness by
Soto Grado.
This stomp wasn't a card and this one wasn't either.
Nor was this kick,
nor this other one,
nor this terrifying tackle. Do you know who finished this match with
a card?
Vinicius.
On the following matchday, for Figueroa Vázquez,
this action by Vinicius was
a card.
But this one wasn't,
and neither was this one. Does anyone understand anything?
On matchday 28, for Alberola Rojas, this wasn't even a foul,
this wasn't a card
and neither was this play. Persistent fouling is punished,
on the fifth or sixth foul
by the same player when it comes to Vinicius.
And we reach another of the most outrageous games. Matchday 31.
In Girona, Javier Iglesias Villanueva made his debut against
Real Madrid, and he did it in
a big way. The referee who, on this savage tackle, didn't
even call a foul, not even
a foul. A tackle that could have broken his ankle.
No foul was called on this play either, and Vinicius, who is also hit by the ball,
ends up booked. And so on, until another calamitous refereeing display
by Cuadra Fernández against Almería on the last matchday.
These are the images of a witch hunt against the most fouled player in Europe,
and who is the third-most booked player in the league.
End of transcript · 650 words · machine translated
Original transcript (Spanish)
La Liga se ha convertido en una persecución vergonzosa contra Vinicius. Porque hay una permisividad arbitral escandalosa con los rivales que reiteran faltas, que le agreden, que le pisan y que le golpean una y otra vez sin castigo. Porque existe un riesgo evidente para su
integridad física. Porque los árbitros de Medina Cantalejo le han sacado diez cartulinas amarillas al jugador de Europa que más faltas sancionadas sufre: ciento diecisiete, veintidós más que el segundo. Un dato sonrojante. Es el tercer jugador más amonestado de la liga, el noveno en Europa.
Y porque esta persecución va a peor. El último ejemplo, ante el Almería, un partido en el que una y otra vez el rival paró con dureza al brasileño y el árbitro, Cuadra Fernández, lo permitió. Y fue Vinicius el primer amonestado del partido, algo que suele pasar.
Una cacería que cuenta con la connivencia arbitral de los hombres de Medina Cantalejo. Hay barra libre desde las tres primeras jornadas en Almería, en Vigo o en Barcelona ante el Espanyol.
Los rivales pegan y pegan sin castigo. Y Vini aguanta. Mismo modus operandi de Figueroa Vázquez en la jornada cinco ante el Mallorca o Munuera Montero en el derbi. Algo que también sucedió con Sánchez Martínez en el clásico. Faltas que no señala, tarjetas que perdona. Jornada trece.
Martínez Munuera en Vallecas entiende que esta agresión no es ni falta. Vinicius sufrió numerosas faltas, pero curiosamente acabaría siendo amonestado. En la siguiente jornada, Sotogrado permitió estas entradas a Vini una y otra vez.
Un Vinicius que acabaría amonestado. Codazos, pisotones, patadas al tobillo. Un Sotogrado que repetiría actuación en Villarreal. Tanto Parejo como Coquelin acabaron el partido sin ser amonestados. En la siguiente jornada, Sánchez Martínez dejó sin pitar varias
faltas sobre Vinicius y para él esta entrada no era merecedora de tarjeta, ni esta, ni esta otra. Pero esta de Vinicius sí, es la diferencia de criterio.
En la vigésima jornada llegamos a uno de los partidos más representativos de esta persecución, ese en el que el Mallorca cometió veintinueve faltas. Récord histórico. Diez faltas sancionadas solo sobre Vinicius.
Hernández Hernández no amonestó a ningún jugador del Mallorca hasta la falta número veintidós. Vinicius se fue amonestado al descanso por esto. Juzguen ustedes mismos. En la jornada veintidós, Munuera Montero no ve posibilidad de amarilla en este codazo. Y aquí no pita falta sobre Vinicius, ni aquí tampoco.
Ha sufrido ciento diecisiete faltas, pero le han hecho muchas más. Porque para Gil Manzano estas dos acciones tampoco fueron faltas en el derbi. Jornada veinticuatro. Otra exhibición de permisividad de Sotogrado. Este pisotón no fue tarjeta y este tampoco.
Como tampoco lo fue esta patada, ni esta otra, ni esta terrorífica entrada. ¿Saben quién acabó este partido con tarjeta? Vinicius.
En la siguiente jornada, para Figueroa Vázquez, esta acción de Vinicius fue tarjeta. Pero esta no lo fue y esta tampoco. ¿Alguien entiende algo?
En la jornada veintiocho, para Alberola Rojas, esto no fue ni falta, esto no fue tarjeta y esta acción tampoco. La reiteración es castigada, la quinta o sexta falta del mismo jugador cuando se trata de Vinicius.
Y llegamos a otro de los partidos más indignantes. Jornada treinta y uno. En Girona, Javier Iglesias Villanueva debutaba ante el Real Madrid y lo hizo a lo grande. El árbitro que en esta entrada salvaje no pitó ni falta, ni
falta. Una entrada que le pudo partir el tobillo. En esta acción tampoco pitó falta y Vinicius, que además recibe un balonazo, acaba amonestado. Así, hasta llegar a otro arbitraje calamitoso de Cuadra Fernández ante el Almería en la última jornada. Estas son las imágenes de una persecución al jugador que más pegan en toda Europa
y que es el tercer jugador con más amarillas de la liga.
