Transcript · English → Japanese
Discussion on Australia's eSafety Commissioner
ポリティコのポール・カープです。
ご演説、ありがとうございました、 大臣。
ええと、 ジュリー・インマン・グラントは 多くの
職務上の中傷を受けてきました。
イーロン・マスクから「検閲の コミッサール」と呼ばれ、最近では
ポーリン・ハンソンから週末のCPAC で 「カレン」と呼ばれました。
オーストラリアのeセーフティ委員 は、 世界で最悪の仕事ですか？
ど、ど、どうして、どうしてだと、 どうして、ええと、インマン・
グラントはこうした中傷を受けた と思いますか？
うーん。
また、ええと、彼女の任期が 満了した際、解決策は
eセーフティ委員一人ではなく、 集団で審議する委員会に
移行することでしょうか？
うーん。ええと、お気の毒に。ええと、
私は… この点を言わせてください。ええと、私たちは かなり話題にされました。
週末のCPACで、ジュリーも私も。そし て
皆さんが気を吐き尽くした後、 横になって休んでくれたことを願 います。
ええと、とても興奮しやすい人たち でした。
申し上げたいのは、ジュリーは 優れた仕事をしただけでなく、
彼女は連立政権により任命されま した。
その後、彼女は連立政権に よって再任命されました。
連立政権によって。
そして今、その決定を下した人々の 多くが 彼女への批判を先導しています。
彼女への批判を先導しており、 彼らは責任を問われるべきです。
その立場の変更と彼らの 行為についてです。
行為についてです。 これは非常に困難な
立場だと思います。私は…
私たちは話しています、つまり、 頻繁に近況を話し合っています。
私たちはプレッシャーや虐待につ いて話します。
eSafety Commissionerのような立場が 受けるものについてです。
これはオンラインが安全ではない ことの 証拠であり、
特に女性にとって安全ではありま せん。
デジタル上の注意義務を法制化す ることの一部は
働くすべての人にとって、より安全 な場所にすることです。
オーストラリアで、ええと、ありが とう
ジュリー、そんなことが起きて残念 です。
ええと、最終的な意思決定者を１人 ではなく
委員のグループにするのは、良い解 決策でしょうか？
確かに一つの解決策です。私は、 現在、必要となるリソースを踏まえ
デジタルの注意義務と、ええと、そ の、
量が—
End of transcript · 456 words · machine translated
Original transcript (English)
Paul Karp from Politico. Thanks for your speech, Minister. Um, Julie Inman Grant has copped a lot of abuse in her role from Elon Musk calling her the censorship commissar to more recently
Pauline Hanson calling her a Karen at CPAC over the weekend. Is Australia's eSafety Commissioner the worst job in the world? Wh- wh- why, why do you think, why do you think, uh, Inman Grant has copped this abuse? Mm.
And is the solution, uh, when her term is up, to move from having an eSafety Commissioner to having a whole commission to collectively deliberate? Mm. Um, you poor bugger. Um, I... Let me make this point. Um, we were the subject of a lot of discussion
at CPAC over the weekend, Julie and I, and I hope they've all had a lie down after they've run off all their steam. Um, it was a very excitable bunch. I would make the point that Julie has not only done an outstanding job, she was
appointed by the coalition and then she was reappointed by the coalition, and now many of those people who made that decision are leading the charge in the criticism against her, and they should be held accountable for that change of position and for their
conduct. I think it's an incredibly difficult position. I... We have talked, you know, we catch up frequently. We talk about the pressure and abuse that a position like eSafety Commissioner gets put under.
It is testimony to the fact that online is not safe, and particularly it is not safe for women. And part of legislating a digital duty of care is about making it a safer place for all people who work here in Australia, and, um, thank you,
Julie, and I'm sorry that happened to you. Is a group of commissioners rather than one, um, ultimate decision maker a, a good solution to that, though? It's certainly one solution. I'm, I am considering at the moment given the resourcing required for the digital duty of care, um, and the, the
volume that-
