Transcript · Spanish → English
Political Tensions in Madrid Media
Well, leave public television to all the people of Madrid
and give space to those who treat [it] with respect and plurality
as a full reflection of the population of Madrid.
That will be decided by the management of Telemadrid.
Fortunately, you don't decide that.
I don't want to talk about Telemadrid.
And neither you nor any corrupt person. Manuela, thank you.
I am not going to talk about Telemadrid.
In May 2027, your gravy train is going to be over.
In May 2027, your gravy train will be over.
And there is going to be real plurality on public television.
I take that as a one-time warning.
Manuela Bergerot's threat to Antonio Naranjo.
I want to think it's just a momentary outburst.
We all get heated here, and thank God when we get heated and make a mistake, we apologize.
More than once, he witnessed hugs during commercial breaks.
And I hope Manuela apologizes to Antonio Naranjo at the first opportunity she gets.
I know Naranjo has a good heart.
He won't have any problem shaking hands with Manuela Bergerot and sharing a smile.
And if there is no apology,
if there is no correction,
my thoughts will go elsewhere. That will mean Manuela is proud of the threat.
That in reality, if she were to lead the Community of Madrid, she would take away Antonio's show.
She would kick him out of public television.
Naranjo will not be short of work.
I will always offer it to him.
But Manuela's threat reveals authoritarianism.
It shows an absolute lack of democracy. It means punishing those who think differently than
you. These are totalitarian threats that have no place in a pluralistic democracy like ours.
The journalist does not serve the politician, they are not a slave, they are not a servant. On the
contrary. The journalist monitors the work of politicians,
whatever their political leaning.
Without troublesome journalists from the left, the right, and the center,
we would become a damn dictatorship,
a country of sheep, without an obedient flock in the hands of the classes holding power.
Without the right to protest,
without the right to raise our voices,
without the right to complain.
What happened here yesterday is far more serious than it appears at first glance.
Because it reveals a way of doing politics.
That is why, dear Manuela, out of the affection I have for you,
I hope that at the first opportunity you have, you explain that it was a heat-of-the-moment thing, we all get heated, and you apologize.
And you apologize.
I truly hope so, from the bottom of my heart.
End of transcript · 442 words · machine translated
Original transcript (Spanish)
Pues deja la televisión pública a todos los madrileños y da espacio a los que tratan con respeto y con pluralidad en todo el reflejo de la población madrileña. Eso lo decidirá la dirección de Telemadrid. Afortunadamente, tú no lo decides.
Yo no quiero hablar de Telemadrid. Y tú ni ningún podrido. Manuela, gracias. No voy a hablar de Telemadrid. En mayo del 2027 se te va a acabar el chiringuito. En mayo del 2027 se te acaba el chiringuito.
Y va a haber pluralidad de verdad en la televisión pública. Me lo tomo como un aviso único. La amenaza de Manuela Bergerot a Antonio Naranjo. Quiero pensar que se trata de un calentón. Aquí nos calentamos todos y gracias a Dios cuando nos calentamos y metemos la pata, pues nos disculpamos.
Más de una vez presenció abrazos en las publicidades. Y espero que Manuela se disculpe con Antonio Naranjo en la primera ocasión que tenga. Sé que Naranjo tiene buen corazón. No va a tener problema en estrecharse la mano con Manuela Bergerot y cruzar sonrisas. Y si no hay disculpa,
si no hay rectificación, mi pensamiento irá por otros derroteros. Eso significará que Manuela está orgullosa de la amenaza. Que en realidad si pudiese llegar a dirigir la Comunidad de Madrid le quitaría a Antonio su programa. Le echaría de una televisión pública. A Naranjo no le va a faltar trabajo.
Yo se lo voy a ofrecer siempre. Pero la amenaza de Manuela revela un autoritarismo. Demuestra una absoluta falta de democracia. Significa castigar al que piensa diferente a ti. Son amenazas totalitarias que no caben en una democracia plural como la nuestra. El periodista no sirve al político, no es un esclavo, no es un siervo. Al
revés. El periodista fiscaliza la labor de los políticos, sean de la tendencia que sean. Sin periodistas incómodos de izquierdas, de derechas y de centro, nos convertiríamos en una puñetera dictadura, en un país de ovejas, sin un rebaño de obedientes en manos de las clases que detentan el poder.
Sin derecho a protestar, sin derecho a alzar la voz, sin derecho a la queja. Lo que sucedió ayer aquí es muchísimo más grave de lo que a primera vista aparenta. Porque delata una forma de hacer política.
Por eso, querida Manuela, desde el cariño que te tengo, espero que en la primera ocasión que tengas expliques que fue un calentón, todos nos calentamos y te disculpes. Y te disculpes. Lo espero de verdad, de corazón.
