Transcript · English → Portuguese
Discussion on Paul and Early Christianity
A-a questão do Paulo é muito interessante porque, quanto mais eu
leio,
ah, sobre a Bíblia e a sua composição, mais isso
me faz refletir. Tipo, Paulo foi meio que o criador
Uhum.
do cristianismo porque ele nunca conheceu
Jesus.
Então, Jesus—
Hum.
nunca falou com ele, e Jesus nunca escreveu nada.
E então, quando Paulo tem essa visão quando está na
estrada para Damasco e tem essa, seja lá o que for, alguma experiência espiritual
em que diz ter conhecido Jesus.
Uhum.
Tipo, n- estamos aceitando… A, a religião inteira se baseia nesse cara
dizendo: “Acho que Ele disse todas essas coisas”, 20
anos
depois de Ele tê-las dito—
É.
quando ninguém escreveu nada e “Eu nunca O conheci.”
É.
Então, é realmente Paulo.
S-sim e n-… Hum, foram duas pessoas.
Foi Jesus, e depois houve Paulo. Sim, Paulo foi o grande
organizador. Jesus, entre os vários outros messias
rivais, hum, Jesus tinha algumas vantagens em sua
mensagem. Era uma mensagem universal.
Não era dirigida apenas aos romanos.
Não era dirigida apenas aos homens. Era, era voltada para,
voltada para, hum, hum, todos. Hum, então,
entre os messias candidatos, hum, Jesus tinha uma mensagem particularmente boa.
Hum, mas precisou de um or— Uma boa mensagem não
basta. Precisou de São Paulo como, como o organizador.
Você… Mas é fascinante que Paulo nunca O conheceu—
Certo.
E que Jesus nunca escreveu nada.
Então, quando Paulo fala disso, isso é literalmente apenas da tradição oral—
Certo.
O que é muito estranho. Uma história oral que
leva 20 anos até que esse cara diga: "Foi isso que
Jesus disse, e então todos seguimos nisso.
Certo. O, o… Que se pensa ser o primeiro dos
Evangelhos,
hum, hum, o Evangelho segundo Marcos—
Marcos
hum, estima-se que tenha sido escrito
algo
como 20 anos após a morte de Jesus.
É.
E- então nós, nós não temos
relatos em primeira pessoa sobre Jesus.
Bem, seria muito bom se ele tivesse escrito algo.
Hum, teria tornado as coisas mais certas.
No, no caso de Ma- Maomé, hum, foram dois
séculos até que as coisas fossem escritas.
Uau.
Então n- sabemos ainda menos sobre Maomé do que—
Isso é loucura.
do que sabemos sobre Je- Jesus. Outra diferença entre
Maomé e Jesus é que sabemos que Jesus estava no lugar
e na hora certos. Sabemos que o Império Romano do Ocidente
estava no auge de seu
poder. Por que diabos a Arábia Saudita produziu
uma religião mundial, então? Hum, será que,
como aconteceu com Genghis Khan na Mongólia, será que,
hum, na época do nascimento de Maomé, a Arábia Saudita passava por
um período particularmente chuvoso que significava muitas pessoas,
o que significava muito dano?
N- não temos informações meteorológicas
sobre a Arábia, então
não sabemos por quê. Não sabemos se foi isso.
N- inferimos que, provavelmente, hum, Maomé estava no lugar certo e no momento certo,
time, but we can't nail it down the way we can
com Genghis Khan e como podemos
com Jesus.
End of transcript · 503 words · machine translated
Original transcript (English)
The, the Paul thing is very interesting 'cause the more I read, uh, about the Bible and the construction of it, the more i-it just gives you pause. Like, Paul was really kind of the creator- Mm-hmm
... of Christianity because he never met Jesus. So Jesus- Hmm ... never spoke to him, and Jesus never wrote anything down.
And so when Paul has this vision when he's on the road to Damascus, and he has this, whatever it is, some spiritual encounter that he says he met Jesus. Mm-hmm. Like, y- we're taking ... The, the entire religion is based on this guy
saying that, "I think He said all these things," 20 years after He said them- Yeah ... when no one wrote it down, and, "I never met Him."
Yeah. So it's really Paul. Y- yes and n-... Um, it, it, it was two people. It was Jesus, and there was Paul. Yes, Paul was the great organizer. Jesus, of those various other rival
messiahs, um, Jesus had some advantages with his message. It was a universal message. It was not directed just to the Romans. It was not directed just to men. It was, it was aimed at, aimed at, um, um, everybody. Um, so
of the candidate messiahs then, um, Jesus had a particularly good message. Um, but it took an au-- A good message isn't enough. It took Saint Paul as, as the o- organizer. You... But it's fascinating that Paul never met Him- Right
... and that Jesus never wrote anything down. So when Paul's talking about this, this is literally just from verbal history- Right ... which is really strange. An oral history that it takes 20 years before this guy says, "This is what
Jesus said," and then we all go on that. Right. The, the.. What's thought to be the first of the Gospels, um, um, Gospel according to Mark- Mark
... um, is estimated to have been written down something like 20 years after the death of Jesus. Yeah. S- so we, we have, have no
f- first-person accounts of, of Jesus. Well, it'd be really nice if he wrote things down. Um, it would've made things more certain. In, in the case, in the case of Mo- Muhammad, um, it was two centuries before things got written down.
Wow. So w- we know even less about Muhammad than- That's crazy ... than we do about Je- Jesus. Or a difference also between Muhammad and Jesus is that Jesus we know was at the right
place and right time. The Western Roman Empire we know was at the peak of its power. Why on earth did Saudi Arabia produce a world religion then? Um, was it that, as with Genghis Khan in Mongolia, uh, was it that,
uh, at the time of Muhammad's birth, was Saudi Arabia undergoing a particularly wet time which meant lots of people, which meant lots of harm? W- we don't have the weather information about Arabia, so we
don't know why. We don't know whether. W- we infer that probably, um, Muhammad was at the right place and right time, but we can't nail it down the way we can with Genghis Khan and the way we can with Jesus.
