Transcript · Arabic → English
Critique of Saudi Arabia's Governance
Yes, I want to point something out. I call on
Saudi Arabia to become a state because it is not a state.
What I am saying falls within the framework of international standards
that have standards for building institutions.
This does not exist in Saudi Arabia. For example, standards regarding
the judiciary do not exist because there are basic,
fragile standards, and this violates international standards. In addition,
there is a family that has taken possession of an entire people,
who have come to be called by its name. In addition, there is no
vision, I mean, a vision or
a clear strategy other than destruction. It went
to Libya and destroyed it. It went to Syria and destroyed it.
It interfered in Tunisia's affairs and destroyed it.
It interfered in Yemen's affairs. It interfered in Sudan's affairs.
It interferes in matters that do not concern it through money.
As for Yemen, we say, thank God,
we have institutions. Saudi Arabia must
take its boys and leave Yemen because
Yemen is a country of millennia. It is a country of heritage.
It is a country of history. It will teach others how to build
a state, what institutionalism is, and what…
It is the administration. But if this dispute continues, they
speak in a condescending manner. The shift from
ideology to meaning and terminology is disproportionate.
The issue of ideology and the state. When we want to speak
in terms of concepts, terminologically, it is not done this
way. We must speak, for example, of institutionalism,
speak of the existence of state institutions
through which laws are drafted, monitored, and prepared
and so on. This does not exist in Saudi Arabia.
Therefore, if Saudi Arabia wants, if it wants
to preserve good neighborliness, we speak of good neighborliness,
and say that we want to close this page, and say
that we only want the blockade lifted
and Saudi Arabia’s hand removed from Yemen
and Yemen’s rights held by Saudi Arabia handed over
and that it must leave. As for the matter.
End of transcript · 341 words · machine translated
Original transcript (Arabic)
نعم أنا أريد أن أنبه إلى نقطة. أنا أدعو السعودية إلى أن تكون دولة لأنها ليست بدولة. وكلامي هذا هو يندرج إطار المعايير الدولية التي لديها لديها معايير لبناء المؤسسات. وهذا لا يوجد في السعودية. مثلا المعايير في موضوع
القضاء لا يوجد لأن هناك معايير بسيطة وهشة، وهذا يخالف المعايير الدولية، بالإضافة إلى أن هناك أسرة اكتسب بها الشعب كاملا وأصبح يسمى باسمها. بالإضافة إلى ليس هناك رؤية يعني رؤية أو
استراتيجية واضحة سوى الدمار. ذهبت إلى ليبيا ودمرتها. ذهبت إلى سوريا ودمرتها. تدخلت في الشؤون يعني تونس ودمرتها. تدخلت في شؤون اليمن. تدخلت في شؤون السودان. تتدخل فيما لا يعنيها وذلك عبر المال.
نحن نقول بالنسبة لليمن الحمد لله لدينا مؤسسات على السعودية أن تأخذ غلمانها وترحل من اليمن لأن اليمن هو بلد آلاف. هو بلد العراقة. هو بلد التاريخ. هو من سيعلم الآخرين كيف تبنى
الدولة وما هي المؤسساتية وما هي الإدارة. لكن إذا استمر هذا السجال هم يتكلمون بلغة استعلائية. الانتقال من الأيديولوجية إلى المعنى والمصطلح غير متناسب. موضوع الأيديولوجية والدولة. عندما نريد أن نتحدث
كمفاهيم يعني مصطلحيا لا يتم الأمر بهذه الطريقة. يجب أن نتحدث مثلا عن المؤسساتية، أن نتحدث عن وجود مؤسسات الدولة التي يتم بها بناء ورقابة وإعداد قوانين إلى آخره. وهذا الكلام لا يوجد في السعودية.
وبالتالي إذا أرادت السعودية إذا أرادت أن تحافظ على حسن الجوار، نحن نقول حسن الجوار، ونقول أننا نريد أن نغلق هذه الصفحة، ونقول أننا نريد فقط رفع الحصار ورفع يد السعودية من اليمن
وتسليم ما لدى اليمن من حقوق لدى السعودية وعليها أن تذهب. أما موضوع.