Transcript · English → Portuguese
European Commission's Wealth Confiscation Plans
Então, a Comissão Europeia publicou discretamente um relatório de 500 páginas onde
revelou explicitamente seus planos de começar a congelar contas
bancárias. Chegaram a falar em executar um
confisco
de 50% do patrimônio de um dia para o outro, e até disseram quais
países serão afetados primeiro.
Vamos direto a alguns trechos do relatório para vocês verem
com
seus próprios olhos. Podemos ver na página 79 do
volume um deste relatório, eles disseram que o avanço da
inteligência artificial deve ser aproveitado para
reduzir as oportunidades dos contribuintes de evasão fiscal.
Mas não é nada comparado a esta citação que está escondida na página
53. Podemos ver que há uma pequena
tabela nos
mostrando como esses tributos
únicos sobre o capital foram eficazes. Um tributo único sobre o capital,
isso é como um confisco de patrimônio da noite para o dia,
um evento. É o tipo de evento em que você acorda
e o governo diz:
"Ah, você tem US$ 100.000 na conta bancária.
Agora só tem US$ 50.000 porque pegamos 50%". E nós
podemos ver que nos mostraram o sucesso que esses impostos únicos sobre o capital
já tiveram. Eles têm uma tabela e apontam para
a Alemanha e como implementaram um imposto
único sobre o capital de 50% em 1949, o que
acabou rendendo ao governo alemão 60% do
PIB do país em ganho patrimonial. Também podemos ver que
eles apontaram para o Japão e mostraram como conseguiram
aplicar um imposto único sobre o capital que variava entre
10% e 90%. Isso significa que alguns empresários
e proprietários tiveram de dar ao governo 90% do
ativos, o que é, repito, uma loucura, mas não chega nem perto
de ser tão louco quanto o que a Comissão Europeia disse depois de nos mostrar
estes dados. Eles realmente tiveram a audácia de dizer
isto: "Se houver de fato tributos
únicos sobre o capital,
e se estes não forem previstos pelos contribuintes, então os
contribuintes não terão tempo de reagir e
evitar o imposto." Isso é um absurdo total, mas
não é nem de longe tão interessante quanto a próxima citação.
Então, escondido na página 308 do volume um deste
relatório, a Comissão Europeia continuou dizendo:
"Indivíduos
muito ricos não contribuem com sua parte justa para o financiamento dos
Estados de bem-estar social europeus. O uso de impostos sobre
a riqueza poderia ser intensificado para combater
a desigualdade patrimonial." Agora, essa palavra "intensificado" é algo
Quero que tenha isso em mente durante a nossa análise de hoje, porque
é
verdade que, em média, os europeus costumam pagar aos seus
governos cerca de 50% ao ano em impostos.
Mas a conversa sobre tributos únicos de capital, impostos
de saída e sobre a riqueza líquida, este será o
próximo passo que acho que virá até nós muito mais rápido do que
a maioria pensa, porque se você tem ouvido o que Christine
Lagarde tem
dito recentemente—
É, portanto, essencial adotar rapidamente o regulamento
sobre a criação do euro digital
End of transcript · 497 words · machine translated
Original transcript (English)
So the European Commission just quietly published a 500-page report where they explicitly revealed their plans to start freezing bank accounts. They even talked about executing an overnight 50% confiscation of people's wealth, and they even told us which
countries are gonna be affected first. Let's dive straight into some of the quotes from the report so you guys can see it for yourselves. We can see buried on page 79 of volume one of this report, they said the spread of
artificial intelligence should be exploited to reduce taxpayers' opportunity for tax evasion. But it's nothing compared to this quote they've got buried on page 53. We can see that they have this little table showing
us how effective these one-off capital levies have been previously. A one-off capital levy, this is kind of like an overnight wealth confiscation event. So this is a type of event where you wake up and the government says,
"Oh, you have $100,000 in your bank account. Now you only have $50,000 because we took 50%." And we can see they showed us how successful these one-off capital levies have been previously. They have a table, and they point to Germany and how they implemented a 50%
one-off capital levy in 1949, which ended up giving the German government 60% of the country's GDP in a wealth gain. We can also see that they pointed to Japan, and they showed how they were able to execute a one-off capital levy that ranged between
10% to 90%. That means some business owners and homeowners had to give the government 90% of the assets, which is, again, it's insane, but it's not nearly as insane as what the European Commission said after they showed us this data. They actually had the audacity to say
this. "If there are indeed one-off capital levies, and if these are not anticipated by the taxpayers, then the taxpayers won't have the time to respond and avoid the tax." This is absolutely insane, but
it's not nearly as interesting as the next quote. So buried in page 308 of volume one of this report, the European Commission went on to say, "Very wealthy individuals do not contribute their fair share to the financing of
European welfare states. The use of wealth-related taxes could be intensified to counter wealth inequality." Now, that word intensified is something I want you to keep in the back of your mind throughout today's deep dive because it
is true that on average, Europeans typically pay their governments around 50% per year in taxes. But the talk of one-off capital levies, exit taxes, and net wealth taxes, this is going to be the next step that I think is gonna come at us much quicker than
most people think because if you've been listening to what Christine Lagarde's been saying recently- It is thus essential to swiftly adopt the regulation on the establishment of the digital euro