French transcript

Chère Dominique, il y a chez vous une rationalité,

une approche rationnelle

qui, en fait, ne correspond pas

aux catégories de fonctionnement, je dirais,

mentale de ce personnage,

c'est-à-dire qu'il est complètement ailleurs.

C'est un Maquiavel, je dirais, de supermarché.

Un espèce de Maquiavel de supermarché.

Défense et illustration de Trump, il est complètement ailleurs.

Ce n'est pas une défense et illustration.

C'est une sorte de Maquiavel de supermarché.

Je ne le défends pas, j'essaie de le décrypter.

Je pense qu'en réalité, si Lieberman a raison,

il y a une volonté de rester dans l'histoire

qui est évidente, et je crois qu'il veut régler

des problèmes que les autres n'ont pas réglés.

Il a un mépris de ceux qui ont été avant

et qui n'ont jamais réglé la question de l'Iran.

Donc, il faut à la fois venger l'humiliation de 1979

et régler cette question du nucléaire

qu'il juge absolument fondamentale et qui, d'ailleurs,

l'est fondamentale.

Là, il y a un mélange, mais le style Trump,

qui vous paraît horrible et qui est horrible,

c'est vrai qu'il est répulsif, il est grossier,

il dit des insanités, mais je pense, quand vous dites

qu'on reparlera du fait qu'il a dit

éradiquer une civilisation, enfin, annihiler une civilisation,

ça dépendra de ce qui s'est passé.

Si, entre-temps, le régime tombe,

tout le monde oubliera la phrase

sur l'éradication de la civilisation iranienne.

C'est aussi l'homme qui a dit que le grand peuple iranien

doit prendre son destin en main et construire une nation.