Transcript · English → Italian
Exclusive Interview with Iranian Commander
Mentre la guerra con l'Iran continua nel suo precario stallo, ora ascoltiamo un
alto consigliere del comandante supremo della Guardia della Rivoluzione Islamica iraniana,
la forza in gran parte responsabile della sicurezza alle frontiere
e
della sicurezza interna. Gli Stati Uniti e molte altre nazioni l'hanno
designata come organizzazione terroristica.
La Guardia della Rivoluzione, come viene chiamata, rilascia raramente interviste e quasi
mai ai media occidentali. Ma il comandante Mohammad Reza Naqdi ha parlato stamattina
a Teheran, in un'intervista esclusiva con il nostro corrispondente speciale
Reza Sayah.
Comandante Naqdi, grazie mille per aver accettato di parlare con noi.
noi.
Da tempo la Guardia della Rivoluzione iraniana segue la politica di non parlare mai con i
media americani.
Che cosa è cambiato? Perché ha accettato di parlare con noi?
Nel nome di Dio, il Misericordioso, il Clementissimo,
Non abbiamo mai ricevuto una richiesta di respingerla.
Vorremmo che la nostra voce raggiungesse le orecchie delle persone nei Paesi occidentali.
È ai media occidentali che non piace che la nostra voce venga ascoltata.
Non c'è nulla di ciò che facciamo che sia indifendibile e contrario ai valori dell'umanità
e che vorremmo insabbiare o di cui non vorremmo discutere.
Parliamo di questa guerra. Dove vede l'Iran
in questa fase della guerra? Si considera
vincitore? Avete il controllo?
Certamente, la vittoria è dalla nostra parte.
Dopo la sconfitta dei due principali obiettivi dell'America, il rovesciamento della
leadership e la disgregazione dell'Iran, abbiamo visto confusione e
smarrimento in America.
È diventata una guerra senza strategia.
Ogni due o tre giorni, annunciavano un nuovo obiettivo.
Per diverse notti, dicevano di voler invadere Kharg
Island.
Hanno detto di voler aprire lo Stretto di Hormuz.
Hanno mobilitato le loro navi da guerra.
Tutto ciò che hanno tentato, e possiamo dimostrare come abbiamo vinto.
Dal suo punto di vista,
è inevitabile che l’Iran abbia vinto?
No, non abbiamo ancora raggiunto il nostro obiettivo
finale. Questo è chiaro.
Finora siamo vittoriosi. In futuro continueremo a esserlo.
Più a lungo dura questa guerra, più esperienza
acquisiamo. Non avevamo mai visto una vera guerra per acquisire vera
esperienza,
per imparare a combattere contro l’America.
In questi cinque mesi abbiamo imparato come fare.
Abbiamo anche visto che l’esercito americano è più debole di quanto pensassimo.
L’obiettivo dell’Iran è prolungare questa guerra, magari
aspettando che il signor Trump lasci l’incarico?
Senta, dobbiamo ottenere una deterrenza tale che il nemico non osi mai attaccare
noi, così da poter vivere in sicurezza. Un modo è prolungare questa guerra
fino ad arrivare al prossimo mandato della presidenza e provocare un logoramento,
così che, se qualcun altro volesse attaccare l'Iran, saprebbe che c'è un costo.
costo.
Ehm, questa settimana, in almeno due occasioni, forse di più,
le forze iraniane hanno attaccato navi non militari
che cercavano di attraversare lo Stretto di Hormuz.
Qual è l'obiettivo dell'Iran nell'attaccare navi civili?
Quando siamo in guerra,
le navi devono attraversare una regione che possiamo controllare.
Quando lasciano un'area che controlliamo, potrebbe darsi che stiano trasportando
rifornimenti per il nemico.
Non lo vede come una
violazione del diritto internazionale, attaccare navi civili?
Quando si è in stato di guerra, qualsiasi
via di transito ritenuta una minaccia, possiamo controllarla.
Questa è legge internazionale. Ovunque nel mondo ci sia una guerra,
questa legge esiste.
Una delle vostre armi più efficaci in questa guerra, ehm, sono stati i vostri
missili e i vostri droni. Secondo i rapporti, prima della guerra
avevate circa tremila-quattromila missili.
Quanti missili avete attualmente nelle vostre scorte?
Prima di tutto, non dipendiamo da missili e droni.
Se siamo vittoriosi, è perché abbiamo fatto affidamento sulla nostra fede per vincere.
Dio è con noi.
Quanto ai nostri missili, gli americani e i sionisti vogliono sempre contare i nostri
missili. Prima di tutto, il numero di missili che produciamo
ogni
giorno è superiore al numero che lanciamo.
In un Paese così vasto, possiamo fabbricarli dove vogliamo.
Dove li fabbricate? In profondità sottoterra?
Lo facciamo in modi diversi. Abbiamo vari modi per fabbricarli
in sicurezza. State tranquilli, anche se questa guerra durerà
per anni, fino all'ultimo giorno, i razzi iraniani verranno lanciati.
Voglio sottolineare questo punto, che è più importante dei missili.
Se un giorno all'Iran non resteranno più missili,
è allora che noi
saremo ancora più pericolosi per l'America.
In che modo sareste più pericolosi?
Perché l'America ha migliaia di interessi economici in tutto il mondo e
possono essere distrutti tutti facilmente.
Gli ufficiali militari spesso si mettono
nei panni dei loro rivali e del nemico, per cercare di prevedere
che cosa faranno. Mettiti nei panni di Pete
Hegseth. Che cosa sta pensando?
Qual è la tua previsione su ciò che potrebbe
fare?
Non mi metterò mai nei suoi panni.
È un criminale che ha ucciso cento sessantotto bambini innocenti.
Queste persone non solo non lavorano a beneficio dell'umanità, ma non lavorano nemmeno
per l'America. Lavorano per i propri interessi.
Non appena chiude la borsa, scatenano le ostilità.
Quando apre la borsa, inviano messaggi positivi per far salire i prezzi
delle azioni. Nel frattempo, comprano e vendono loro stessi le azioni
themselves. If I was in the place of the American
io
chiamerei a raccolta una commissione d'inchiesta per confrontare i patrimoni del signor
Trump, della sua famiglia e della sua cerchia ristretta prima della guerra
con i loro patrimoni dopo la guerra.
Molti osservatori dicono che l'Iran ha opposto una forte resistenza,
ma che l'America ha un'arma che l'Iran non possiede,
ovvero una bomba nucleare.
Secondo lei, quanto è probabile che l'America
usare una bomba nucleare?
Naturalmente, potrebbe finire per essere un errore per loro.
La mattina dopo aver usato una bomba, tutte le basi militari americane
in tutto il mondo saranno occupate.
Oggi le cose sono diverse rispetto alla Seconda guerra mondiale.
I popoli del mondo si sono risvegliati.
Nessuno al mondo permetterà che un simile crimine venga commesso, perché la
prossima volta potrebbe toccare a loro.
Washington sostiene da tempo che l'Iran rappresenti una minaccia per Israele.
Israele afferma che l'Iran voglia costruire una bomba per distruggere
Israele. L'Iran vuole distruggere Israele?
L'Iran ha una sola cosa da dire riguardo alla
Palestina occupata, e questo è ciò che ha detto anche il nostro leader martire.
Detto questo.
La leadership deve essere scelta sulla base di un voto a maggioranza da parte delle persone che sono
legate a quella terra. Questo certamente non avverrà con una
nucleare
una bomba, ma certamente preferiremmo che il regime sionista non
esistesse. Solo
come il precedente regime sudafricano, un regime di apartheid e suprematista bianco
che è stato estromesso dal popolo, la stessa cosa deve accadere
in Palestina.
Spesso si vedono iraniani, ehm, gridare lo slogan,
«Morte all'America», e molti politici americani indicano
quello slogan e dicono che l'Iran vuole distruggere l'America.
Guardate, non siamo nemici del popolo
americano.
Quindi, cosa significa quello slogan?
Il significato di «Morte all'America» è la morte della leadership americana, una
leadership che ha invaso o violato più di 70 Paesi da quando è diventata una
superpotenza.
superpotenza.
Sempre più spesso, molti osservatori dentro e fuori dall'Iran dicono
che, se l'Iran avesse un'arma nucleare, l'America
non lo attaccherebbe, perché fungerebbe da deterrente.
È la Guardia Rivoluzionaria, l'Iran sta anche discutendo la
possibilità di perseguire una bomba nucleare?
Lo dirò chiaramente, la nostra
bomba nucleare è il cuore dei popoli del mondo che abbiamo conquistato combattendo
l'oppressione. I valori islamici e i valori divini della
Rivoluzione islamica stanno conquistando il mondo.
Non c'è bisogno di bombe nucleari. Non c'è bisogno di massacri.
Dopo la morte della Guida Suprema recentemente scomparsa, suo figlio, Mojtaba
Khamenei, è stato nominato Guida Suprema, ma
durante questa guerra non è mai stato visto in pubblico.
Può dirci perché?
La strategia appartiene a lui. Il nostro nemico è criminale e non
rispetta alcuna legge.
Quindi è, è per questo, per motivi di sicurezza?
Naturalmente, è per motivi di sicurezza. Certamente, non c'è altro
motivo.
L'ha visto?
Lasciamo perdere questo argomento.
Ehm, comandante Nakdi, la ringrazio molto per il suo tempo.
È un piacere. La ringrazio anch'io.
Abbiamo chiesto alla Casa Bianca dei commenti specifici fatti da Nakdi
in quell'intervista.
Hanno risposto con una dichiarazione ella quale si legge, in parte:
«Sarebbe saggio per l'Iran
accettare un accordo», aggiungendo: «Altrimenti, sanno cosa succederà.»
End of transcript · 1,365 words · machine translated
Original transcript (English)
As the war with Iran continues its uneasy stalemate, we hear now from a top advisor to the overall commander of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps, the force largely responsible for border and internal security. The US and many other nations have
designated it a terrorist organization. The IRGC, as it's known, rarely give interviews and almost never to Western media. But Commander Mohammad Reza Naqdi sat down this morning in Tehran for an exclusive interview with special correspondent Reza Sayah.
Commander Naqdi, thank you very much for sitting down with us. It has been a long-running policy of Iran's Revolutionary Guard to never speak to American media. What changed? Why did you agree to sit with us?
In the name of God, the most gracious, the most merciful, we never received a request to reject it. We would like for our voice to reach the ears of people in Western countries. It's Western media that don't like our voice to be heard. There's nothing we do that's indefensible and outside the values of humanity
that we would wanna cover up or not discuss. Let's talk about this war. Where do you see Iran in this juncture of the war? Do you see yourself as winning? Are you in control? Certainly, victory is on our side.
After the defeat of America's two main objectives, the toppling of the leadership and the breaking up of Iran, we saw confusion and bewilderment in America. It became a war without a strategy. Every two or three days, they announced a new objective.
For several nights, they said they want to invade Kharg Island. They said they wanna open the Strait of Hormuz. They mobilized their battleships. Everything they tried, and we can show how we were victorious.
In your view, is it inevitable that Iran has won? No, we have not yet reached our final objective. This is clear. Up until now, we are victorious. In the future, we will continue to be
victorious. The longer this war lasts, the more experience we gain. We had never seen a real war to gain real experience, to learn how to fight with America. In these five months, we have learned how.
We have also seen how the American military is weaker than what we perceived. Is it Iran's objective to drag out this war, to maybe wait until Mr. Trump is out of office? Look, we have to attain deterrence so that the enemy never dares to attack us, so we can live with security. One way is to prolong this war
until we get to the next term of the presidency and cause attrition, so that if anyone else wants to attack Iran, they will know there is a cost. Um, this week, on at least two occasions, maybe more, Iranian forces attacked non-military
ships that were trying to cross through the Strait of Hormuz. What is Iran's objective in attacking civilian ships? When we are at war, vessels need to pass through a region we can control. When they leave an area that we control, it could be that they're transporting
supplies for the enemy. Do you not see that as a violation of international law, attacking civilian ships? When you're in a state of war, any thoroughfare deemed to be a threat, we can control it.
This is international law. Anywhere in the world where there is war, this law exists. One of your most effective weapons in this war, uh, has been your missiles and your drones. Reports said before the war you had about three thousand to four thousand missiles.
How many missiles do you have in your stockpile right now? First of all, we are not reliant on missiles and drones. If we are victorious, we relied on our faith to be victorious. God is with us. As for our missiles, the Americans and the Zionists always want to count our
missiles. First of all, the number of missiles we manufacture every day is more than the number we launch. In a country this vast, we can make them wherever we want. Where are you making them? Is it deep underground?
We do it in different ways. We have various ways to manufacture them securely. Rest assured, even if this war lasts for years, until the last day, Iran's rockets will be launched. I will make this point, and this is more important than missiles. If there comes a day when Iran has no more missiles left,
that's when we will be even more dangerous for America. How would you be more dangerous? Because America has thousands of economic interests throughout the world, and all of them can be easily destroyed.
Military officers often put themselves in the place of their rivals and the enemy to maybe predict what they're gonna do. Put yourself in Pete Hegseth's place. What is he thinking? What is your prediction as to what he might
do? I will never put myself in his place. He is a criminal who killed one hundred and sixty-eight innocent children. Not only do these people not work for the benefit of humanity, they don't even work for America. They work for their own interests.
As soon as the stock market closes, they start hostilities. When the stock market opens, they send positive messages to raise stock prices. All the while, they are buying and selling the stocks themselves. If I was in the place of the American Congress, I
would call for an investigative committee to compare the assets of Mr. Trump, his family, and his inner circle before the war to their assets after the war. Many observers say Iran has put up a strong fight, but that America has one weapon that Iran doesn't,
and that's a nuclear bomb. In your view, how likely is it for America to use a nuclear bomb? Naturally, it can end up being a mistake for them. The morning after they use a bomb, all of America's military bases
around the world will be occupied. Today, things are different than World War II. The people of the world have awakened. No one in the world will allow for such a crime to be committed, because the next time it could be themselves.
Washington has long claimed that Iran is a threat to Israel. Israel says Iran wants to build a bomb to destroy Israel. Does Iran want to destroy Israel? Iran has only one thing to say about occupied Palestine, and this is something our martyred leader has also
said. The leadership there must be chosen based on a majority vote by the people who are connected to that land. This will certainly not be done with a nuclear bomb, but we certainly prefer if the Zionist regime did not
exist. Just like the previous South African regime, an apartheid and white supremacist regime that was discarded by the people, the same thing must happen in Palestine. Iranians are often seen, uh, shouting the slogan,
"Death to America," and many American politicians point to that slogan and say Iran wants to destroy America. Look, we have no enmity with the people of America. So what does that slogan mean?
The meaning of Death to America means death to America's leadership, a leadership that has invaded or violated more than 70 countries since becoming a superpower. Increasingly, many observers inside Iran and outside say
that if Iran had a nuclear weapon, America would not attack it, that it would be a deterrent. Is the Revolutionary Guard, is Iran even discussing the possibility of pursuing a nuclear bomb? I will say this clearly, our
nuclear bomb is the hearts of the people of the world that we won fighting oppression. Islamic values and the divine values of the Islamic Revolution are taking over the world. There is no need for nuclear bombs. There is no need for slaughter. After the death of the late Supreme Leader, his son, Mojtaba
Khamenei, was appointed Supreme Leader, but during this war, he has never been seen in public. Can you tell us why? The strategy belongs to him. Our enemy is criminal and doesn't abide by any law.
So is, is it, is it because of security reasons? Naturally, it is due to security. Certainly, there is no other reason. Have you seen him? Let's leave this matter alone.
Uh, Commander Nakdi, thank you very much for your time. You're welcome. I too, thank you. We asked the White House about the specific comments Nakdi made in that interview. They responded with a statement that reads in part,
"It would be wise for Iran to agree to a deal," adding, "Otherwise, they know what will happen."
