Transcript · English → Spanish
Debate on Objectivity and Racism in History
de la historia, incluso si no se lleva a cabo adecuadamente,
¿diría que el objetivo de la historia es ser objetiva?
Gracias, señor, por la pregunta.
Sabe, creo que hay muchos objetivos en la historia,
y ciertamente al recopilar, como hacemos, examinar evidencia, crear conocimiento académico.
¿Es la objetividad uno de los objetivos de la
historia? Nos esforzamos por ser objetivos y apartidistas y no basarnos en ninguna ideología.
Así que es uno de los objetivos.
¿No parece eso un poco preocupante?
A mí ciertamente me lo parece, porque como parte de este documento sobre la supremacía blanca
que su organización ha promovido,
la objetividad es un aspecto central
y definitorio de la cultura de la supremacía blanca.
¿Cree que el objetivo de la Institución Smithsonian es
promover la cultura de la supremacía blanca?
Señor, ¿le importaría compartir conmigo de qué documento se trata?
Cultura de la supremacía blanca aquí mismo.
Esto es parte del N Kit de Herramientas de Acción Masiva que
su organización ha promovido durante N varios años bajo su liderazgo.
¿Está promoviendo una cultura de N supremacía blanca en el Smithsonian?
¿Que si estoy promoviendo una…?
Señora, ¿es una pregunta difícil?
No, señor, solo estoy pensando en el N Kit de Herramientas de Acción Masiva. No lo desarrollamos nosotros, pero…
Volviendo a su pregunta.
No, no estamos promoviendo ninguna ideología.
¿Le preocupa que N su objetivo sea la objetividad,
uno de sus objetivos sea la objetividad, N y su kit de herramientas de acción masiva mencione
la objetividad como una característica definitoria N de la cultura de la supremacía blanca?
No es nuestro kit de herramientas. Es su kit de herramientas.
Lo han estado promoviendo N durante bastante tiempo.
Nosotros no creamos el kit de herramientas, señor. N Pero lo han estado promoviendo.
Se utiliza como referencia, creo, probablemente en 2019, 2020.
Sí, bajo su liderazgo, se ha utilizado como referencia.
¿Es Mickey Mouse racista? Mickey Mouse no es racista. No es racista.
Según la Institución Smithsonian,
una de sus exposiciones hizo referencia a Mickey Mouse como representación de,
cito, vestigios de antiguas tradiciones de minstrelsy
de cara negra. ¿Describiría eso como racista?
No, la trayectoria histórica de los orígenes de Mickey Mouse
vinculada directamente a... Así que Mickey Mouse está arraigado en el racismo, ¿es ese su testimonio?
No, señor, está arraigado en el minstrelsy.
¿Minstrelsy? ¿Y no cree que el minstrelsy de cara negra sea racista?
Tiene ciertas connotaciones raciales no evidentes que han sido bien documentadas.
¿Cree que eso es problemático, que Mickey Mouse también tenga esas
¿Connotaciones raciales? No me corresponde a mí determinar qué es problemático.
A mí se me determina lo que es exacto.
¿Es así? Sí, señor. ¿Es importante ser educado?
¿Disculpe, señor? ¿Es importante ser educado? Sí, señor.
También es interesante porque el mismo kit de herramientas de acción masiva que
su organización ha
estado promoviendo hace referencia a la cortesía como una característica definitoria
de la cultura de la supremacía blanca.
Señora, ¿es usted una supremacista blanca?
No, señor.
¿Puede ayudarme a cuadrar por qué su organización dice que
ser educado es parte de ser un supremacista blanco?
No estoy exactamente familiarizada con ese pasaje del kit de herramientas de acción masiva,
el cual no es uno que hayamos desarrollado nosotros. Le puedo mostrar el pasaje justo aquí.
No entiendo, ¿perdón?
Dije que le acabo de leer el pasaje de este.
¿Y cuál era su pregunta, señor? Vamos a continuar.
End of transcript · 573 words · machine translated
Original transcript (English)
of history, even if it's not properly carried out, would you say that the goal of history is to be objective? Thank you, sir, for the question. You know, I think that there are many goals of history, and certainly as you collect, as we do, examine evidence, create scholarship.
Is objectivity one of the goals of history? We strive to be objective and nonpartisan and not based on any ideology. So it's one of the goals. Doesn't that seem a little bit concerning? It certainly does to me, because as part of this white supremacy document
that your organization has promoted, objectivity is a core and defining aspect of white supremacy culture. Do you think that it's the goal of the Smithsonian Institution to promote white supremacy culture?
Sir, do you mind sharing with me which document? White supremacy culture right here. This is part of the Mass Action Toolkit that your organization has promoted for several years now under your leadership. Are you promoting a white supremacy culture at the Smithsonian?
Am I promoting a white? Ma am, is this a difficult question? No, sir, I'm just thinking about the Mass Action Toolkit. We didn't develop it, but. Back to your question. No, we're not promoting any ideology.
Does it concern you that your goal is objectivity, one of your goals is objectivity, and your mass action toolkit references objectivity as a defining characteristic of white supremacy culture? It's not our toolkit. It is your toolkit. You've been promoting it for quite some time.
We did not come up with a toolkit, sir. But you've been promoting it. It is used as a reference, I believe, probably in 2019, 2020. Yes, under your leadership, it has been used as a reference. Is Mickey Mouse racist? Mickey Mouse is not racist. It's not racist. According to the Smithsonian Institution,
one of your exhibits referenced Mickey Mouse as representing, quote, vestiges of longstanding traditions of blackface minstrelsy. Would you describe that as racist? No, the historical trajectory of the origins of Mickey Mouse tied directly to So Mickey Mouse is rooted in racism, is that your testimony?
No, sir, it's rooted in minstrelsy. Minstrelsy, and you don't think that blackface minstrelsy is racist? It has certain unobvious racial overtones that have been well documented. Do you think that that's problematic, that Mickey Mouse also has those racial overtones? It's not for me to determine what's problematic.
It's determined to me what's accurate. Is that right? Yes, sir. Is it important to be polite? Excuse me, sir? Is it important to be polite? Yes, sir. It's also interesting because the same mass action toolkit that your organization has
been promoting references politeness as a defining characteristic of white supremacy culture. Ma am, are you a white supremacist? No, sir. Can you help me square why your organization says that
being polite is part of being a white supremacist? I'm not exactly familiar with that passage of the mass action toolkit, which is not one that we developed. I can show you the passage right here. I don't, pardon me? I said I just read you the passage from it.
And then your question was, sir? We're going to move on.
