Transcript · English → Spanish

Debate on Mammography Effectiveness

Han salido datos sobre la mamografía,

hacerse una mamografía, que muestran que por cada

10.000 personas a las que se les hace una mamografía, ocho personas

morirán de cáncer de mama aunque nunca habrían tenido cáncer de mama.

Ahora bien, se puede justificar el uso de una mamografía

y decir, bueno, se salvarán cientos de personas

al hacerse mamografías

de forma preventiva.

Antes que nada, el juramento hipocrático dice no hacer daño

primero. Eso es hacer daño.

Están matando a ocho personas. Están matando a ocho personas por cada

10.000

mamografías. Y sí, están salvando a cientos.

Sin embargo,

hay una gran cantidad de datos que muestran que existe un 52 %

de sobrediagnóstico al usar mamografías.

Eso significa que estamos tratando a muchísimas personas

que nunca habrían muerto de cáncer de mama en primer lugar.

solo haciéndote una mamografía. Ahora, si quieres hacerlo de una forma más segura,

tienes un par de

opciones. Puedes hacerte una ecografía, que literalmente es muy concluyente.

Y si encontraran algo en la mamografía, de todos modos te harían una ecografía.

Pero con la ecografía, no hay radiación. En segundo lugar,

puedes hacerte un termograma.

Haz que tomen una imagen térmica de tu tejido mamario, y de hecho puedes

ver si hay actividad metabólica, posiblemente un mayor flujo sanguíneo en uno de

tus

senos, y entonces te harían una ecografía

de todos modos.

¿Por qué nos hacemos mamografías y les decimos a las mujeres que se hagan mamografías de forma

anual

anual

denso, cuando la radiación de la

mamografía puede realmente causar cáncer de mama?

Y han realizado estudios a largo plazo sobre esto.

De hecho, leí una revisión Cochrane, que

es la entidad de investigación más prestigiosa que existe.

Es un enorme metaanálisis de múltiples, múltiples estudios.

Básicamente decía

en un estudio de cánceres con ganglios positivos

que se detectaron en

cribados previos frente a un cribado de control mediante mamografía,

hubo una calificación de efectividad neta de cero. Así que ténganlo en cuenta.

La ecografía y el termograma deberían ser el estándar.

Que tengan un buen día. No duden en dar me gusta, comentar y compartir.

Sigan mi página. Hablaremos pronto.

End of transcript · 358 words · machine translated

Original transcript (English)

Data has come out about mammography, getting a mammogram, that shows that for every 10,000 people that you give a mammogram to, eight people will die that would have never had breast cancer from breast cancer. Now, you can justify using a mammogram

and say, well, hundreds of people will be saved by getting mammograms preemptively. First off, the Hippocratic Oath says do no harm first. That's doing harm.

You're killing eight people. You're killing eight people for every 10,000 mammograms. And yes, you're saving hundreds. However, there is a ton of data that actually shows there's a 52%

overdiagnosis when using mammography. That means that we are treating a great deal of people that would have never died of breast cancer in the first place just by doing the mammogram. Now, if you want to do a safer way, you have a couple

options. You can do ultrasound, which literally is super definitive. And if you found something on mammogram, you would get an ultrasound anyways. Except with ultrasound, there's no radiation. Secondly, you can do a thermogram. Just have them take a heat signature of your breast tissue, and you can actually

see if there's metabolic activity, potentially extra blood flow to one of your breasts, and then you would get an ultrasound anyways. Why are we getting mammograms and telling women to get mammograms on a

yearly basis, especially if they have dense breast tissue, when the radiation from the mammogram can actually cause breast cancer? And they've done long-term studies on this.

I actually read a Cochrane review, which is the most prestigious research entity that exists. It's a huge meta-analysis of multiple, multiple studies. It basically said in a study of node-positive cancers

that were saved within pre-screens versus controlled screen would be the mammogram, there was a zero net effectiveness rating. So just keep that in mind. Ultrasound and thermogram should be the standard. You guys have a good day. Feel free to like, comment, and share.

Follow my page. We'll talk soon.

iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos.

Read any video in your language

Paste a link from X, TikTok, YouTube or Instagram. You get a page like this one.