Transcript · Russian → English
Discussion on Transnistria and Russian Troops
You wrote a post here,
which caused quite a serious stir about the withdrawal…
Well, I don't know if we can talk about troop withdrawal,
I don't know what status our troops in Transnistria have, right?
The forces, yes, or rather, the peacekeeping contingent from Transnistria.
We have no objective means or forces to defend Transnistria.
The people who got Russian passports in Transnistria were fed expectations
of a bright future for about 30 years, probably.
In 2006, as far as I remember, a referendum was even held in Transnistria,
and everyone voted to join Russia.
But things haven't moved. They voted, and that's it. It's not Crimea, is it?
And, in my humble opinion,
Transnistria will defend itself in much the same way
as Karabakh defended itself a few years ago.
That is, practically not at all. That's all.
Holding onto this enclave in such a situation, seems irrational for Russia, I think.
End of transcript · 154 words · machine translated
Original transcript (Russian)
Ты тут написал пост, который вызвал вполне себе серьёзный резонанс про вывод... Ну, я не знаю, можно ли говорить про вывод войск, я не знаю, в каком статусе войска наши в Приднестровье находятся, да? Группировки, да, точнее, миротворческий контингент из Приднестровья.
Никаких объективных средств и сил отстоять Приднестровье у нас нет. Люди, получившие в Приднестровье российские паспорта, их кормили ожиданиями светлыми лет 30, наверное. В 2006 м в Приднестровье, насколько я помню, даже проводился референдум, и все проголосовали за присоединение к России.
Но Воссыны не там, проголосовали и проголосовали. Это ж не Крым, правда ведь? И, по моему скромному мнению, защищаться Приднестровье будет примерно так же, как защищался Карабах несколько лет назад. То есть практически никак. Вот и все.
Держаться за этот анклав в такой ситуации, мне кажется, для России нерационально.
