Transcript · English → Portuguese
Rand Paul Questions Fauci's Testimony
O presidente do comitê, Rand Paul, acredita que Anthony Fauci não está coberto pelo perdão
do ex-presidente Biden, e é por isso que ele foi
obrigado a responder a perguntas na semana passada em vez de invocar a Quinta Emenda
111 vezes. Quero dizer, por que você precisaria da Quinta Emenda
se tudo o que você precisa fazer é comparecer perante um comitê e não mentir?
Mas ainda existem recursos, mas eu não posso fazer isso sozinho.
Eu preciso ter a ajuda do Departamento de Justiça
para decidir que isso é algo que eles desejam dar andamento.
De acordo com as regras, o Senado em peso deve aprovar o desacato ao Congresso
e depois enviar um encaminhamento criminal ao Departamento de Justiça para possível processo.
Mas isso exige 60 votos para superar uma obstrução parlamentar.
Então Paul apenas enviará a papelada por conta própria.
Os democratas acham que Paul não tem base para o caso.
Nunca haverá uma condenação porque não há absolutamente nenhum caso
baseado no fato de ele invocar seus direitos constitucionais com boas razões.
E ele foi aconselhado, compreensivelmente, a invocar seu privilégio da Quinta Emenda
em vez de cair em uma armadilha de perjúrio.
Os republicanos acreditam que Fauci defendeu a teoria de que o vírus veio da natureza
e não do laboratório em Wuhan. Foi lá que os cientistas realizaram pesquisas de ganho de função.
Ah, sim, ele tentou moldar a narrativa. Sabe por quê?
Porque ele estava encobrindo seu financiamento do ganho de função.
Porque Fauci teve que encobrir, pois ele não deveria estar fazendo aquilo.
É nojento o que ele fez.
Mentira, mentira, mentira.
Agora cabe ao DOJ processar.
Qualquer processo poderia desencadear uma longa batalha judicial, já que Fauci invocou a Quinta.
End of transcript · 291 words · machine translated
Original transcript (English)
Committee chairman Rand Paul believes Anthony Fauci isn't covered by his pardon from former President Biden, and that's why he was required to answer questions last week rather than invoking the Fifth Amendment 111 times. I mean, why would you need the Fifth Amendment if all you have to do is come before a committee and not lie?
But there still are remedies, but I can't do it by myself. I have to have the help of the Department of Justice decide that this is something they wish to pursue. By the book, the full Senate must approve contempt of Congress and then send a criminal referral to the DOJ for possible prosecution.
But that takes 60 votes to overcome a filibuster. So Paul will just send the paperwork on his own. Democrats think that Paul has no case. There will never be a conviction because there is absolutely no case based on his invoking his constitutional rights with good reason.
And he was advised, understandably, that he should invoke his Fifth Amendment privilege rather than be caught in a perjury trap. Republicans believe that Fauci advocated the theory that the virus came from nature and not from the lab in Wuhan. That's where scientists conducted gain of function research. Oh yeah, he tried to shape the narrative. You know why?
Because he was covering up his funding of gain of function. Because Fauci had to cover up because he was not supposed to be doing that. It's disgusting what he did. Lie, lie, lie. Now it's up to DOJ to prosecute.
Any prosecution could trigger a lengthy court fight since Fauci did invoke the Fifth.
