Transcript · English → Spanish
Media Misrepresentation of Ivermectin
Bien, ¿cómo usó Anthony Fauci su plataforma mediática para engañarlo a usted, a su familia y prácticamente a todo el mundo?
Bueno, lo hizo usando los medios para omitir información crucial para salvar vidas.
Empecemos con esto. Lo mismo que usted dice, que no hay pruebas.
Había todo tipo de pruebas.
Usted tuvo una entrevista en CNN el 29 de agosto de 2021,
donde de nuevo, no quiero perder tiempo para buscar la cita exacta, dijo que no hay pruebas.
No hay pruebas de que la ivermectina sea útil. Ese mismo día, y tengo los estudios justo aquí.
Había un sitio web que estaba haciendo un seguimiento de los estudios controlados aleatorios.
Aquí están, mostrando un 60 o 70 % de eficacia de la ivermectina.
Lo mismo que usted dice, que no hay pruebas. Hay todo tipo de pruebas.
Y los medios no te dijeron eso, ¿verdad? Esos datos estuvieron allí todo el tiempo.
Y a quienes lo sabíamos, que lo estábamos estudiando, no nos dejaban informarlo.
De hecho, así es como sucedió.
Estaba enojado con los noticieros ese mismo mes, y teníamos una historia sobre la ivermectina.
Cuando leí el guion de la historia en el estudio,
faltaba información que era crítica.
No se mencionó que los estudios de la ivermectina mostraran una efectividad del 67%.
No se mencionó que los médicos la recetaban cada vez más porque estaba funcionando.
No se mencionó que la ivermectina hacía que las tasas de COVID bajaran drásticamente en otros países.
Y no se mencionó que la ivermectina recibió el Premio Nobel de Medicina por su seguridad. Y recibió ese premio en 2015.
Agregué todos esos puntos al guion para asegurarme de que la historia estuviera equilibrada y tuviera hechos reales de la otra parte.
Lo único que había era un médico que decía que no usaría ivermectina en sus pacientes.
Y había una señora parada junto a un caballo diciendo que la ivermectina se usaba en sus caballos y que nunca la usaría en personas.
De nuevo, ninguna mención de los estudios que acaban de ver o del hecho de que la gente realmente estaba demandando a los hospitales en ese momento,
obligando a los hospitales a usar ivermectina para salvar a sus seres queridos porque los hospitales se negaban a usarla.
Después de agregar los hechos y el equilibrio a esa historia, me llevé la sorpresa de mi carrera.
Se lo digo, esto nunca me había pasado en mi carrera.
Mi director de noticias entró al estudio en ese momento y preguntó:
¿Por qué cambiaste el guion?
Le dije: lo cambié porque no estaba equilibrado y había hechos que faltaban en la historia. Era engañoso.
Ya se cambió, dijo, y tú leerás lo que está en el teleprompter.
Me miró y me señaló con el dedo. Dijo: leerás lo que está en el teleprompter.
Saliendo de mi boca: no, no lo haré.
Dijo: leerás lo que está en el teleprompter. Dije: no, no lo haré.
Dije: alguien más puede leer la historia, pero no seré yo porque si leo esa historia, sería responsable de omitir información.
Y esa fue una de las muchas batallas que tuve en esa sala de redacción.
¿Y adivina qué? Lamentablemente, alguien más leyó esa historia ese día tres veces.
Así que aquí está la pregunta.
¿Por qué no querían que supieras sobre la ivermectina? Vamos a analizarlo.
La vacuna se lanzó, si recuerdan, bajo una orden de autorización de emergencia.
Para poder hacer eso,
no puede haber ningún otro medicamento en el mercado que sea eficaz contra el COVID.
La ivermectina era eficaz contra el COVID.
Y ahora todos sabemos que Fauci de hecho duplicó su riqueza durante el COVID, y las farmacéuticas,
ganaron muchísimo dinero al obligar a la gente a ponerse una inyección que ahora también sabemos que sigue matando gente.
Y también fue ese día cuando supe que no estaría allí mucho más tiempo porque no iba a permitir que los dones y talentos que Dios me dio se usaran para engañar a la gente, porque le rindo cuentas a un solo Dios.
Hizo falta un
un tiempo para darme cuenta de que no iba a estar allí por mucho más tiempo porque no iba a permitir que los dones y los talentos que Dios me dio se usaran para engañar a la gente porque rindo cuentas ante un solo Dios.
End of transcript · 727 words · machine translated
Original transcript (English)
Okay, so how did Anthony Fauci use his media platform to mislead you, your family, and basically the whole world? Well, he did it by using the media to omit critical life-saving information. Let's start with this. The same thing you say, there's no evidence. There was all kinds of evidence. You had a interview on CNN on August 29th of 2021,
where again, I just don't wanna take time to find the exact quote, said, there's no evidence. There's no evidence that ivermectin is helpful. On that exact same day, and I've got the studies right here. There was a website that was tracking the random controlled studies. Here they are, showing 60, 70% efficacy of ivermectin. The same thing you say, there's no evidence. There's all kinds of evidence.
And you weren't told that by the media, were you? That data, it was there the whole time. And those of us who knew it, who were studying it, they wouldn't let us report it. In fact, here's how it happened. I was angry at newscasts that very same month, and we had a story on ivermectin. When I read through the script of the story on the set,
there was critical information that was missing. There was no mention that ivermectin studies showed a 67% effectiveness. There was no mention that doctors were prescribing it more and more because it was working. There was no mention that ivermectin was causing the COVID rates to drastically drop in other countries. And there was no mention that ivermectin got the Nobel Prize for Medicine because of its safety. And it got that award in 2015.
I added all of those points to the script to make sure the story was balanced and it had actual facts with the other side. What was there was only a doctor who said he wouldn't use ivermectin on his patients. And there was a lady who was standing next to a horse saying that ivermectin was used on her horses and she would never use it on people. Again, no mention of the studies you just saw or the fact that people were actually suing hospitals at that point, forcing the hospitals to use ivermectin to save their loved ones because hospitals were refusing to use it.
After I added the facts and the balance of that story, I got the surprise of my career. I'm telling you, this has never happened to me in my career. My news director came into the studio at that point and he asked, why did you change the script? I told him, I changed it because it was not balanced and there were facts that were missing in the story. It was misleading.
It's been changed, he said, and you will read what's in the prompter. He looked at me and he pointed his finger. He said, you will read what's in the prompter. Bursting out of my mouth, no, I will not. He said, you will read what's in the prompter. I said, no, I will not. I said, someone else can read the story, but it is not going to be me because if I read that story, I'd be responsible for omitting information.
And that was one of many battles that I had in that newsroom. And guess what? Sadly, someone else did read that story that day three times. So here's the question. Why didn't they want you to know about ivermectin? Let's break it down. The shot was released, if you'll remember, on an emergency authorization order.
In order to do that, there cannot be any other drug on the market that would be effective against COVID. Ivermectin was effective against COVID. And now we all know that Fauci actually doubled his wealth during COVID, and the drug companies, they made big dollars. on forcing people to take a shot that we also now know is still killing people.
And it was also on that day that I knew I wouldn't be there for much longer because I was not going to allow the gifts and the talents that God gave me to be used to mislead people because I am accountable to one God. It took a while for me to realize that I was not going to be there for much longer because I was not going to allow the gifts and the talents that God gave me to be used to mislead people because I am accountable to one God.
