Transcript · English → Spanish
Discussion on Terrorism and Global Security
Señor primer ministro, bienvenido. ¿Por qué Estados Unidos fue atacado con tanta
brutalidad? ¿Cuál era el objetivo de estos terroristas?
¿Qué enfrentamos?
Lo que enfrentamos son atentados terroristas, eh, lanzados por, eh,
militantes islámicos, eh, que cuentan con el apoyo de, eh, eh,
Estados radicales de Oriente Medio.
Este, este islam militante, eh, creo que pervierte y distorsiona,
eh, una de las grandes religiones del mundo. Eh, quieren hacer retroceder la historia.
En realidad no aceptan, eh, los últimos eh, 1000 años de historia en los que,
el islam retrocedió, eh, en Occidente, y la democracia occidental,
eh, se convirtió en la principal, eh, fuerza del mundo.
Y por eso quieren hacer retroceder el tiempo, y, para lograrlo, tienen…
tienen
que atacar el principal, eh, bastión de la democracia occidental,
y ese es Estados Unidos.
Eh, y entonces te golpearán, te golpean ahora,
y te golpearán de nuevo porque
su objetivo es literalmente destruir Estados Unidos.
Si no pueden destruirlo, pueden golpearlo y atacarlo,
y al menos quebrantar su
voluntad, eh, y ponerlo de rodillas.
Esto, eh, puede sonar fantástico, pero eso es exactamente lo que
piensan, y esto se inspira una y otra vez en, eh,
enseñanzas militantes islámicas y, por supuesto, en la República Islámica de
Irán. Eh, de eso se trataba el ayatolá Jomeini.
Así que ven a Estados Unidos como el gran Satán.
Así que ven a Estados Unidos como el gran Satán.
Nosotros en Israel, por cierto, somos el pequeño Satán.
Si Bélgica estuviera en nuestro lugar aquí, en Oriente Medio, también sería un
pequeño Satán. Eh, y, eh, eh, y van tras, eh, Estados
Unidos, y volverán a ir tras él.
Han despertado al gigante dormido, ¿no crees?
Sí, pero creo que esto es una llamada de atención infernal porque ellos
no pretenden quedarse
donde están. Constantemente, eh, desarrollan una mayor capacidad técnica,
y los, eh, regímenes, eh, radicales, específicamente Irán e
Irak, son, son p- parte de su, de esta red terrorista
y desarrollan armas de destrucción masiva.
Así que la próxima vez, eh, por horrible que fuera este ataque,
por espantoso
y, y angustioso por la pérdida de vidas, la próxima vez verán
morir no a miles ni a 10.000 personas
en Nueva York, sino a millones. En otras palabras, una vez que
esta, eh, militancia islámica adquiera armas
nucleares,
podrían cambiar la historia. Podrían destruir nuestra civilización,
nuestras libertades, nuestra democracia que tanto odian.
Y, por lo tanto, esta llamada de atención que hemos recibido es un llamado a
actuar. Dice que, a menos que actuemos ahora para
desmantelar esta red terrorista
de, eh, Estados terroristas que manipulan a grupos terroristas
en Oriente Medio y otros lugares, entonces nuestro futuro está en duda.
Tienen la voluntad de destruirnos.
Hoy no tienen el poder. Hoy tenemos el poder para aplastarlos.
Ahora debemos demostrar que tenemos la voluntad de hacerlo.
Usted escribió en su libro, eh, hace cinco años, Lucha contra el terrorismo:
Cómo pueden las democracias
derrotar el terrorismo nacional e internacional, cito: «En el peor, eh,
de los casos, las consecuencias no serían las de un coche bomba,
sino las de una bomba nuclear en el
sótano del World Trade Center». Eh, ya sabe, usted, eh, acertó con el
lugar, se equivocó con el arma, pero, eh, ni siquiera
necesitan un arma nuclear. ¿De verdad contempla, eh, la obtención
de, eh, armas de destrucción masiva por estas mismas
personalidades
o gente como ellos, y que tendrían la voluntad de asestar
incluso
un golpe de tipo Armagedón a Estados Unidos?
¿Tiene alguna duda? Quiero decir, bueno, no usaron bombas nucleares porque no las
tienen, pero usaron una bomba convencional
de 350 toneladas. 350 toneladas de bombas convencionales,
eh, con todo ese combustible y, eh, eso, eso es mucho más potente que
cualquier cosa que un F-16, eh, eh, pudiera lanzar en cuanto a armas
convencionales. Así que van por buen camino.
Eh, pero es importante entender que ninguno de estos grupos, eh,
ni bin Laden,
eh, ni Hamás, Hezbolá ni, eh, Al Fatah que, eh, eh,
Los grupos de Fatah, eh, el propio grupo de Arafat que, eh, eh, formó esta, eh,
red de terror, ninguno de ellos podía actuar sin
Estados, sin regímenes terroristas. Es importante entenderlo.
Eh, estos terroristas no flotan en el aire.
Necesitan territorio.
Necesitan un lugar desde el que, eh, puedan partir, al que puedan regresar,
para coordinarse.
Es decir, los que no se suicidan.
Quienes organizan, planean, ejecutan, arman, eh,
envían a estos terroristas, necesitan un lugar donde estar, y
ese lugar es un
puñado de Estados de Oriente Medio, Irán, Irak, Afganistán, unos cuantos Estados árabes
eh, y de hecho, eh, este entramado que incluye también
el propio dominio palestino de Arafat, que se ha convertido, eh, en
realidad, en la fábrica, eh, de bombas suicidas.
Arafat tiene campamentos de verano. Geraldo, tiene campamentos de verano
en Gaza, donde Hamás y la Yihad Islámica
enseñan a los niños palestinos a convertirse en terroristas suicidas.
Está preparando a los pilotos kamikaze no solo de hoy, sino también de mañana.
Así que esta red que, eh, cuyas diversas partes se apoyan mutuamente,
eh, se ayudan mutuamente con material, se ayudan mutuamente con apoyo político,
en, en estas abominables resoluciones que
aprobaron en Durban el otro día,
eh, esta red misma tiene que ser desmantelada
porque si no es
desmantelada, la respuesta es sí, desarrollarán armas atómicas.
Ya tienen misiles balísticos, dos de esos Estados.
Ya tienen armas químicas y biológicas.
Van camino de desarrollar bombas atómicas, y si lo hacen,
entonces la historia cambiará. La historia no ha terminado, a diferencia de, eh,
lo que escribió Francis Fukuyama, eh, con el triunfo del capitalismo y
la democracia sobre el comunismo. Eh, de hecho, hay un nuevo conflicto, eh,
y esta es la amenaza de esta militancia islámica unida a, eh,
grupos terroristas árabes afiliados que, eh, buscan destruir Occidente.
Nada menos que eso. Lo que tenemos que dejar claro es
que el terrorismo es un mal indivisible.
Es perverso en todas partes, y el éxito de los terroristas en una parte
del mundo
envalentona a terroristas en otros lugares.
Así que debemos adoptar el mismo tipo de actitud que las, eh,
potencias civilizadas adoptaron contra la piratería, eh, en el siglo XIX, contra
el nazismo en el siglo XX. Ahora debemos adoptar esa actitud contra el terrorismo en
el
siglo XXI. Es un crimen contra la humanidad.
Es perverso en todo momento. Es imperdonable.
No hay excusas ni concesiones al terrorismo, y los
terroristas y quienes los apoyan son enemigos de la humanidad.
Los combatiremos resueltamente. Creo que esta actitud producirá
la, la acción necesaria, eh, y creo que el presidente
Bush ha sido prudente al convocar una guerra global de las democracias contra el terrorismo.
Señor Primer Ministro, eh, shalom. Gracias.
End of transcript · 1,136 words · machine translated
Original transcript (English)
Mr. Prime Minister, welcome. Why was the United States hit so savagely? What was the objective of these terrorists? What we're dealing with are terrorist, uh, attacks launched by, uh, Islamic militants, uh, who enjoy the support of, uh, uh,
radical states in the Middle East. These, this militant Islam, uh, I think perverts and distorts, uh, one of the world's great religions. Uh, they wanna reverse history. They really don't accept, uh, the last, uh, 1,000 years of history in which, uh, Islam receded, uh, in the West, and Western democracy,
uh, became the primary, uh, force in the world. And so they want to roll back time, and in order to do that, they're, they have to strike at the main, uh, bastion of the Western democracy, and that's the United States.
Uh, and so they'll hit you, they hit you now, and they'll hit you again because their objective is literally to destroy the United States. If they can't destroy it, they can hit it and strike it, and at least crush its
will, uh, and bring it to, to its knees. This is, uh, this may sound fantastic, but that's exactly what they think, and this is inspired again and again by, uh, Islamic, uh, militant teachings and of course by the Islamic Republic of Iran. Uh, this is what the Ayatollah Khomeini
was all about. So they see the United States as the great Satan. We in Israel, by the way, are the little Satan. If Belgium was in our place right here in the Middle East, it would also be a little Satan. Uh, and, uh, uh, and they go after, uh, the
United States, and they'll go after it again. Waken the sleeping giant, don't you agree? Yes, but I think this is a wake-up call from hell because they don't intend to stay where they are. They're constantly, uh, developing greater technical proficiency,
and the, uh, radical, uh, regimes, specifically Iran and Iraq, are, that are s- part of their, this terror network are developing weapons of mass destruction. So the next time, uh, as horrific as this attack was, as horrible
and, and agonizing in loss of life, the next time you will see not thousands or 10,000 people die in New York, but millions. In other words, once this, uh, Islamic militancy acquires nuclear weapons,
they might change history. They might destroy our civilization, our freedoms, our democracy that they hate so much. And therefore we, this wake-up call that we've received, uh, is a summons to action. It says that unless we act now to dismantle this terror
network of, uh, terrorist states, uh, manipulating terrorist groups in the Middle East and beyond, then our future is in doubt. They have the will to destroy us. They don't have the power today. We have the power today to crush them. We now must show that we have the will to do so.
You wrote in your book, uh, five years ago, Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic and International Terrorism, I'll quote, "In the worst, uh, scenario, the consequences could not be a car bomb, but a nuclear bomb in the
basement of the World Trade Center." Uh, you know, you, uh, you got the location right, the weapon, uh, wrong, but, uh, they didn't even need a nuclear weapon. Do you really envision, uh, the obtaining of, um, weapons of mass destruction by these very same personalities
or people like them, and that they would have the will to deliver even an Armageddon kind of blow to the United States? Do you have any doubt? I mean, okay, they didn't use nuclear bombs because they don't have them, but they used a 350-ton
conventional bomb. 350 tons of conventional bombs, uh, with all that fuel and, uh, that, that is far more powerful than anything, uh, an F-16, uh, uh, could launch in terms of, uh, conventional weapons. So they're well on their way. Uh, but it is important to understand that none of these groups, uh,
not bin Laden, uh, not the Hamas and Hezbollah and, uh, the Fatah that, uh, uh, Fatah groups, uh, Arafat's own group that, uh, uh, formed this, uh, network of terror, none of them could act without states, without terrorist regimes. It's important to understand that.
Uh, these terrorists don't float in the air. They need territory. They need a place to, uh, to be launched from, to come back to, to coordinate. That is those who don't commit suicide.
Those who orchestrate, plan, execute, arm, uh, dispatch these terrorists, they need a place to be, and that place to be is a handful of states in the Middle East, Iran, Iraq, Afghanistan, a few Arab states, uh, and indeed, uh, this complex that includes also
Arafat's own, uh, Palestinian domain, which has become, uh, in fact, the factory, uh, of suicide bombs. Arafat has summer camps. Geraldo, he has summer camps in Gaza, where Hamas and Islamic Jihad teach Palestinian children to become suicide bombers.
He's preparing the kamikaze pilots not only of today but of tomorrow. So this network that, uh, whose various parts support one another, uh, help e- each other in materiel, help each other in political support, in, in these abominable resolutions they passed in Durban the other day,
uh, this network itself has to be dismantled because if it's not dismantled, the answer is yes, they will develop atomic weapons. They already have ballistic missiles, two of these states. They already have chemical and biological weapons.
They're well on their way to developing atomic bombs, and if they do, then history will change. History has not ended, unlike, uh, what, uh, Francis Fukuyama wrote, uh, with the triumph of capitalism and democracy over communism. Uh, in fact, there is a new conflict, uh, and this is the threat of this Islamic militancy coupled with, uh,
affiliated Arab terrorist groups who, uh, seek to destroy the West. Nothing short of that. What we have to ma- make clear is that terrorism is an indivisible evil. It is evil everywhere, and the success of terrorists in one part of the world
emboldens terrorists elsewhere. So we have to adopt the same kind of attitude that the, uh, civilized powers adopted against piracy, uh, in the 19th century, against Nazism in the 20th century. We now have to adopt against terrorism in the
21st century. It is a crime against humanity. It is evil at all times. It is unpardonable. There are no excuses and no concession to terrorism, and the terrorists and those who support them are enemies of mankind. We will fight them resolutely. I think this attitude will produce
the, the necessary, uh, action, uh, and I think that President Bush has been wise to call a global war of the democracies against terrorism. Mr. Prime Minister, uh, shalom. Thank you.
