Congressional Hearing on Security Oversight

Diretor Cheadle, o senhor pode me dar os nomes das

pessoas responsáveis

pela operação de comunicações do comício?

Não vou divulgar nomes hoje.

Pode me dar os cargos?

Hum—

E quantas pessoas?

Não, nós—

Nada?

Tínhamos uma equipe completa de preparação que era responsável por—

Quem eram os—

que preparavam o local.

Quantas pessoas têm a autoridade final de aprovação?

Há várias pessoas que estão—

Pode me dar um número?

envolvidas na aprovação do plano.

Pode me dar um número?

Não, eu não tenho—

Certo.

um número exato.

O senhor pode confirmar se, entendo que esta é uma

investigação aberta,

mas, mas para— para refutar teóricos da conspiração,

vocês conseguiram

intimar judicialmente os registros do Discord do atirador, ou o FBI, até onde o senhor sabe,

conseguiu?

Acredito que o FBI esteja trabalhando nisso.

Certo. É correto dizer que não descartou

que o atirador estivesse agindo

com outras pessoas?

Mais uma vez, o FBI está conduzindo a investigação

criminal sobre o atirador.

Pode, pelo menos para dissipar teorias da conspiração,

confirmar ou

negar isso?

Neste momento, não temos indícios de que outras pessoas estivessem envolvidas.

Então acredita que ele agiu sozinho?

Sim.

Certo. Foi informado de vários relatos de teste-

munhas de que havia

um seg- um segundo atirador numa torre d'água?

Não tenho nenhuma informação sobre qualquer segundo atirador.

Certo. É que pergunto isso porque, segundo o depoimento

de várias testemunhas, elas relataram isso.

E, novamente, eu— pelo que entendi, havia mais de quarenta equipes de franco-atiradores

que foram

instruídas pela ESU de Butler, e quero garantir que as pessoas estejam

cientes de que, se você está dizendo que não há outro atirador,

que possamos esclarecer

essas informações porque, em toda esta reunião, não parece que muitas

informações tenham conseguido chegar ao povo americano.

Então, estou tentando desfazer rumores, como tenho certeza de que entende.

Hum, é verdade que o Serviço Secreto estava presente na reunião da ESU de Butler?

Houve uma reunião entre as, ah, equipes de contra-atiradores

de elite—

Estava—

ah, que estavam trabalhando no local

O Serviço Secreto estava presente?

Sim, pelo que sei.

Certo, quero ler para você um relato de pessoas

que parecem estar jogando você

aos lobos e afirmaram que estavam presentes e

que o Serviço Secreto

não esteve presente na reunião de segurança segundo pessoas com conhecimento do assunto.

E incluir também que o prédio da AGR onde o

atirador, Thomas Matthew Crooks, estava localizado, hum, não

fazia de fato parte do perímetro de segurança deles para aquilo.

Portanto, não havia Serviço Secreto presente.

Hum, parece que, quando lhe perguntaram antes, o deputado

Chris Murphy perguntou se o Serviço Secreto tinha conhecimento de uma

ameaça ou não, o senhor disse que não, que eles não tinham conhecimento de uma ameaça.

E, no entanto, de acordo com comunicações, novamente, das forças, das forças

policiais que estavam em alguns desses grupos de conversa,

eles de fato tinham

relatado que o Serviço Secreto foi informado de uma ameaça por volta de

5:59 p.m. como parte do comando, incluindo o Serviço Secreto

Serviço, ciente de mensagens e de pedidos sobre... ah,

informações sobre

a localização do suspeito. Pode me dizer se tem algum

conhecimento disso?

Novamente, acho que estamos confundindo o ter- a diferença entre os termos

"ameaça" e "suspeito".

Mas vocês tinham conhecimento, às 17h59, segundo aquelas conversas em grupo,

não tinham?

De um indivíduo suspeito.

Certo. Hum, presidente, na minha opinião, de acordo com alguns dos

depoimentos de hoje, sinto que você cometeu falso testemunho em alguns

casos,

então vou pedir uma revisão completa das transcrições pela equipe e, se vocês

concluírem que foi o caso, peço que apresentem acusações de falso testemunho contra o

diretor. Hum, vou dizer isto, é muito frustrante, e eu

falei com meus colegas e dissemos isso na sua cara,

que você esteve aqui

basicamente obstruindo nossa capacidade de obter respostas para o povo americano.

E o que também direi é que todos os membros do Congresso

não se sentem seguros

com você no comando. Você ouviu isso, e acho que somos todos alvos fáceis

com você atualmente dirigindo o Serviço Secreto .

Hum, mas, mais importante, isso envia uma mensagem aos nossos adversários

de que não estamos

protegidos, e nós somos um dos países mais fortes do

mundo, então você nos tornou

essencialmente um país menos seguro por causa disso.

Hum, como resultado disso, estou pedindo que você renuncie formalmente.

Compartilho das mesmas opiniões dos meus colegas democratas e

também acho que seus esforços para apresentar uma investigação e um relatório completos,

hum, em 60 dias são inaceitáveis.

E, como resultado disso, vou fazer tudo que estiver ao meu alcance

em meu arsenal legislativo para

garantir que isso aconteça mais cedo em vez de mais tarde.

E tenho certeza de que sabe que apresentamos uma votação por desacato

inerente contra

Garland por essencialmente bloquear uma investigação do Congresso,

e não acho

que você deva ser diferente. Então, direi que estou simplesmente

completamente indignado com seu desempenho hoje, e entendo que

provavelmente esteja numa posição em que lhe dizem para não testemunhar, por isso

tivemos que intimá-lo. Acho que isso remonta a Garland.

Mas, novamente, isso faz parte da, ah, limpeza que precisamos fazer em

Washington, e eu ficaria feliz em ajudar nesse

processo.

Senhor Presidente, cedo o restante do meu tempo.