Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
Sí, así que creo que para aquellos que tienen la suerte de no estar pensando en esto
día tras día, esto puede ser impactante. Parece que el Pentágono está firmando un
acuerdo con literalmente todas las grandes empresas de IA que puede encontrar para usar sus
herramientas en redes clasificadas. Pero esto ha sido parte de quizá un intercambio de meses
desde febrero, de ida y vuelta con el Pentágono, y empezó con Anthropic,
que es la creadora de la IA Claude, donde hubo una gran pelea entre el
Pentágono y Anthropic sobre cómo usar Claude en redes clasificadas. Anthropic
no quería que sus herramientas se usaran para cosas como la vigilancia masiva. El Pentágono estaba
preocupado por que una empresa de IA fijara condiciones sobre cómo puede utilizarse, cuando ellos
tienen leyes y autoridades que dictan cómo incluso pueden usar ciertas
tecnologías para empezar y ha sido un tira y afloja constante. La Casa
Blanca está involucrada, como cada departamento, agencia, etcétera, ha estado involucrado en esta
bronca que viene ocurriendo desde febrero y al mismo tiempo, desde hace semanas,
hemos visto a otras empresas de IA, piensa en OpenAI, la creadora de Chat GPT, o en Google,
que tiene Gemini, hacer acuerdos paralelos con el Pentágono también.
End of transcript · 209 words · machine translated
Original transcript (English)
Yeah, so I think for for those who are blessed to not be thinking about this day in and day out this may be a shocking. It seems like the Pentagon is signing a deal with literally every major AI company that it can find to use their tools and classified networks. But this has been part of maybe a month's long since February back and forth with the Pentagon and it started with Anthropic
which is the maker of Clawed AI where there was a huge fight between the Pentagon and Anthropic about how to use Clawed and classified networks. Anthropic didn't want their tools used for things like mass surveillance. The Pentagon was concerned about an AI company setting terms on how it can be used when they have laws and authorities that dictate how they can even use certain
technologies to begin with and it's been an ongoing back and forth. The White House is involved like every department agency etc has been involved in this brouhaha that's been going on since February and at the same time for weeks we've seen other AI companies think OpenAI, the maker of Chat GPT or Google which has Gemini making side deals with the Pentagon as well.
