Transcript · English → Spanish
Debate on Vaccine Safety and Efficacy
el tema de las vacunas, y parece ser de gran interés para usted,
Le reto a debatir conmigo sobre esto.
Y le voy a decir exactamente cuál es mi postura.
Y mi postura no es anticientífica.
Mi postura está exactamente alineada con la Academia Nacional de Ciencias
y el Instituto de Medicina.
La gente no conoce mi postura porque me llaman antivacunas,
pero no lo soy. Estoy a favor de las vacunas.
Vacuné a todos mis hijos.
Creo que las vacunas deben ser probadas,
sometidas a pruebas de seguridad.
La gente no lo sabe.
No se puede demandar a una empresa que fabrica vacunas que le causen daños,
sin importar lo grave que sea la lesión,
sin importar lo negligente que haya sido esa empresa,
sin importar lo tóxico que sea el ingrediente.
Además, están completamente protegidos,
así que no tienen ningún incentivo para hacer que las vacunas sean seguras.
Además, también están exentas.
Son el único medicamento que está exento de pruebas de seguridad.
Así que ahora, ni una sola de las 72 vacunas que se administran actualmente a nuestros hijos,
obligatorias, se ha probado jamás contra un placebo.
Eso significa que nadie sabe cuál es el perfil de riesgo,
y nadie puede decir con certeza científica
que esa vacuna está evitando más problemas de los que causa.
Y no creo que debamos imponer intervenciones médicas
a estadounidenses que no las desean, a menos que sepamos con precisión que esa vacuna
va a terminar ayudando a las personas en lugar de dañarlas.
El Instituto de Medicina es el árbitro definitivo de la ciencia de las vacunas,
según el Congreso y el HHS.
Y el Instituto de Medicina ha, una y otra vez,
en 1991, 1994, 2011, 2014,
reprendido, amonestado y gritado al CDC
por no realizar pruebas de seguridad en ninguna de estas vacunas.
Y hemos visto el calendario de vacunación.
Yo recibí tres vacunas cuando era niño.
Mis hijos recibieron 72.
Cambió en el 89, y si naciste antes del 89,
tu probabilidad de tener una enfermedad crónica,
artritis reumatoide, diabetes, autismo, alergias alimentarias,
es del 12%.
Si naciste después del 89,
es del 54%, según el HHS.
Y nadie está explicando de dónde viene todo esto.
¿De dónde viene todo el autismo si no es de las vacunas?
¿Por qué en mi generación uno de cada 2500 niños tiene autismo,
y en esta generación, ¿uno de cada 34?
Se supone que los CDC nos digan de dónde vienen las enfermedades.
¿Por qué en mi generación,
uno de cada 400 niños tiene alergias alimentarias, alergias al maní,
y ¿uno de cada diez hoy en día?
¿Y adivina qué?
Mira los prospectos de las vacunas.
Todas las 400 enfermedades que ahora son epidémicas en nuestros niños.
Muy bien.
Así que estamos.
End of transcript · 462 words · machine translated
Original transcript (English)
subject of vaccines, and it seems to be a great interest of yours, I challenge you to debate me on it. And I'm going to tell you just what my position is. And my position is not anti-science. My position is exactly aligned with the National Academy of Science
and the Institute of Medicine. People don't know my position because people call me an anti-vaxxer, but I'm not. I'm pro-vaccine. I had all my children vaccinated. I believe the vaccine should be tested,
safety tested. People don't know. You cannot sue a company that makes vaccines that injures you, no matter how egregious the injury is, no matter how negligent that company was,
no matter how toxic the ingredient. Furthermore, they're completely insulated, so there's no incentive for them to make vaccines safe. Furthermore, they're also exempt. They're the only medicine that's exempt from safety testing.
So now one of the 72 vaccines currently given to our children, mandated, has ever been tested against a placebo. That means nobody knows what the risk profile is, and nobody can say with scientific certainty that that vaccine is averting more problems than it causes.
And I don't think that we ought to be mandating medical interventions for unwilling Americans unless we know precisely that that vaccine is going to end up helping people rather than hurting them. The Institute of Medicine is the ultimate arbiter of vaccine science, according to Congress and HHS.
And the Institute of Medicine has time and again, in 1991, 1994, 2011, 2014, has scolded and rebuked and screamed at the CDC for not doing safety testing on any of these vaccines. And we've seen vaccine schedule.
I had three vaccines when I was a kid. My children got 72. It changed into 89, and if you were born prior to 89, your chance of having a chronic disease, rheumatoid arthritis, diabetes, autism, food allergies,
is 12%. If you were born after 89, it is 54%, according to HHS. And nobody's explaining where is it all coming from. Where is all the autism coming from if it's not vaccines?
Why is it in my generation, one in 2,500 kids have autism, and in this generation, one in 34? CDC is supposed to tell us where the diseases are coming from. Why is it in my generation, one in 400 kids have food allergies, peanut allergies,
and one in 10 today? And guess what? Look at the vaccine inserts. All of the 400 diseases that are now epidemic in our children. All right.
So we're.
