Transcript · English → Spanish
Investigation into Lab Worker Death in Siberia
Si esto les resulta familiar,
hay una muy buena razón para ello.
Un joven trabajador de laboratorio en Siberia ha muerto.
Casi 200 personas están ahora bajo observación.
Los hospitales están cerrados. Los países están reforzando las fronteras
y los controles. La Casa Blanca dice que está vigilando la situación.
Y como era de esperar, las mismas personas que les vendieron la última
emergencia
ya tienen un producto de ARNm dirigido a la
enfermedad exacta que ahora les están poniendo delante.
Además, Polymarket, el mayor mercado de predicciones del mundo,
dice que el
director de este instituto antiplaga ruso
supuestamente asistió a un ejercicio en China que simulaba
peste importada y enfermedad X apenas semanas
antes de que su empleado muriera de una enfermedad inesperada.
Y ahora pueden apostar a un 20 % de probabilidad de una peste neumónica
se confirmará un caso en Rusia a finales de mes.
Permítanme explicarles qué se está informando realmente, qué dicen los
funcionarios y por qué no deben subcontratar su
cerebro a los titulares. Se llamaba Dara
Shipalova. Tenía 27 años, o 28,
según el medio. Era técnica de laboratorio en el Instituto de Investigación Antipeste de Irsk
en Shelekhov, Siberia
Oriental. Y no era una clínica cualquiera.
Era una instalación cuya función es tratar con patógenos
peligrosos, incluida Yersinia pestis,
la bacteria causante de la peste. La versión que circula en medios rusos
es que rompió un tubo de ensayo con bacterias vivas.
Se enfermó y fue ingresada en Shelekhov el 29 de septiembre
con neumonía grave. La conectaron a un respirador,
y murió en la madrugada del 2 de octubre.
Esa es la historia alarmista. Ahora escuchen la versión oficial,
porque no son la misma historia.
El regulador sanitario ruso dice que tenía neumonía de
etiología desconocida. Las pruebas ampliadas no
detectaron microorganismos vinculados a su trabajo, y dicen que
no ocurrió ningún accidente con organismos patógenos en el
instituto. Dicen que la situación en Irsk y
Shelekhov es estable. La OMS dice que se han identificado contactos.
Ninguno ha presentado síntomas.
Y, según la información extraoficial que sí tienen, el riesgo para la
población general parece bajo. Así que
cuál es? Un tubo roto con peste neumónica viva
que mató a una especialista en días, o
una neumonía inexplicada, una prueba negativa de patógenos laborales,
y un pánico que se adelantó al resultado del laboratorio.
Le dijo al hospital que estaba preocupada porque rompió un tubo
que contenía la peste solo unos días antes.
La medicaron, la sedaron y la conectaron a un respirador el
día que ingresó. Le hicieron una prueba de peste y dio negativo.
Lo que probablemente contrajo fue la forma más común en que la gente
Lo que probablemente contrajo fue la forma más común en que la gente
muere en la UCI, la neumonía asociada al respirador.
Y, como mucha gente con respirador, murió momentos después.
¿Les resulta familiar algo de esto?
Durante la COVID, contaban las muertes con una
prueba positiva como muertes por aquello que necesitaban que temieran.
Los respiradores eran el protocolo.
Las preguntas eran el delito. Y a cualquiera que decía: «Esperen
un momento y muéstrenme el aislamiento, muéstrenme los
controles», lo etiquetaban como el problema.
Así que la cuestión, amigos, es que no hay nada confirmado
brote de peste aquí. Hay un trabajador de laboratorio muerto,
un rastro documental contradictorio, y una máquina que ya
sabe cómo convertir una neumonía desconocida en un recuento de
casos en el momento en que se implemente la prueba adecuada.
No hay peste, pero una vez que saquen las fraudulentas
pruebas PCR y de peste, la habrá.
Y, gente, no pasen por alto el momento del producto.
En julio de 2025, la Universidad de Tel Aviv y el Instituto
Israelí de Investigación Biológica publicaron y pusieron en la portada de
Advanced Science lo que llaman la primera vacuna de ARNm del mundo
contra una bacteria mortal.
Ese artículo es del verano pasado, y vuelve a circular
esta semana, la misma semana
en que muere un experto siberiano en antipeste.
Y las palabras peste neumónica llegaron a todos y cada uno de los
principales titulares. Chicos, la COVID fue la
plataforma de lanzamiento para el ARNm. El miedo funcionó.
El marketing funcionó. Los multimillonarios sumaron billones.
Los arquitectos fueron recompensados. Así que, ¿por qué no repetirían el
manual otra vez? Amigos míos, tienen que hacer las preguntas
que no quieren que se hagan.
¿Dónde está el resultado del cultivo?
¿Dónde está el aislado secuenciado de sus pulmones?
Publicada, no comunicada en una sesión informativa. ¿Por qué conectarla a un respirador el día que la
ingresan si la historia es que ella entró y les dijo que se había roto un
tubo? ¿Por qué los contactos dan positivo en las pruebas de COVID
y rinovirus, según algunos de los informes más
cuidadosos, y
dan negativo para el patógeno con el que supuestamente trabajó?
¿Quién posee la prueba que convertirá una neumonía desconocida
en el caso cero? ¿Y quién ya posee la plataforma de vacunas
dirigida a la enfermedad que acapara los titulares?
Amigos, ya nos hicieron esto una vez, y acabarán haciéndonoslo
otra vez. Así que, por favor, cuestionen todo,
amigos míos, y exijan siempre la verdad.
Amigos, por favor, compartan este video por todas partes y ayúdenme a combatir el
veto encubierto y la censura. Hagan clic en el botón de «Me gusta»
y dejen un comentario.
De verdad ayuda con los algoritmos diseñados para impedir que esta
información sea vista. Asegúrense de suscribirse
si son nuevos aquí o
de seguirme si aún no lo hacen. Y eso es todo por hoy, amigos.
Solo quería llamar su atención sobre eso.
Muchas gracias por ver.
Manténganse alerta, sigan luchando por la buena causa
y estén atentos.
Pronto tendré más reportajes en video, si Dios quiere.
Soy Dan Dix, informando para Press for Truth.
Todos queremos la verdad.
La verdad los hará
gratis.
End of transcript · 985 words · machine translated
Original transcript (English)
If this feels familiar to you, there's a pretty good reason for that. A young lab worker in Siberia is dead. Nearly 200 people are now under observation. Hospitals are locked down. Countries are tightening their border
controls. The White House says that it's monitoring the situation. And right on cue, the same people who sold you the last emergency already have an mRNA product aimed at the exact disease they're now dangling in front of you.
Plus, Polymarket, the world's largest prediction market, says that the director of this Russian anti-plague institute reportedly attended a China exercise simulating imported plague and disease X just weeks
before his employee died from an unexpected illness. And you can now bet on a 20% chance a pneumonic plague case will be confirmed in Russia by the end of the month. So let me walk you through what is actually being reported, what the officials are saying, and why you should not outsource your
brain to the headlines. Her name is Dara Shipalova. She was 27 years old, or 28, depending on the outlet. She was a laboratory technician at the Irsk Anti-Plague Research Institute in Shelekhov, Eastern Siberia. And that's not just a random clinic.
That's a facility whose job is to deal with dangerous pathogens, including Yersinia pestis, the bacterium behind plague. The claim circulating in Russian outlets is that she broke a test tube of live bacteria. She got sick, and she was admitted in Shelekhov on September
29th with severe pneumonia. They put her on a ventilator, and she died in the early hours of October 2nd. That is the scare story. Now listen to the official story, because they're not the same story. Russia's health watchdog says that she had pneumonia of
unknown etiology. Expanded testing did not detect microorganisms linked to her work, and they say that no accident with pathogenic organisms happened at the institute. They say the situation in Irsk and Shelekhov is stable. The WHO says that contacts have been
identified. None have shown symptoms. And on the unofficial information that they do have, the risk to the general public looks low. So which is it? A broken tube of live pneumonic plague that killed a specialist in days, or
an unexplained pneumonia, a negative work pathogen test, and a panic that outran the lab result. She told the hospital that she was worried because she broke a tube containing the plague just days earlier. They medicated her, sedated her, and put her on a ventilator the
day she was admitted. She was tested for the plague, and it was negative. What she most likely got was the most common way that people die in the ICU, ventilator-associated pneumonia. And like a lot of people on ventilators, she died moments later.
Is any of this sounding familiar yet? During COVID, they counted deaths with a positive test as deaths from the thing that they needed you to be afraid of. Ventilators were the protocol. Questions were the crime. And anybody who said, slow
down here and show me the isolate, show me the controls, they got labeled as the problem. So the point is, guys, there is no confirmed plague outbreak here. There is a dead lab worker, a contradictory paper trail, and a machine that already
knows how to turn unknown pneumonia into a case count the moment the right test is rolled out. There is no plague, but once they bring out the fraudulent PCR and the plague tests, there will be. And folks, do not miss the timing on the product.
July of 2025, Tel Aviv University and the Israel Institute for Biological Research published and put on the cover of Advanced Science what they call the world's first mRNA vaccine against a deadly bacterium. That paper is from last summer, and it's being waved around
again this week, the same week a Siberian anti-plague tech dies. And the words pneumonic plague hit every single major headline. Guys, COVID was the launchpad for mRNA. The fear worked.
The marketing worked. Billionaires added trillions. The architects were rewarded. So why wouldn't they run the playbook again? My friends, you need to ask the questions that they don't want asked. Where is the culture result?
Where is the sequenced isolate from her lungs? Published, not briefed. Why put her on a ventilator the day she is admitted if the story is that she walked in and told them that she broke a tube? Why are contacts testing positive for COVID and rhinovirus, according to some of the more careful
write-ups, and negative for the pathogen that she supposedly worked with? Who owns the test that will turn unknown pneumonia into case zero? And who already owns the vaccine platform aimed at the disease in the headlines?
Guys, they did this to us once, and they will eventually do it to us again. So please question everything, my friends, and always press for truth. Guys, please share this video far and wide and help me deal with the shadow banning and the censorship. Click that like button
and leave a comment. It really does help with the algorithms that are designed to stop this information from being seen. Make sure you subscribe if you're new here or follow me if you're not already. And that's all for today, guys.
I just wanted to bring that to your attention. Thank you so much for watching. Stay vigilant, keep fighting the good fight, and stay tuned. I'm gonna have more video reports coming soon, God willing.
This is Dan Dix reporting for Press for Truth. We all want truth. The truth will set you free.
