Discussion on Climate Change Solutions

Eh bien, les gens sont terrifiés par le changement climatique, et on leur dit que le climat est

sur une trajectoire de collision irréparable, et que ces événements météorologiques massivement destructeurs sont inévitables.

Que le CO2 atmosphérique est à blâmer, et que pour arrêter le réchauffement climatique, nous devons

bloquer le soleil.

Mais ce que les gens ne comprennent pas, c'est que, premièrement, et c'est là que votre monde et le mien

se croisent, c'est que nous pouvons résoudre 100 % de nos problèmes d'émissions de CO2 grâce à la séquestration du carbone,

et grâce aux terres agricoles et à la foresterie, à 100 %.

Pourquoi ces gens ne se concentrent-ils pas là-dessus ?

Pourquoi y a-t-il des milliards de dollars, y compris l'argent des contribuables, dans ces programmes clandestins

via, nous venons de le découvrir, l'USAID qui finance la géo-ingénierie et l'ensemencement des nuages.

Cela vient d'être révélé il y a une semaine.

Et pourquoi tout cet argent va-t-il à masquer le soleil, ce qui a des répercussions connues

pour exacerber le changement climatique, l'aggraver, l'accélérer et mener à une extinction à 100 %

un événement où nous ne pourrons plus vivre à l'extérieur ?

Parce que c'est ce qui se passe.

Nous ne pourrons plus cultiver de nourriture à l'extérieur, et nous ne pourrons plus vivre dehors.

Et c'est une réalité dévastatrice.

Pourquoi accélérerions-nous ?

Pourquoi fonçons-nous vers ce futur alors que nous pourrions investir dans une réelle

séquestration du carbone ici et maintenant ?

Si je puis préciser, et je pense que c'est très important, que ceux au sommet des pyramides

de pouvoir ne se comportent pas de manière bienveillante envers ces programmes, que ces programmes

sont, en fait, à bien des égards, malveillants.

Et laissez-moi vous donner un exemple précis, et vous avez raison, le but déclaré est exactement

ce que vous avez dit, d'accord, tout à fait, et c'est stérilisant.

Cela rend la planète incapable de réagir comme elle le devrait, de séquestrer le carbone.

Elle ne le peut pas.

Pas si le microbiome du sol est mort, si les systèmes racinaires sont morts.

Nous avons une étude évaluée par des pairs prouvant que l'exposition à l'aluminium biodisponible bloque

l'absorption des nutriments par les racines, des cultures jusqu'aux forêts.

Donc tout ce qu'ils font est mauvais.