Transcript · English → Portuguese
Analysis of Charles Spencer's Aristocratic Views
Sei por que Charles Spencer está fazendo isso. É preciso olhar para a história.
Bem, os Spencer são uma grande família whig.
Eles acreditam que a realeza, bem, a Casa de
Saxe-Coburg-Gotha, no entendimento deles,
é arrivista, vulgar, de sangue impuro, por assim
dizer. Enquanto os Spencer são aristocracia de sangue puro,
portanto, ele deve ter considerado a filha dele
rebaixada ao se casar, quando
ela concordou em se aliar, bem, a Charles.
E, bem, você pode se lembrar
de quando Charles Spencer estava
buscando, bem, cooptar Harry e
William logo após a morte de Diana.
Ele falou da família de sangue deles.
Falou, sim.
Bem, e essa expressão, que na época pode ter parecido
um tanto
sinistra, na verdade refletia o particular senso de
direito aristocrático que os Spencer têm.
E, se voltarmos ao século XVIII, os Spencer eram os
detentores do poder no país. Sabe, eles eram um grupo de
famílias aristocráticas que dispunham do poder de uma forma que
era, para elas, seu direito natural.
Portanto, Charles não se considerará alguém que tenha sido abençoado por uma estreita
associação com a família real.
Ele não se achará igual ao Rei, mas, na verdade,
alguém, ah, com, ah, ah, raízes mais profundas em
Inglaterra e uma maior noção do que é adequado e, portanto,
ele sentirá que
em nome dessa oligarquia, essencialmente, está revidando
End of transcript · 228 words · machine translated
Original transcript (English)
I know why Charles Spencer is doing this. You have to look back at history. Uh, the Spencers are a great Whig family. They believe that the royals, uh, the House of Saxe-Coburg-Gotha, as far as they're concerned, um, are upstarts, vulgar, mudbloods, as it
were. Whereas the Spencers are pure-blooded aristocracy, and therefore, he will have regarded his daughter as marrying down when she consented to ally herself, uh, with Charles. And, uh, you can remember
when, uh, Charles Spencer was seeking to, uh, co-opt Harry and William in the immediate aftermath of Diana's death. He talked about their blood family. He did, yeah.
Uh, and that phrase, which at the time might have seemed slightly chilling, actually reflected the particular sense of aristocratic entitlement that the Spencers have. And if you look back to the 18th century, the Spencers were the
powers in the land. You know, they were a group of aristocratic families who disposed of power in a way which was, for them, their natural entitlement. So Charles won't consider himself to have been someone who was blessed by close association with the royal family.
He will think himself not the King's equal, but actually someone, uh, with a, uh, uh, deeper roots in England and a greater sense of what is proper, and therefore, he will feel that on behalf of that oligarchy, essentially, he's striking back
