Transcript · English → Portuguese
Discussion on Gender Identity and Child Welfare
Isso seria—
Acho, acho que há algumas pessoas, hum, e, ah, que pensariam
que, se você negar a identidade de gênero do seu filho, isso é extremamente prejudicial.
E, e independentemente de podermos— rotulá-lo com o termo abuso, quero dizer,
isso é
abusivo, com certeza. Hum, então é aí que acho que alguns de nós
têm preocupações, e não quero falar por outros membros
da—
É. Que isso, que, que isso… Bem, deveria dizer—
Você está sugerindo que deveria dizer
que deveria incluir a disposição ou
indisposição de uma pessoa em reconhecer o gênero de uma criança,
ou deveria permanecer
em silêncio quanto a isso ser abuso?
Se isso— se precisa disso, afinal.
Ah, minha única preocupação é excluir isso, hum, como não sendo
abuso, acho que é perigoso e certamente poderia prejudicar
algumas das nossas crianças mais vulneráveis no estado.
End of transcript · 142 words · machine translated
Original transcript (English)
That would be- I think, I think there are some folks, um, and, uh, that would think that if you deny your child's gender identity that that's incredibly harmful. And, and whether or not we can-- we label it with the term abuse, I mean, it's
abusive for sure. Um, and so that's, that's where I think some of us have concerns, and I don't wanna speak for other members of the- Yeah. That it, that, that it... Well, should it say-- Are you suggesting that it ought to say
that it should include a person's willingness or unwillingness to acknowledge a child's gender, or should it be silent as to whether that is abuse? Whether it's-- it needs it at all.
Uh, my, my just concern is ruling it out, um, as not being abuse, I think is dangerous and, and could certainly harm some of our most vulnerable kids in the state.
