Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
Quiero hablar de algo que ha generado
titulares en la última, eh, semana o así. Su colega
Vinay Prasad sugirió que diez niños habían
muerto por la vacunación contra la COVID. Eh, eso obviamente
podría afectar el calendario de la vacuna contra la COVID que
se recomienda, pero él no aportó las pruebas
que muchos expertos esperan ver, incluyendo
factores como las edades de los niños, sus historiales médicos,
cronologías, documentación de sus muertes. Eh,
no identificó a los fabricantes de las
vacunas que esos niños pudieron haber recibido.
¿En su opinión es prematuro cambiar la política de
vacunación, la política de vacunación contra la COVID, antes de que
se proporcione a los expertos una información más
amplia? Hemos sabido de niños que han muerto
por la vacuna contra la COVID desde hace ya un tiempo. Es
se han reportado en revistas médicas, en la New
England Journal of Medicine, se informó de un joven
hombre que habría muerto por la vacuna contra la COVID
directamente después de una miocarditis inducida por la vacuna.
Ha habido un informe de un subcomité del Senado
sobre muertes por la vacuna contra la COVID. Conozco médicos
que han visto directamente muertes por la vacuna contra la COVID
en adultos. Vinay Prasad fue muy claro, estas
son complicaciones raras, pero la pregunta es:
desde que la FDA ha tenido esta información, ¿la
ponemos a disposición del público?
Y, eh, ¿tiene el público derecho a esta
información sobre muertes por la vacuna contra la COVID en niños
que han sido verificadas por científicos de carrera
de la FDA?
Creo que sí. Así que estas fueron muertes, eh,
cuyos datos se acumularon durante la administración anterior.
No se hicieron públicos. Nosotros elegimos
para difundirla al público, y lo hacemos en
forma gradual, donde hay un anuncio principal
y luego difundimos los detalles
de una manera más bien científica. Pero ¿por qué
no incluir esos factores importantes que pueden
dar a la gente más información sobre las circunstancias
y el contexto en el que estos niños perdieron
la vida?
Así que hacemos eso de manera gradual en la ciencia.
Entonces podríamos, eh, no decir nada y mantenerlo
en secreto hasta tener el informe final, o
podríamos dar a conocer los datos, eh, principales
y luego poner los detalles a disposición, que es lo que
planeamos hacer. Y no es ninguna sorpresa, es coherente
con lo que ya se ha informado en la literatura.
End of transcript · 406 words · machine translated
Original transcript (English)
I want to talk about something that has made headlines in the last uh week or so. Your colleague Vinay Prasad suggested that 10 children had died from the COVID vaccination. Um, that obviously could impact the COVID vaccine schedule that's
recommended, but he didn't provide the evidence that a lot of experts are hoping to see, including factors like the children's ages, medical histories, timelines, documentation of their deaths. Uh, he didn't identify the manufacturers of the
vaccines that these children may have taken. Is it premature in your mind to change vaccine policy, COVID vaccine policy, before there's more expansive data that's provided to experts? So we've known about children who have died
from the COVID vaccine for a while now. It's been reported in medical journals, in the New England Journal of Medicine, there was a young male reported as having died from the COVID vaccine uh directly after vaccine-induced myocarditis.
There's been a Senate subcommittee report on deaths from the COVID vaccine. I know of physicians who have directly seen COVID vaccine deaths in adults. Vinay Prasad was very clear, these are rare complications, but the question is,
since the FDA has had this information, do we make it available to the public? And uh, does the public have a right to this information on COVID vaccine deaths in children that have been verified by career scientists
at the FDA? I believe they do. So these were deaths, uh the data for which accrued in the prior administration. It was not released to the public. We chose to release it to the public, and we do it in
a stepwise fashion where there's a top-line announcement and then we release the details in sort of a scientific fashion. But why not include that those important factors that may give people more insight into the circumstances
and the context under which these children lost their lives? So we do that in a stepwise fashion in science. So we could either uh not say anything and keep it secret until we have the final report, or
we could let people know the top-line uh data and then make the details available, which we plan to do. And it's no surprise, it is consistent with what has already been reported in the literature.
