Transcript · English → Portuguese
Analysis of Western Liberal Perspectives
A mentalidade liberal ocidental, hum,
ah, concebe a si mesma como sendo, hum, boa porque
é liberal. O liberal ocidental diz a si mesmo ou a si mesma:
"Sou uma boa pessoa
porque sou liberal, e sou liberal porque sou uma boa pessoa,
o que significa que eu
acredito em coisas como a fraternidade entre os homens, hum,
consciência e compaixão, ah, cuidar dos, ah, dos miseráveis
do mundo, dos pobres, dos miseráveis do mundo,
enfrentar
abusos de poder. Todas essas são coisas boas,
e é por isso que sou liberal,
e sou liberal por causa de todas essas coisas boas.
Então
uma das expressões da minha bondade e do meu liberalismo é que eu
apoio os árabes palestinos, ah, que acredito
serem um povo oprimido, e eles são oprimidos pelos
israelenses que lhes tiraram suas terras e
"eles os estão oprimindo." Ora, para mim, cada parte disso é uma mentira.
Mas deixemos isso de lado. Isto é o que pensa o progressista liberal.
E o progressista liberal pensa que apoiar os
palestinos é, portanto, algo que torna o progressista liberal uma
boa pessoa.
O sete de outubro aconteceu,
e, de repente, temos uma situação em que as pessoas que o liberal
progressista apoiou por serem oprimidas, e tudo
o que fazem é uma defesa legítima ou resistência—
Hum
Contra a opressão. De repente, podemos ver
que essas pessoas se tornaram nos mais
selvagens sanguinários que se possa imaginar.
Não apenas pessoas que matam, mas que massacram
de forma sádica, bárbara, hum,
devassa e depravada,
de uma forma que as pessoas não conseguem imaginar.
Elas
massacraram,
estupradas,
decapitadas,
torturadas,
queimadas vivas
bebês, crianças, mulheres,
homens idosos e outros.
E
como resultado, o progressista liberal se vê diante desta situação de pesadelo em
que as pessoas que eles apoiaram como sendo
oprimidas e boas pessoas
porque são, são vítimas
são estes selvagens, e as pessoas que eles representaram como
opressoras
são as vítimas. Eles não podem aceitar isso, porque, se aceitarem isso, se eles
admitirem que é esse o caso, então toda a sua visão de mundo será
destruída porque as pessoas, sabe,
a, a, a causa que eles apoiaram como
representante da bondade
se mostra maligna. E o que isso faz deles?
Faz deles malignos. Portanto, não podem aceitar isso.
Então, o que fazem? Fazem de tudo
para fingir que o preto é branco, que a justiça é
injustiça, que a opressão é resistência, e vice-versa.
Então, eles têm que retratar os israelenses como
estando
errados. Os israelenses são culpados pelo que aconteceu.
Portanto, não há melhor forma de, de, de culpar as pessoas do que
acusá-las justamente daquilo de que são vítimas.
Projeção.
Projeção. Então, você os acusa de genocídio.
Também ouvimos isso regularmente, os israelenses são acusados de ser nazistas.
Hum, é a mesma coisa. Não é simplesmente algo ofensivo.
É algo muito deliberado, porque se os israelenses são nazistas, então,
então, então estamos livres. Nós, o Ocidente liberal, estamos
livres, hum, de qualquer tipo de culpa, hum, ou de qualquer tipo de
associação com coisas ruins, porque eles são culpados.
Eles são os que são maus. Hum, e assim ficamos livres para continuar
com nossas fantasias de sermos boas pessoas.
E acho que foi isso também que estava por trás destas cenas incríveis que
vimos nas redes sociais de pessoas
usando as mãos para derrubar—
os cartazes.
Os cartazes dos reféns. Agora, você tem que se perguntar o que passa
pela mente de alguém assim.
Não eram cartazes promovendo Israel.
Não promoviam as Forças de Defesa de Israel.
Eram fotos de bebês, de crianças, de mulheres
que tinham sido sequestrados por monstros sanguinários, selvagens brutais e depravados
e estavam sendo, quase certamente,
submetidos a horrores indescritíveis,
e, ainda assim, foram derrubados, e os rostos das
pessoas que os derrubavam eram frequentemente contorcidos de raiva
e ódio. E você tem que se perguntar: "O que se passa na mente dessa
pessoa?" E me pareceu que elas estavam, que, que, que
eles tiveram de literalmente, com as unhas,
arrancá-lo da vista.
Era algo cuja existência não podia ser tolerada
de forma alguma. A própria ideia de bebês e crianças
israelenses como vítimas das pessoas que eles tinham apoiado,
pois contradizia a narrativa na qual tinham baseado seu próprio
valor moral.
E também me pareceu que eles estavam arrancando os judeus,
tentando arrancar completamente o povo judeu
do mundo deles, de sua vista, do mundo deles, da
mente deles, de seus pensamentos e de suas consciências.
Foi isso que representou para mim. E toda essa inversão da
questão do genocídio faz parte disso. Isso
não é apenas repugnante. Não é apenas
ridículo. É maligno,
e acho que é um sintoma do mal
caminhos em que o Ocidente caiu, é, por meio de
sua adesão a toda uma gama de ideologias, toda uma gama de
formas de pensar que, hum, acho que passaram a definir,
é, o que chamamos de Ocidente liberal progressista.
End of transcript · 825 words · machine translated
Original transcript (English)
The Western liberal mind, um, uh, conceives of itself as being, um, good because it's liberal. The Western liberal tells him or herself, "I'm a good person because I'm liberal, and I'm liberal because I'm a good person,
which means that I believe in things like the brotherhood of man, um, conscience and compassion, uh, looking after the, uh, the wretched of the world, the poor, the wretched of the world, standing up against
abuses of power. These are all good things, and that's why I'm a liberal, and I'm a liberal because of all these good things. So one of the expressions of my goodness and my liberalism is that I
support the Palestinian Arabs, uh, who I think are an oppressed people, and they are oppressed by the Israelis who have taken their land away from them, and they are oppressing them." Now, every part of that, in my view, is a lie. But put that to one side. This is what the liberal progressive thinks.
And the liberal progressive thinks that supporting the Palestinians is therefore something that makes the liberal progressive a good person. October 7 happened, and suddenly you have a situation in which the people that the liberal
progressive has supported as being oppressed, and everything they do is a legitimate defense or resistance- Mm ... against oppression. Suddenly, we can see that those people have turned into the most
bloodthirsty savages that could ever be imagined. Not just people who kill, but who slaughter in a sadistic, barbaric, uh, debauched, and depraved fashion that people can't imagine ever happening.
They have slaughtered, raped, beheaded, tortured,
burned alive babies, children, women, elderly men, and others. And as a result, the liberal progressive is faced with this nightmare situation in
which the people that they have supported as being oppressed and good people because they're, they're victims are these savages, and the people they have represented as oppressors
are the victims. They can't have that, because if they have that, if they admit that that is the case, then their entire worldview is shattered because the people, you know, the, the, the cause they have supported as representing goodness
is shown to be evil. And what does that make them? It makes them evil. So they can't have it. So what do they do? They go to extraordinary lengths to pretend that black is white, that justice is injustice, that oppression is resistance, and vice
versa. So they have to represent the Israelis as being at fault. The Israelis are to blame for what's happened. So there is no better way of, of, of blaming people than accusing them of the very thing they are the victim of.
Projection. Projection. So you accuse them of genocide. We hear it also regularly, the Israelis are accused of being Nazis. Um, it's the same thing. It's not simply an offensive thing. It's a very deliberate thing, because if the Israelis are Nazis, then,
then, then we are free. We, the liberal West, are free, uh, of any kind of guilt, uh, or any kind of association with bad things because they are to blame. They are the people who are bad. Um, and so we are free to continue with our fantasies of us being good people.
And I think that's also what lay behind these amazing scenes that we saw on social media of people with their hands tearing down- The posters ... the posters of the hostages. Now, you have to ask yourself, what's going
through the mind of someone like that? These weren't posters advertising Israel. They weren't advertising the Israeli Defense Forces. They were pictures of babies, of children, of women who had been kidnapped by bloodthirsty monsters, by savage, depraved
savages, and were being a- almost certainly subjected to untold horrors, and yet they were torn down, and the faces of the people tearing them down were contorted very often with rage and hate. And you have to ask yourself, "What's going on in the mind of that
person?" And it seemed to me that they were, that, that, that they were-- they, they had to literally, with their fingernails, tear it out of sight. It was something that could not be tolerated to be in existence at all. The very concept of the Israeli
babies and children as victims of the people they had been supporting, because it contradicted the narrative on which they had hung their own moral worth. And it seemed to me also they were tearing the Jews out, trying to tear the Jewish people completely out
of their world, out of their sight, out of their world, out of their minds, out of their thoughts, and out of their consciences. That's to me what it represented. And this whole inversion of genocide thing is part of that. It is not just disgusting. It is not just
ridiculous. It's evil, and I think it is a symptom of the evil paths into which the West has fallen, uh, through its embrace of a whole range of ideologies, a whole range of thinking which, um, I think has come to define,
uh, what we call the liberal progressive West.
