Transcript · English → Japanese
Discussion on Neonatology and Brain Death
よし、位置について、 よーい、ドン。
はい。
最初からやり直したい人は 誰でもどうぞ。
そしてもちろん、それは私が 宿されてから わずか９ヶ月後のことでした。
いいえ。
とにかく… 私は1963年にカーニバル・ オナー小児病院の新生児特別治療 室を始めました。
そして私たちは… 人工呼吸器の開発に貢献したので す。
私たちは未熟児の血圧を 測定する方法を発明しました。
静脈栄養法を発明したのも 私たちでした。
私たちはマグネシウムの必要性や、
亜鉛の必要性、銅の必要性を明らか にしました。
そして代謝研究用ベッドも手がけ ました。
すべての摂取量と排泄量を測定し、 このようなことを行いました。
そのため、私たちは新生児医療の分 野で リーダー的存在でした。
その病院は今でも新生児医療の分 野で リーダーであり続けています。
しかしその後、私に赤ちゃんが生ま れました。
1975年に生まれたジョセフですが、 脳波が平坦だったのです。
それは非常に大きな脳損傷でした。
彼の治療を中止するよう提案され ました。
私は「そんなことはしない、 赤ん坊を治療するのが仕事だ」と言 いました。
生きる子もいれば、亡くなる子もい る。そして
私は彼の治療を続けました。
そして彼は最終的に 人工呼吸器を外すことができまし た。
そして学校に通い、工作でオールＡ を取り 野球もしました。
そして彼は結婚し、３人の子供がい ます。
彼のおかげで、約半年が経ち、彼が 生き続け 誰もが予想しなかったほど回復し たため、
私は脳死について調べ始めました。
そして、脳死という言葉を理解する までに 約２年かかりました。
脳死は嘘です。
それは何度も何度も 繰り返されてきた嘘です。
だから人々はそれが嘘だと気づきさ えしない。 しかし最初から嘘であり、今も嘘で あり続けているのです。
そこで私は医学文献に発表しまし た。
米国医師会雑誌に 論文が掲載されました
ゴンザガ・ロー・レビューに 論文があります 85ページです
脚注が244個あります
そのおかげで 私は最終的に 脳死について語り続けることにな りました
脳死は嘘です
私は全米各地で講演してきました
このテーマについて多くの国で語 り 今もそれを続けています
様々な経緯がありますが それが テッド・フォガティと出会ったき っかけです
直接会ったのではなく 医師である彼のいとこが 私の話を聞いてくれたのです
フットボールの試合に行く途中の ことでした
そして彼女は「いとこに会うべきだ 」と言いました
こうして私はこの件に関わるよう になりました
しかし真実はシンプルです 一度真実から 逸れてしまうと
その後は
最初は誤りだが、人々がそれに気づ いた時、 それは誤りであり、嘘になる。
脳死は嘘だ。
その発端は、1967年にクリスチャン ・バーナードが 南アフリカで初の心臓移植を行っ たことだ。
その３日後、彼らは ２回目の心臓移植を行った。
それがどこで行われたか分からな いだろうが、 教えてあげよう。
ニューヨークのブルックリンで行 われた。
彼らがしたのは、生後３日の赤ん坊 から鼓動する心臓を切り取り、 生後18日の赤ん坊に移植すること だった。
そして手術が終わり、術後まもなく して、 その２人の赤ん坊はどちらも死亡し た。
それは違法だった。
それは不道徳だった。
そのため、彼らはそれを合法化する ために 何かしなければならなかった。
そこで彼らはハーバード大学に委 員会を立ち上げ、 その委員会が「脳死」を作り出した のだ。
委員会は犬や猫、あるいはネズミで の 研究すら行いませんでした。
人間に関するデータも集めず、 ただ脳死という概念を作り出した のです。そして
患者のデータも、 基礎科学的な研究もありませんで した。
実態を知ると、本当に恐ろしいこと だと お分かりいただけるでしょう。
しかも、事態はそれだけにとどまり ません。
その後、さらに悪化していくのです 。
多くの人は、脳死とは 脳波が平坦になることだと思って います。
しかし、脳波検査を行うことすら 義務付けられていません。
彼らがそれを行った方法というの は、
9人の患者を調査し、そのうちの2人 には まだ脳波の活動が見られました。
そして彼らは、もはや脳波を見る必 要はないと結論づけ、 脳波活動の確認は不要とされたの です。
つまり、脳死と判定された人々に対 して 移植手術を行うとき、
彼らは全員生きています。全員が生 きており、 完全に回復可能な状態なのです。彼 らは
全員 生きている。
つまり 何らかの意識がある人々から 臓器を摘出しているのですね
ただ 意思疎通ができないだけで
痛みを感じているのです 意識と痛みですね
どちらか一方の論点に集中できる よう 頭を整理することをお勧めします
分かりました 意識は重要ですが
意識を示さないということと
「無意識」という言葉を使うことは 別です
しかし「無意識」とは 意識がないという意味ではありま せん
単に意識が観察されないというだ けで そこには違いがあります
主観的な観察のようなものですね その通り
そして 意識を示しているかどうかが 生と死を分けるわけではありませ ん
では 意識という言葉を使いましたが 他には何と言いましたか？
痛みです 臓器を摘出される時に 彼らが痛みを感じているというこ とです
痛みは現実に存在するものであり 私たちはそれに注意を払うべきで す。
しかし 痛みは体に異常があることを知らせる手段であり 治癒が始まるきっかけでもあるの です。
現在 私たちは誰もが痛みを感じるべきではないという 世界に生きています。
ことわざにもあるように、
「痛みなくして得るものなし」です 痛みのない状態が必ずしも良いと は限りません。
実際、それは悪いことなのです。
ですから痛みに注目してください。 では 何が起きるか説明しましょう。
人が痛みを示せないからといって 痛みを感じていないわけではあり ません。
その非常に良い例が 筋弛緩剤の投与です。
臓器を摘出する際、体が動いたり もがいたりしないようにするため です。
そして、たとえ動かなくても、もが かなくても 処置が施されるとき、
心拍数と血圧が上昇します これこそが痛みに対する反応なの です。
しかし彼らは痛みを感じているこ とを 示すことができないのです
麻痺しているからです 彼らは
麻痺しているので 反応することができない…
それは
恐ろしいことです 恐ろしい
本当に恐ろしい よく考えると 本当にひどい話です
とにかく 彼らが脳死という概念を作ったのは 主に臓器を移植するためですが
二度と仕事に就けないような人々の 治療に 無駄な金をかけないためでもあり ます
ただ生きていて 死なないだけの人たちです
つまり 脳死というのは 主に臓器を手に入れるための手段 なのです
いいえ ドイツで行われたことと 何ら変わりはありません
まさにドイツで行われたことと同 じです
まさにドイツで行われたことと同 じです
そして実際に
何年も前の私の研究で 古い学術誌を手に入れるために 図書館の書庫に行かなければなら なかった頃
1919年から1920年の米国医師会雑誌 に ドイツの医師が同雑誌に宛てて書 いた記事を見つけました
ドイツの医師たちが何をしていた かを伝えるもので 彼は「海外特派員」と署名して
米国の医師たちにドイツの状況を 伝えていました それはヒトラーより前のことです
ですから 多くの点で この国で起きていることは 非常に似ています…
End of transcript · 1,648 words · machine translated
Original transcript (English)
Okay, ready, set, go. Okay. Anybody who wants to restart at the beginning. And of course, that was only nine months after I was conceived. No.
Anyway, what... I started Special Care Nursery in Carnival Honor Children's Hospital in 1963. And we were instrumental in... We helped invent the ventilator. We invented how to take blood pressure on premature babies. We were the ones that invented nutrition in the vein. We identified the need for magnesium,
the need for zinc, the need for copper. And we did metabolic beds. We did every intake and output and did these things. So we were a leader in the field of neonatology. The hospital still is a leader in the field of neonatology.
But then I had a baby, Joseph, in 1975, who had flat brain waves. It was such a big brain damage. And it was suggested to stop treating him. I said, well, I don't do that. I treat babies.
Some live, some die. And I kept treating him. And he did eventually get off the ventilator. And he went to school when he got straight A's in handcraft and played baseball. And he's married. He has three children.
So because of him, after about six months when he continued to live and was doing much better than anybody would have predicted, I started to investigate brain death. And it took about two years until I understood the language of brain death. Brain death is a lie. It's a lie that's been told over and over again.
So people don't even realize it's a lie anymore. But it's been a lie from the beginning and continues to be a lie. So I published in the medical literature. I have an article in the Journal of the American Medical Association. I have an article in the Gonzaga Law Review. It's 85 pages. It has 244 footnotes to it.
And because of that, eventually I have continued to talk about brain death. Brain death is a lie. I have talked all over the United States. I have talked in many countries on the subject and continue to do it. And that's because of different things. That's how I got to meet Ted Fogarty.
I didn't meet him myself, but through his cousin who's a physician and listened to what I had to say as we went to a football game. And she said, you should know my cousin. So that's how I got involved with this. But the truth is easy. And then once you deviate from the truth,
then you have, first it's false, but then when people become conscious of it, it's false and it's a lie. Brain death is a lie. The way it occurred was that Christian Bernard did the first heart transplant in South Africa in 1967. Three days later, they did the second heart transplant.
And you don't know where that is, but I'll tell you. It was done in Brooklyn, New York. And what they did is they cut the beating heart out of a three-day-old baby and transplanted it into an 18-day-old baby. And at the end of their surgeries, the short time after the end of their surgeries, both of those babies were dead. It was illegal.
It was immoral. And so they had to do something to make it legal. And so what they did is they set up a committee at Harvard, and the committee invented brain death. The committee did not do studies on dogs or cats or rats. They didn't collect data on human beings. They just invented brain death. And
they had no patient data, no basic science studies. And I know it's really awful when you know about it. And it doesn't get better. It keeps getting worse after that. A lot of people think that brain death means flat brain waves.
They're not even required to do brain wave testing. The way they did that, they studied nine patients, and two of the nine still had brain wave activity. And then they concluded no longer is it necessary to look at brain waves, so it's not required to look for brain wave activity. So when you're doing the transplantation on people they say are brain dead.
They're all alive. They're all alive and completely recoverable. They're all alive. So they're harvesting organs out of people who are in some way conscious. They just can't communicate, and they feel pain. Consciousness and pain,
I encourage you to sharpen your mind so that you stay focused on one issue or the other. Okay, and consciousness is important, but it's one thing not to demonstrate consciousness. And then we use words like unconscious. But unconscious does not mean that there's no consciousness.
It just means that we do not observe consciousness, and there's a difference. So it's like subjective observation. Right, and whether a person shows consciousness or not does not indicate whether they're alive or dead. So you use consciousness, and what else did you use? Pain, that they feel pain when they take the organs out.
Pain is one of those things that's real, and we should pay attention to it. But pain is the way that the body knows that something's wrong, and it's the way that healing is initiated. Now, we live in a world where no one should have any pain. Well, there are some sayings, no pain, no gain. Pain-free is not exactly a good thing.
In fact, the matter is, it's a bad thing. So focus on pain. Now, here's what happens. Just because a person can't demonstrate pain doesn't mean they don't have pain. A very good example of that is they give paralyzing agents when they take the organs so that they don't move and they don't squirm.
And even if they don't move and don't squirm, when they're caught on them, their heart rate goes up and their blood pressure goes up, which is the response to pain. But they can't demonstrate that they have pain. Because they're paralyzed. They're paralyzed. So they can't respond by...
That's horrible. Horrible, horrible. It gets really bad if you pay attention to it. So in any event, they invented brain death mainly to get organs, but then also so they don't waste money on treating people who aren't ever going to get a job,
who are just going to live and not die. And so, you see, what brain death is, it's primarily a way to get organs. No, it's no different than what they did in Germany. It's exactly what they did in Germany. It's exactly what they did in Germany.
And actually, in my research many years ago, when they had to do the research by going to what we call the stacks in the library to get the old journals, I found articles in the Journal of the American Medical Association in 1919-1920 of a doctor in Germany who wrote to the Journal of the American Medical Association and telling them what the doctors were doing in Germany. He signed it, the overseas correspondent, and told the doctors in the United States what was going on in Germany, and that was before Hitler.
So in many ways, what's going on in this country is very similar to...
