Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
Así que este fue un artículo que dio inicio a lo que ahora es la técnica moderna de aislamiento de un virus,
que se ha llevado a cabo desde 1954 hasta hoy.
Sigue siendo, en enero de 2026, la única manera de probar que un virus existe.
Entonces, ¿qué hizo? Tomó a un paciente que supuestamente tenía la enfermedad llamada sarampión.
Tomó algo de mucosidad del paciente, la mezcló con leche y otros tres sueros,
suero de vaca, suero de caballo y suero fetal bovino.
Luego inoculó eso en un cultivo de células de riñón de mono.
Puso otros químicos en el cultivo. Le quitó los nutrientes.
Añadió antibióticos, que son específicamente venenosos para los riñones, como la estreptomicina y la penicilina.
Y luego esperaron, y tres días más o menos después, las células del cultivo de riñón murieron,
un llamado efecto citopático, también conocido como CPE.
Y luego afirmó que a eso se le llama el aislamiento del virus del sarampión,
y que eso prueba que la muerte de las células renales se debió al virus del sarampión en el moco del niño con sarampión.
Ahora piensen en eso un minuto.
Nadie buscó un virus. Nadie encontró un virus.
No había ADN, ARN, proteínas ni nada propio de un virus.
Tomaron tejido enfermo de un niño que estaba enfermo y lo mezclaron con células renales.
Pusieron antibióticos que son veneno para el riñón. Pusieron también un montón de otros sueros ahí.
Les quitaron el alimento a la cultura en crecimiento.
La cultura en crecimiento murió, y afirmaron que a eso se le llama el aislamiento del virus del sarampión.
Eso en realidad es para morirse de risa.
End of transcript · 278 words · machine translated
Original transcript (English)
So this was a paper that started what is now the modern technique of isolation of a virus, which has been done from 1954 right until today. It is still, in January 2026, the only way to prove that a virus exists. So what did he do? He took a patient who allegedly had the disease called measles. He took some mucus from the patient, mixed it with milk and three other serums,
cow serum, horse serum, and bovine fetal serum. Then he inoculated that on a culture of monkey kidney cells. He put some other chemicals in the culture. He took away the nutrients of it. He added antibiotics, which are specifically poisonous to kidneys, like streptomycin and penicillin. And then they waited, and three or so days later, the kidney culture cells died,
a so-called cytopathic effect, otherwise known as CPE. And then he claimed this is called the isolation of the measles virus, and this proves that the death of the kidney cells was because of the measles virus in the mucus of the child with measles. Now think about that for a minute. Nobody looked for a virus. Nobody found a virus.
There was no DNA, RNA, proteins, or anything of a virus. They took diseased tissue from a child who was ill, mixed that onto kidney cells. They put kidney poison antibiotics. They put a whole bunch of other serum on there. They took away the food of the growing culture. The growing culture died, and they claimed that is called the isolation of the measles virus.
That's actually laughable.
