Transcript · English → Portuguese
Discussion on Epstein Case and Justice
Ahn, obrigado. Hum, hum, você disse que este é o fim do Epstein, ah, da
sua análise dos arquivos de Epstein. Então, só para esclarecer,
o público… O público vai saber as
identidades
dos homens que abusaram das garotas
com as informações que estão divulgando? E, se não,
por que não?
E depois tenho uma pergunta rápida.
Quer dizer, você acabou de embutir uma suposição na sua
pergunta que eu nunca disse
e não sei se é verdade. O público vai saber sobre
homens que abusaram dessas garotas? Tipo, o que isso quer dizer?
Eu—
Eu não entendo o que isso quer dizer.
Bem, quero dizer,
são os homens que abusaram das jovens,
ah, por meio do… hum, por meio do Epstein—
Olhe, nós dissemos em julho, hum, e continua tão verdade hoje quanto em
julho, hum, se tivéssemos informações, nós, quer dizer, o Departamento de
Justiça, sobre homens que abusaram de mulheres,
nós iríamos, hum, nós iríamos, nós iríamos processá-los, certo?
Falamos sobre o trabalho que estamos fazendo, por isso eu disse aquilo. Há o…
Eu disse isso antes. Há essa suposição implícita
de que de alguma forma existe esse
conjunto oculto de informações sobre homens que conhecemos
e estamos encobrindo ou que não estamos,
que estamos decidindo não processar.
Esse não é o caso. Não sei se existem
homens por aí que abusaram
dessas mulheres—
End of transcript · 228 words · machine translated
Original transcript (English)
Uh, thank you. Um, um, you said this is the end of the Epstein, uh, of your review of the Epstein files. So just to clarify, are... Is the public going to learn the identities of the men who abused the girls
with the information that you're releasing? And if not, why not? And then I have a quick follow-up. I mean, you just baked in an assumption into your question that I have never said
and I don't know to be true. Is the public going to learn about men that abused these girls? Like, what does that mean? I- I don't understand what that means. Well, I mean,
they're the men who abused the young women, uh, through Epstein's, um, through Epstein- Look, we, we said in July, um, and it remains as true today as it was in July, um, if we had information, we meaning the Department of Justice, about men who abused women,
we would, um, we would, we would prosecute them, right? We talked about the work that we're doing, that's why I said that. There's the... I said this earlier. There's this built-in assumption that somehow there's this hidden tranche of information of men that we know
about that we're covering up or that we're not, we're choosing not to prosecute. That is not the case. I don't know whether there are men out there that abused these women-
