Transcript · English → Portuguese
Critique of COVID-19 Vaccine Safety
E agora está bem claro por que diabos
fizeram isso? Quer dizer, não faço ideia,
porque, desde o início, essas vacinas não eram
vacinas, sobretudo—
Hum.
as que vieram depois da AstraZeneca,
com todos os coágulos, e foram
suspensas. Mas as vacinas de RNA mensageiro da
Pfizer e da Moderna causaram problemas
e danos inacreditáveis às pessoas, e não acho que algum dia realmente
conseguiremos superar isso. Quer dizer, todo o conceito, eu
contestei desde o primeiro dia. Eu disse, sabe, desde o início,
este vírus escapou de um laboratório.
Ele tem seis inserções que só poderiam ter sido colocadas manualmente.
Meus pares disseram: "Bem, isso pode ocorrer aleatoriamente." Eu disse: "Não.
Uma vez, mas não seis vezes."
Hum, hum.
Isto sofreu interferência. E o mais importante, dissemos
que a
va- a vacina era 80% homóloga aos humanos,
portanto estava
fadada a causar efeitos colaterais graves.
Então, por que todos concordaram com isso?
Quer dizer, nós informamos todos, hã, o governo,
por meio do processo dos Cinco Olhos, que isso aconteceria, mas todos
ignoraram. Então, por que isso aconteceu?
E agora sabemos que é ainda pior do que isso, que as
vacinas eram… O controle de qualidade era horrível.
Eles mudaram o mecanismo de fabricação entre o ensaio e a
aplicação em cerca de seis bilhões de pessoas.
Isto estava cheio de contaminantes.
Estava cheio de sequências que podem de fato entrar no seu genoma,
e, e minha grande preocupação é que muitas
delas explicam por que,
hã, alguns anos após o início desta epidemia
ainda temos um enorme excesso
de mortes.
Hum.
Mortes em excesso na Austrália, Nova Zelândia, e em toda parte.
E muitas delas agora se devem ao câncer, e é disso que
basicamente quero falar aqui.
Os sinais de alerta são enormes. Por que o governo não
baniu imediatamente estas vacinas?
Para começar, a COVID não existe mais, e, se existe, não mata
mais ninguém. Então, por que vocês estão usando vacinas,
doses de reforço que agora sabemos que aumentam a
taxa de câncer? E os cânceres são horríveis, são cânceres turbo.
Bem, quero dizer, acho que ele— isso está certo.
Foi draconiano, distópico e totalmente
desnecessário. Quero dizer, critiquei nosso próprio diretor médico-chefe,
Chris Whitty, e vou usar as palavras de novo, um total
idiota. Ele basicamente queria vacinar nossas
crianças
para proteger os avós delas.
Então, naquela—
Hum.
frase, ele disse que não sabia nada sobre vacinas.
Só se vacina para proteger outra pessoa.
Hum.
Não se vacina para proteger outras pessoas e, com essa
frase, ele disse: "Bem, as vacinas não funcionaram", porque todos os
avós
e pais já tinham sido vacinados.
Foi inacreditavelmente estúpido.
Hum.
Nenhuma criança morreu de COVID, a menos que tivesse alguma condição subjacente,
como, ah, ah, leucemia.
Hum.
Foi absolutamente abominável que eles sequer pensassem nisso,
e foram levados a isso pela Pfizer e todas as pessoas
da Pfizer e da Moderna queriam aplicar isso em to— todo mundo.
Isso não eram vacinas. Eram horríveis terapias genéticas que
poderiam realmente se integrar ao seu genoma, e esta é uma das
razões pelas quais estamos vendo esse aumento horrendo de cânceres turbo.
Estou apavorada com o que fizeram às nossas crianças, e acho que todos que aderiram
a isso deveriam realmente ser levados a julgamento, se defender e ir
ao tribunal. Isso é inacreditável, a, ah,
incompetência, negligência médica, tudo, e ninguém está
assumindo a responsabilidade por isso.
É um caso inacreditável de dissonância cognitiva, e
responsabilizo todos. Responsabilizo os diretores médicos
por isso,
responsabilizo os diretores científicos, os chamados, no Reino Unido,
tínhamos o SAGE, um dos mais inadequados, ah- …
acrônimos de todos os tempos.
Mas, sabe, vou lhes dizer, é inacreditável que tenha sido preciso…
Agora, eu... não consigo acreditar que a MHRA e a
TGA e a FDA, o nível de
incompetência e negligência, e têm de ser responsabilizados…
Isto não é coisa de julgamento de Nuremberga. Eles são terríveis.
Agora, sabemos da contaminação.
A vossa TGA manifestou-se e disse: "Ah, fizemos este pequeno estudo, aquele
estudo, e tal, mas isso não importa muito,
porque são
seguros e eficazes." Partiram do princípio de que estas
vacinas eram seguras e eficazes.
Não, nunca foram eficazes. O próprio…
Analisei as primeiras submissões da Pfizer à FDA.
Não havia qualquer evidência de que fossem eficazes.
Hum.
Era basicamente esperança, e nunca foram, nem de longe,
seguras. Ah, a primeira premissa, ah, desculpem, a p- a
primeira submissão da Pfizer mostrou que causavam todos os
efeitos secundários que se possam imaginar, e, mesmo assim, os
A FDA ainda assim as aprovou, e a TGA e a MHRA concordaram.
Isto foi negligência criminosa absoluta.
A função deles era dizer—
Bem—
“São seguras? São eficazes?” Não, não eram,
e, ainda assim, deram
aprovação a isso.
End of transcript · 795 words · machine translated
Original transcript (English)
And it's very clear now that, uh, why on earth did they do this? I mean, I have no idea, because from the very beginning, these vaccines were not vaccines, particularly- Mm
... the ones that ended up after AstraZeneca with all the clots and they were shut down. But the messenger RNA vaccines of Pfizer and Moderna have caused unbelievable problems and damage to people, and I don't think we will ever really
be able to get over that. I mean, the, the whole concept, I challenged from day one. I said, you know, right from the beginning, this virus escaped from a laboratory. It has six inserts that could only have been put in manually. My peers said, "Well, this can occur randomly." I said, "No.
Once, but not six times." Mm, mm. This has been interfered with. And the most important thing, we said that the vi- the vaccine was 80% homologous to humans,
so it was bound to cause major side effects. Now, why did everybody go along with it? I mean, we, we informed everybody, uh, the government, through the Five Eyes process, that this would happen, but everybody
ignored it. So why did this happen? And now we know that it's even worse than that, that the vaccines were... The quality control was appalling. They changed the mechanism of manufacture between the trial and the rollout of about six billion people.
This thing was full of contaminants. It was full of sequences that can actually get into your genome, and, and my big concern is that a lot of them explain why, uh, that a couple of years into this epidemic
we still have massive excess deaths. Mm. Excess deaths in Australia, New Zealand, and everywhere. And a lot of these now are due to cancer, and that's
basically what I want to discuss here. The red flags are so enormous. Why has the government not banned these vaccines immediately? For a start, COVID doesn't exist anymore, and if it does, it doesn't kill anybody anymore. So why are you using vaccines,
boosters, that we now know increase the rate of cancer, and the cancers are appalling, they're turbo cancers. Well, I mean, I think he- this is right. It was draconian, dystopian, and totally unnecessary. I mean, I criticized our own chief medical
officer, Chris Whitty, and I'll use the words again, as a total moron. He basically wanted to vaccinate our children in order to protect their grandparents. So in that one-
Mm ... sentence, he said he knew nothing about vaccines. You only vaccinate to protect somebody else. Mm. You do not vaccinate to protect other people, and by that
sentence, he said, "Well, the vaccines didn't work," because all the grandparents and parents had already been vaccinated. It was unbelievably stupid. Mm.
No child died of COVID unless they had some underlying condition, like, uh, uh, leukemia. Mm. It was absolutely abhorrent that they would even think of this, and they were pushed into this by Pfizer and all the people
at Pfizer and Moderna wanted to get this into ab- everybody. These were not vaccines. These were horrible gene therapies that could actually integrate into your genome, and this is one of the reasons we're seeing this horrendous rise in turbo cancers. I'm terrified what they have done to our children, and I think everybody who went
along to that should actually stand up to trial, defend themselves, and go to court. This is unbelievable, the, uh, incompetence, medical negligence, everything, and nobody is accepting responsibility for this. It is unbelievable case of cognitive dissonance, and
I hold everybody to account. I hold the chief medical officers to account, the chief scientific officers to account, the so-called, in the UK, we had SAGE, one of the most inappropriate, uh- ... acronyms ever.
But, you know, let me tell you, it, it is unbelievable it had to... Now, I've, I cannot believe the MHRA and the TGA and the FDA, the level of incompetence and negligence, and they have to be held... This isn't Nuremberg trial stuff. They are so awful.
Now, we know about the contamination. Your TGA have stood up and said, "Oh, we've done this little study, that study, what have you, but it doesn't really matter, because they're safe and effective." They started with the mandate that these
vaccines were safe and effective. No, they were never, ever effective. The very... I've looked at the first submissions of Pfizer to the FDA. There was no evidence that they were effective whatsoever. Mm.
It was basically hope, and they were never, ever safe. Uh, the, their first mandate, uh, sorry, the f- the first submission of Pfizer showed that they caused every single side effect you could ever possibly want, and yet the FDA still approved them, and the TGA and the MHRA went
along with it. This was absolute criminal negligence. Their job was to say- Well- ... "Are they safe? Are they effective?" No, they were not, and yet they signed
off on it
