Transcript · German → English
Discussion on Free Speech and Legal Issues
I actually want to make podcasts and now, in our team, we have more
and more to do with
getting mail that is somehow legally relevant.
You can say whatever you want, you just have to live with the consequences.
That is cynical times a thousand,
they say that in North Korea too, when they simply claim there is free speech,
that means, okay,
I won't cut your tongue off,
you have to be grateful to me for that or I will sew your mouth shut.
Those are the two ways you can actually restrict free speech.
When you hear something like that, or your case, do you think those are normal
measures, or is that already an infringement on freedom of speech?
From my point of view, we are taking on the state.
We are not going up against a state media authority and against this one and that one,
but we are going up against a state,
that has infinitely deep pockets and actually unlimited power.
End of transcript · 168 words · machine translated
Original transcript (German)
Ich will eigentlich Podcasts machen und dann haben wir jetzt im Team immer mehr damit zu tun, dass wir Post kriegen, die irgendwie juristisch relevant ist. Du darfst sagen, was du willst, du musst nur mit den Konsequenzen leben. Das ist ja zynisch hochtausend,
das sagt man in Nordkorea auch, wenn man einfach behauptet, es gibt freie Rede, das heißt ja, okay, ich schneide dir die Zunge nicht ab, dafür musst du mir dankbar sein oder ich nähe dir den Mund zu. Das sind die beiden Möglichkeiten, wie man freie Rede tatsächlich beschränken kann.
Wenn du sowas hörst oder auch dein Fall, denkst du, das sind so normale Maßnahmen oder geht das schon Eingriff in die Meinungsfreiheit? Wir treten ja aus meiner Sicht an gegen den Staat. Wir treten nicht an gegen eine Landesmedienanstalt und gegen den und gegen den, sondern wir treten an gegen einen Staat,
der unbegrenzt tiefe Taschen und eigentlich unbegrenzt Macht hat.
