english → Chinese transcript

如果一个在我们太阳系中飞掠而过 的星际天体其实是核动力的

由外星人发来的飞船，用来测试人类 会如何反应呢？那正是一位知名天体物理学家

认为可能就是如此，他还表示，哈勃 望远镜的一张图像为他的观点提供了佐证。

大多数科学家一致认为，所谓的“thre e-eye atlas”是一颗来自另一个恒星系的彗星，

但哈佛科学家Avi Loeb在几周前的本节目中声称，它其实可能是

某种外星科技。不过，这一观点本身 就颇具争议，

但他如今更进一步，认为“three-eye atlas”可能是一艘核动力的

外星飞船。Loeb说，哈勃望远镜的照片 似乎显示该物体在自行发光。

该物体似乎也缺少所有彗星共有的 一样东西，那就是彗尾。

那么这东西到底是什么？好的，现在 加入我们的是Avi Loeb。他是伽利略

计划的负责人、哈佛大学理论与计算 研究所所长。他

还是畅销书《Extraterrestrial》的作者。 很高兴你再次做客本

节目。所以你现在说这不仅是一艘外 星飞船，而且还是核动力的？你为何

这么说？嗯，感谢邀请。首先，我要说明 ，如果我们观测到的光

来自该物体是阳光的反射，那么它的 尺寸需要比曼哈顿岛还要大，

大约20公里。而星际空间中没有足够 的岩石物质来提供

那样大小的一块岩石，在未来的一万 年内。所以问题是，它是什么？而且

它的轨道，也就是它所走的轨迹，与 围绕太阳运行的行星轨道平面对齐，

误差在五度以内。那样的概率是五百 分之一。而且，时机…

这告诉你什么？那条轨迹告诉你什么 ？

嗯，这表明它或许是由某种智能设计 的。

这说明有某种东西在操控它。

不一定，但轨迹本身被设定为，使得 这个天体会经过

靠近火星、金星和木星。这件事发生 的概率、它到达的时机，

都恰到好处，概率是两万分之一。所 以我的意思是，我们应该进行观测

它。看起来不像是随机发生的。你知 道，大小、轨迹，还有这样一个事实：

它会如此接近我们太阳系中的三颗 行星，而且实际上，它会离太阳最近

在10月29日，那时地球会位于太阳的 另一侧。我们将无法观测到

它。我现在正在分析我们目前拥有的 它的最佳图像。我们没有任何显示存在气体的证据

在我们获取的光谱中，我们没有发现 它周围存在气体的证据，但我们确实看到了些许模糊，一圈由散射光形成的光晕

在它周围。对，我们现在正在看这张 图像。那道环绕它的光晕对你说明了什么

它？对。通常对于彗星，你会看到一条 彗尾从物体后方拖曳着

因为它受到了来自太阳的辐射推动。 尘埃颗粒被推到后方

落在该物体后方。在这种情况下，我 们看到的是位于物体前方的辉光。

而我首先在分析，如果这是由尘埃造 成的，那么尘埃的量非常少。你知道，

在六个月内，为生成这种辉光而将从 该物体上烧蚀掉的尘埃量

仅不到一毫米厚。所以，它可能只是 这种物体的固体表面上的尘土。

问题在于，这个物体的本质是什么？ 当然，随着它更接近太阳，

我们将能看得更清楚。我们还可以使 用像在木星附近的朱诺号这样的航天器。我与

众议员Ana Paulina Luna讨论了此事。她打电话给我，我向她做了最新情况的汇报

关于这个物体。她还在致NASA负责人S ean Duffy的正式信中表示鼓励，

交通部长鼓励NASA使用朱诺号，它就 在木星旁边，

当3i Atlas在2026年3月16日抵达那里的时候，让朱诺靠近它。

这样朱诺就能收集一些数据，给这个 东西拍些照片？

是的，但还有一台在火星附近的相机 ，因为这个天体将会非常接近

那里，而且在2025年10月3日也会如此。 它与

火星的距离将不超过2900万公里。目 前有一台半米口径的相机，用于观测火星本身。但我

鼓励负责运行它的团队去观测3i Atlas，他们可以获得

对这个天体每像素30公里的分辨率。 这样我们就能更好地了解这个天体的核是什么样的。

简单说一下，Avi，我们需要为此担心 吗？

是啊，你永远不知道它怀着什么样的 意图。而且我觉得我们将来应该有某个

国际组织，来决定如何回应来到我们 后院的访客，

因为那位访客可能会从前门进来。