Transcript · English → Portuguese
Understanding Magnetic Fields and Morality
Temos de respeitar as leis da natureza,
e estas, por sua vez, são as leis de Deus, ou o campo magnético
falha.
Ele pode falhar por excessos físicos, que
reduzem sua integridade e seu poder.
Pode ser desperdiçado numa vida desregrada, que é uma causa comum hoje
em dia.
Pode ser destruído de várias formas por humores,
atitudes, medos e complexos.
Pode ser destruído ou danificado por álcool, drogas, narcóticos,
todo tipo de coisas. Mas se esse campo for
danificado, transforma-se imediatamente em inferno.
Ele prejudica a vitalidade do indivíduo.
Torna-o mais suscetível a contágios e
infecções, e definitivamente reduz a expectativa
de vida.
Agora, se isso é verdade,
por que queremos considerá-lo um
fator moral? Em outras palavras, o que é moralidade?
É a obediência à vontade evidente da divindade, tal como
manifestada na criação.
A virtude está em tudo o que fortalece os campos magnéticos.
O vício é aquilo que os destrói.
Portanto, se somos bons, não é porque o livro diz que devemos
ser.
Não é porque isso foi proclamado com estrondo pelas leis do Sinai.
É porque seguimos as regras da integração da estrutura humana
estrutura,
que usamos corretamente os campos magnéticos
e protegemos nossa saúde e nossa felicidade e nosso bem-estar
dessa maneira.
Agora, pensamos no campo magnético como
circundando toda a estrutura do
corpo, como Kilner mostra. Isto, porém, é apenas uma fase dele.
Cada parte do corpo tem um campo magnético.
Ele está no menor átomo. Não existe partícula morta
no universo. Portanto, somos confrontados com o
problema natural de perceber que a virtude é
manter a lei do campo energético.
O campo energético estabelece o certo e o errado.
O campo energético nos diz que perder a
disposição e o temperamento é errado.
Usar
várias atitudes negativas e destrutivas é errado.
Comprometer os princípios de uma vida correta é errado.
Pensar mal, sentir-se mal, estar
envolvido em qualquer ação ou conceito que seja
contrário ao bem comum prejudica o campo
magnético e, portanto, é errado.
O egoísmo prejudica esse campo. Todo vício que conhecemos,
a violação de qualquer um dos Dez Mandamentos e várias outras regras
podem resultar em danos a esse campo.
Pois o próprio código final se baseia no princípio da vida
em cada parte da constituição humana humana.
A propósito, a supercélula aqui são apenas duas placas de vidro plano óptico,
algumas
gotas de líquidos e um anel com iluminação LED.
Construí uma supercélula usando luz solar, e ela funciona exatamente da mesma forma.
Na verdade, você não está vendo as luzes LED sob a supercélula.
Aqui tenho um pequeno ímã cilíndrico.
Então, vamos olhar de perto e
vou acabar tendo que reconstruir esta célula depois que isso terminar.
Onde quer que você veja faixas de luz é onde nós
temos magnetismo construtivo. Onde quer que vejamos escuridão,
vemos o dielétrico.
O magnetismo é o campo dielétrico.
Isso seria como dizer que o gelo é o campo da água sob uma
modalidade de temperatura diferente.
Gelo, água e vapor são todos uma só e mesma coisa.
Se olharmos aqui, vou colocar a extremidade do ímã em um de seus polos.
polos. Aliás, um ímã não tem polos de verdade.
Ele tem o inverso do contraespaço.
Bem aqui, ao longo do meio desta bela pequena faixa brilhante,
no ponto médio, não há magnetismo no centro deste
ímã.
Onde quer que tenhamos o oposto da massa física real do
ímã, temos a ausência de magnetismo.
O magnetismo é o campo dielétrico.
A perda dessa energia ou da inércia manifesta-se como magnetismo.
A razão de termos dois grandes pontos escuros aqui é que, aliás, as pessoas dizem
que isso sempre parece o rosto de uma coruja. De certo modo, parece mesmo.
Temos, de fato, os portais dielétricos para o contraespaço, que fica no
ponto médio entre os campos magnéticos.
Estamos vendo a seção transversal de, se a olhássemos de outro lado,
de um
toro ou uma rosquinha. Estamos vendo, na verdade, o aumento da
inércia e
aceleração do hiperboloide.
Há também algumas faixas bem aqui, e vou colocar o ímã de pé.
E esse é um pequeno e potente ímã cilíndrico.
Certo, vejamos as faixas aqui e vamos explicar isto.
E este é o motivo pelo qual um ímã ão tem magnetismo.
As pessoas acham que um ímã, bem, isso só significa que ele tem magnetismo.
E é divertido brincar com eles, e eles têm um campo que é extra
e anormal em relação ao
objeto físico do próprio ímã.
Mas o que define um ímã ão é quantitativo, é qualitativo.
Já expliquei isso em muitos e incontáveis vídeos.
Se observarmos as faixas aqui, isto é a mediação da Mãe Natureza, pela pressão
do magnético e do dielétrico.
O magnético e o dielétrico são exatamente a mesma coisa.
São apenas expressões de diferentes modalidades de campo do
éter. E o que define um campo é uma modalidade de perturbação
do éter. O magnetismo é a modalidade de perturbação do éter
específica à perda dessa energia que se manifesta como força centrífuga
em movimento. Aqui, é claro, temos, de fato,
o centro escuro do portal dielétrico que leva ao centro do ímã, onde
não há magnetismo, isto é, o plano de inércia, ou contraespaço.
Pois um ímã é um objeto incomensurável.
A incomensurabilidade do campo é o que define o ímã.
E isso é qualitativo, não quantitativo.
Um ímã não é criado por uma diferença quantitativa.
Ele é alterado pela natureza qualitativa de ser uma fonte pontual incomensurável.
Aqui, você verá uma faixa branca ao redor da parte externa da periferia do
ímã. E essa é a periferia física real
do
ímã.
Se você pegasse uma tigela com água
e, ah, a enchesse pela metade e girasse a tigela,
você perceberia que a água, ah, se derramaria,
ah, ao redor, ah, da periferia
da tigela, e isso seria análogo ao magnetismo.
Essa é esta faixa branca ou brilhante
aqui no centro
do ímã. Esta, ah, supercélula começa a falhar.
Você vê que a imagem está levemente desfocada porque as mag—
partículas ferromagnéticas
estão começando a se agrupar
na supercélula. E nós temos, de fato, ah, esta zona escura
imediatamente dentro da zona brilhante do exterior.
É onde o dielétrico é ultrapassado.
Temos, na verdade, uma interferência destrutiva onde o
dielétrico
é predominante. Divergência centrífuga,
convergência centrípeta. Então, vejamos como este ímã
se parece. Ora, há dois tipos de geometria no
universo, e apenas dois:
geometria de campo e geometria física. Certo?
Apenas esses dois.
Uma define a outra, e a outra define a outra.
Parece meio complicado? Não, na verdade.
Mais uma vez, vamos definir o toro e a hipérbole.
Vê esse padrão de espirógrafo? É a mesma coisa que verá sob
a
Ferrocell quando colocar um ímã embaixo dela.
Então, qual é o inverso deste toro, deste formato de rosca?
Certo.
É o hiperboloide. Como esta forma de ampulheta, certo?
Então, vamos inserir o hiperboloide,
uma imagem negativa,
que não é tão fácil de fazer.
Não enquanto mexo na câmera, pelo menos. Tcharam, aí está.
A imagem inversa da
força em movimento, inércia em aceleração.
Agora, para ver isso de verdade, precisaríamos ter várias camadas
disso, da
mesma coisa, força em movimento, e várias camadas de inércia em
aceleração,
mas, em última análise, irredutível a esta única coisa.
Estão vendo?
Hiperboloide.
Força em movimento, inércia em aceleração.
Podem pensar nesta bolha como o bico do chuveiro, quer dizer, o chuveiro,
com estes dois sendo o ralo. Certo?
Esta é a única maneira que a Mãe Natureza sabe trabalhar.
Ela só opera com dois princípios, força em movimento, inércia em aceleração.
Ambas são uma e a mesma coisa, a inércia e a perda dessa inércia.
E a perda dessa inércia foi a descoberta que fiz de que os
antigos pitagóricos
End of transcript · 1,303 words · machine translated
Original transcript (English)
We have got to keep the laws of nature, and these in turn are the laws of God, or the magnetic field fails. It can fail because of physical intemperances, which reduce its integrity and reduce its power.
It can be wasted in riotous living, which is a common cause these days. It can be variously destroyed by moods, by attitudes, by fears, by complexes. It can be destroyed or damaged by alcohol, drugs, narcotics,
all kinds of things. But if this field is damaged, it immediately reacts into hell. It damages the individual's vitality. It makes him more easily subject to contagions and infections, and it definitely shortens the life
expectancy. Now, if this is so, why do we want to consider it as a moral factor? In other words, what is morality? It is obedience with the evident will of deity as
manifested in creation. Virtue lies in whatever builds up the magnetic fields. Vice is that which tears them down. Therefore, if we are good, it's not because the book says we should be.
It's not because it was thundered by the laws on Sinai. It is because we keep the rules of the integration of the human structure, that we use the magnetic fields correctly and protect our health and our happiness and our well-being
in that way. Now, we think of the magnetic field as surrounding the entire structure of the body, as Kilner shows. This, however, is only a phase of it. Each part of the body has a magnetic field.
It is in the tiniest atom. There is no such thing as a dead particle in the universe. Therefore, we are confronted with the natural problem of realizing that virtue is to keep the law of the energy field. The energy field is what establishes right and wrong.
The energy field tells us that to lose our disposition and temper is wrong. To use various negative, destructive attitudes is wrong. To compromise the principles of right living is wrong.
To think badly, to feel unpleasantly, to be engaged in any action or concept which is contrary to the common good damages the magnetic field and therefore is wrong. Selfishness injures that field. Every vice we know,
the breaking of any of the Ten Commandments and a number of other rules, could result in damage to that field. Because the final code itself is based upon the life principle in each part of the human constitution. By the way, the supercell here is just two optical flat pieces of glass,
a couple drops of liquids, and a ring with LED lighting. I have built a supercell using sunlight, and it works exactly the same. You're not actually seeing the LED lights underneath the supercell. Here I have a little cylinder magnet.
So let's take a close look, and I'm going to end up having to reconstruct this cell after this is over with. Everywhere you actually see light bands is where we have constructive magnetism. Everywhere we see dark, we see the dielectric.
Magnetism is the dielectric field. That would be like saying ice is the field of water under a different temperature modality. Ice and water and steam are all three one and the same things. If we actually look here, and I'll put the magnet end on one of its
poles. And by the way, a magnet doesn't actually have poles. It has the inverse of counterspace. Right here along the middle of this nice little bright band at the midpoint, there is no magnetism at the center of this magnet.
Everywhere we have the opposite of the actual physical mass of the magnet, we have the absence of magnetism. Magnetism is the dielectric field. Loss of that energy or inertia manifests as magnetism. The reason why we actually have two big dark spots here, by the way, people say
this always looks like an owl's face. It kind of does. We actually have the dielectric portals to counterspace, which is at the midpoint between the magnetic fields. We're looking at the cross-section of, if we were to look at it the other way, of a
torus or a donut. We're actually looking at the increasing inertia and acceleration of the hyperboloid. There's also some banding right here, and I'll put the magnet on end. And that's a powerful little cylinder magnet.
Okay, let's look at the banding here and explain this. And this is the reason why a magnet doesn't have magnetism. People think a magnet, well, that just means it has magnetism. And they're fun to play with, and they have a field that's ab extra and abnormal to
the physical object of the magnet itself. But what defines a magnet is not quantitative, it is qualitative. I've explained this in many countless videos. If we take a look at the banding here, this is Mother Nature's pressure mediation of the magnetic and the dielectric.
The magnetic and the dielectric are both one and the same thing. They're just different field modality expressions of the ether. And what defines a field is an ether perturbation modality. Magnetism is the ether perturbation modality specific to the loss of that energy which manifests as centrifugal
force in motion. Here, of course, we actually have the dark center of the dielectric portal leading to the center of the magnet where there is no magnetism, i.e. the plane of inertia, or counterspace. Because a magnet is an incommensurable object. The incommensurability of the field is what defines the magnet.
And that is qualitative, not quantitative. A magnet is not created by a quantitative difference. It is changed by a qualitative nature of it being an incommensurable point source. Here you'll actually see a white band around the outside of the periphery of the magnet. And that is the actual physical periphery
of the magnet. If you were to take a bowl of water and, uh, fill it halfway full and spin the bowl, you would notice that the water would, uh, slosh out,
uh, around, uh, the periphery of the bowl, and that would be analogous to the magnetism. That's this white or bright band here at the center of the magnet. This, uh, supercell is starting to fail.
You see the image is slightly fuzzy because the mag-- the ferromagnetic particles are starting to clump in the supercell. And we actually have, uh, this dark zone immediately inside the bright zone of the outside.
That is where the dielectric is overtaken. We actually have, uh, destructive interference where the dielectric is, uh, predominant. Centrifugal divergence, centripetal convergence. So let's take a look at what this magnet
looks like. Now, there's two types of geometry in the universe, and only two: field geometry and physical geometry. Okay? Only those two. One defines the other, and the other defines the other.
Sound kinda convoluted? Not really. Once again, let's define the torus and the hyperbola. You see that spirograph pattern? It's the same thing you'll see underneath the ferrocell when you put a magnet underneath it.
So what's the inverse of this torus, this donut shape? Okay. It's the hyperboloid. Just like this hourglass shape, okay? So let's insert the hyperboloid, a negative image,
which is not so easy to do. Not while I'm messing with the camera, anyway. Ta-da, there we go. The inverse image of force in motion, inertia in acceleration. Now, to see this really, we'd actually have to have multiple layers
of these, of the same thing, force in motion, and multiple layers of inertia in acceleration, but ultimately irreducible to this one thing only. You see this?
Hyperboloid. Force in motion, inertia in acceleration. You can think of this bubble as the shower sprout, the, the shower head, excuse me, and these two as the drain. Okay? This is the only way Mother Nature knows how to work.
She only works off two principles, force in motion, inertia in acceleration. They're both one and the same thing, which is inertia and the loss of that inertia. And the loss of that inertia was the discovery I made that the ancient Pythagoreans
