English → Spanish transcript
Hoy examinamos la pregunta:¿ por qué es que los estados, los países, las naciones,
surgen y caen? Bien, así que empecemos con un ejemplo que ustedes conocen
bastante bien. Este es el período de los Reinos Combatientes.
Y en este momento de la historia hay muchos estados poderosos,¿ sí? Por ejemplo,
Chu, Zhao, Wei.
Bien, y si en este momento de la historia, y esto es alrededor del 250 a.
C., yo les pidiera que averiguaran, usando teoría de juegos,
qué estado unificaría China y se convertiría en el primer gran imperio de China,
bueno, habría ciertas métricas que usarían para averiguar qué estado saldría
victorioso,¿ de acuerdo? Obviamente, mirarían la población.
Bien, quién tiene la población más grande. Bien, la cuestión de la masa.
La segunda cuestión que mirarían sería quizá los recursos. ¿ Verdad? Y los recursos,
básicamente son solo tierras de cultivo. Entonces mirarías básicamente qué
zonas tenían más ríos,¿ vale? Y entonces dirías:“ Bueno, esta zona, ya sabes,
se ve muy estratégica, al igual que esta zona, y también esta zona.¿ De acuerdo?”
Y luego también mirarías quizá la tecnología. Básicamente, qué estado tiene más
científicos,
qué estado tiene la literatura y las artes más avanzadas. Y luego, a partir de
estas métricas, podrías hacer algún
análisis y concluir que quizá Chu
terminaría conquistando toda China en algún momento. ¿ De acuerdo?
Pero en ningún momento, usando ninguna métrica,
supondrías que Qin conquistaría China. Y hay ciertas razones.
Primero, está en las montañas, así que es bastante pobre.
Segundo, está bastante lejos de los ríos y de las rutas comerciales.
Y en tercer lugar,
está bastante aislada,¿ de acuerdo?
Así que no podrías imaginarte que la dinastía Qin conquistaría toda China.
Pero, de hecho, son los Qin los que vendrían y conquistarían toda China.
Y no solo eso,
sino que, si miras la mayor parte de la historia humana, este patrón se repite.
Si miras una región, la nación más fuerte no es la que termina arriba.
Suele ser la zona más débil, más marginada, la que acabará viniendo a conquistar
todo el territorio y a crear un imperio.¿ De acuerdo? Así que, claramente,
la manera en que entendemos la historia es problemática. Está mal.
End of transcript · 367 words · machine translated
Original transcript (English)
Today, we examine the question, why is it that states, countries, nations, they rise and they fall? Okay, so let's start off with an example So this is the Warring States period. And at this point in history, there are many powerful states, okay? Okay, and if at this point in history, and this is about 250 BCE,
I ask you to figure out using game theory which state would unite China Okay, who has the largest population? Okay, so the question of mass. Second question that you would look at is maybe resources. Right? And resources, it's basically just farmland. And then you would also look at maybe technology. So basically, which state
has the most scientists, which state has the most advanced literature, arts. has the most scientists, which state has the most advanced literature, arts. And then from these metrics, then you could do some analysis and figure out that maybe Chu would come conquer all of China at some point. Okay? But at no point, using any metrics, would you assume that Qin
would conquer China. And there are certain reasons why. First of all, it's in the mountains, so it's pretty poor. Second of all, it's pretty far away from the rivers and trade routes. And third of all, it's pretty isolated, okay? So you could not possibly imagine And third of all, it's pretty isolated, okay? So you could not possibly imagine but if you look at most of human history, this pattern repeats itself. If you look at a region,
but if you look at most of human history, this pattern repeats itself. If you look at a region, the strongest nation does not come out on top. It's usually the weakest, and create an empire. Okay? So clearly, the way that we understand history,
