Transcript · English → Italian
Threat of Communism to National Security
Il comunismo viene spesso descritto come un'ideologia o una convinzione che esiste
da qualche altra parte, non negli Stati Uniti.
Mi dica, signore, quanto grave sia la minaccia alla nostra
sicurezza nazionale rappresentata da queste attività sovversive comuniste negli
Stati Uniti oggi?
Be', credo che siano gravi. Penso che sia una questione
a cui dovremmo continuare a
ehm, dedicare, ehm, grande cura e attenzione.
Dovremmo sostenere, ehm, le leggi che gli Stati Uniti hanno approvato per
poter
proteggerci da, ehm, coloro che vorrebbero distruggerci dall'interno.
Dovremmo sostenere, ehm, il Dipartimento di Giustizia nei suoi sforzi
e l'FBI e
dovremmo essere costantemente vigili. Credo che se gli Stati Uniti mantengono una
società forte qui negli Stati Uniti, credo che possiamo affrontare qualsiasi
minaccia interna. La minaccia maggiore è esterna e continuerà a esserlo.
Poiché siamo osteggiati in tutto il mondo da una cospirazione monolitica
e spietata
che si affida principalmente a mezzi occulti
per espandere la propria sfera d'influenza,
all'infiltrazione anziché all'invasione,
alla sovversione anziché alle elezioni, e
all'intimidazione anziché alla libera scelta, alla guerriglia
notturna anziché agli eserciti diurni.
È un sistema che ha arruolato vaste risorse umane e
risorse materiali per costruire una macchina compatta,
altamente efficiente
che combina operazioni militari, diplomatiche, di intelligence,
economiche, scientifiche e politiche.
I suoi preparativi sono celati, non pubblicati.
I suoi errori vengono insabbiati, non finiscono sui giornali.
I suoi dissidenti vengono messi a tacere, non elogiati.
Nessuna spesa viene messa in discussione, nessuna voce viene pubblicata, nessuna
il segreto viene svelato. In breve, conduce la Guerra fredda,
con una disciplina bellica che nessuna democrazia potrebbe mai sperare
o desiderare di eguagliare.
Ciononostante, ogni democrazia
riconosce i necessari vincoli alla sicurezza nazionale,
e resta la questione se tali vincoli debbano essere
osservati più rigorosamente
se vogliamo opporci a questo tipo di attacco oltre che
a un'invasione vera e propria.
End of transcript · 306 words · machine translated
Original transcript (English)
Communism is so often described as an ideology or a belief that exists somewhere other than in the United States. Let me ask you, sir, just how serious a threat to our national security are these communist subversive activities in the United States today?
Well, I think they're serious. I think it's a matter that we should continue to, uh, give, uh, great care and attention to. We should support, uh, the laws which the United States has passed in order to
protect us from, uh, those who would destroy us from within. We should sustain, uh, the Department of Justice in its efforts and the FBI, and we should be continually alert. I think if the United States is maintaining a strong society here in the United States, I think that we can meet any
internal threat. The major threat is external and will continue. For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence,
on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and
material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations. Its preparations are concealed, not published.
Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. It conducts the Cold War, in short, with a wartime discipline no democracy would ever hope
or wish to match. Nevertheless, every democracy recognizes the necessary restraints of national security, and the question remains whether those restraints need to be more strictly observed
if we are to oppose this kind of attack as well as outright invasion.
