Transcript · English → German
Congressional Hearing on Ethics Violations
Vielen Dank, Herr Vorsitzender.
Nun, nichts zeugt so sehr von Ehrlichkeit, wie sich auf den 5. Verfassungszusatz zu berufen, Doc.
Versuchen wir mal etwas.
Welcher Wochentag ist heute?
Auf Anraten meines Rechtsbeistands...
verweigere ich respektvoll die Aussage aufgrund meiner Rechte aus dem 5. Verfassungszusatz
der Verfassung. Welche Farbe hat Ihre Krawatte?
Auf Anraten meines Rechtsbeistands verweigere ich respektvoll die Aussage
aufgrund meiner Rechte aus dem 5. Verfassungszusatz der Verfassung.
Welche Farbe hat der Teppich vor Ihnen?
Auf Anraten meines Rechtsbeistands verweigere ich respektvoll die Aussage aufgrund
meiner Rechte aus dem 5. Verfassungszusatz der Verfassung.
Lassen Sie uns eines klarstellen:
Sie haben keinerlei Rechte aus dem 5. Verfassungszusatz,
weil Sie begnadigt wurden, wie Sie ganz genau wissen,
wie der Oberste Gerichtshof seit über einem Jahrhundert in „Brown gegen Walker“ klarstellt.
1896, wenn er begnadigt wurde, darf er sich nicht auf sein Privileg berufen
Sie wissen das. Ihre Anwälte, die hinter Ihnen sitzen, rutschen nervös auf ihren Stühlen herum.
Sie wissen es. Hier geht es nicht um die Verfassung. Hier geht es nicht um das Gesetz.
Hier geht es um Missachtung, Missachtung dieses Gremiums und Missachtung des amerikanischen Volkes
Aber ich glaube, ich weiß, warum Sie das tun.
Es ist, weil Sie keine Fragen beantworten wollen.
Es ist, weil Sie alle möglichen schrecklichen Dinge getan haben. Es ist,
weil Sie während der Pandemie reich geworden sind, nicht wahr?
Sie wurden reich, während Menschen starben, Hunderttausende von Amerikanern,
am Ende über eine Million, und Sie wurden reich,
und nicht nur das, Sie haben Bundesbedienstete mit Steuergeldern eingesetzt
um persönlich Geldpreise für Sie zu beantragen und einzufordern, Geldpreise im Gesamtwert von über einer Million Dollar.
Das haben Sie alles während der Pandemie getan,
nicht wahr?
Das ist eine Frage... Auf Anraten meines Anwalts,
verweigere ich respektvoll die Aussage, gestützt auf meine Rechte aus dem 5. Zusatzartikel zur Verfassung.
Erinnern Sie sich an Greg Fulker? Wer war das?
Auf Anraten meines Anwalts verweigere ich respektvoll die Aussage, gestützt auf meine Rechte aus dem 5. Zusatzartikel zur Verfassung.
Ihr Stabschef ist die Antwort.
Erinnern Sie sich an Patricia Conrad? Wer war das?
Auf Anraten meines Anwalts verweigere ich respektvoll die Aussage, gestützt auf meine Rechte aus dem 5. Zusatzartikel zur Verfassung.
Aha. Sie war Ihre persönliche Assistentin.
Und was taten diese Personen mitten in der Pandemie im November 2020?
Als Millionen von Amerikanern an COVID litten.
Was haben sie getan? Ich sage Ihnen, was sie tun.
Folkers hat in Ihrem Namen Informationen für eine Geldprämie eingeholt und gesammelt.
Sehen wir es uns an. Wir haben seine E-Mail direkt hier, direkt über meiner Schulter.
Folkers sagt: Ich arbeite an der Nominierung von Fauci für den Dan-David-Preis.
Wir müssen den COVID-Teil aufpeppen. Haben Sie fertige Formulierungen parat, die Sie teilen könnten und die darlegen, wie wir auf neue Weise auf COVID reagiert haben?
Er schickt dies an mehrere Bundesbedienstete. Was war der Dan-David-Preis? Erinnern Sie sich, Doc?
Auf Anraten meines Anwalts habe ich die Beantwortung respektvoll abgelehnt, gestützt auf meine Rechte aus dem fünften Verfassungszusatz.
Es war ein Geldpreis von 900.000 Dollar. Ein Geldpreis von 900.000 Dollar.
Und er bekam ihn, weil er Bundesangestellte einsetzte, um ihn zu bekommen.
Und das war nicht die einzige Auszeichnung, nicht wahr, Dr. Fauci?
Tatsächlich haben Sie in Ihrer Dienstzeit mit Bundespersonal und -mitteln mindestens acht weitere Geldpreise des Bundes beantragt und erhalten.
Hier sind sie, direkt hinter mir.
Neben dem Dan-David-Preis haben Sie noch die Partnership for Public Service.
Sie haben den Adelson-Preis. Sie haben den Smithsonian- Award. Sie haben den Award der National Academy of Medicine.
Sie haben die CDC Foundation. Tatsächlich verwandeln Sie Ihre Mitarbeiter in eine Vollzeit-Bewerbungsmaschine.
Sie haben tatsächlich Leute angeschrieben und gefragt: „Glauben Sie, ich käme vielleicht infrage?“
Und Sie haben für all das Geld bekommen. Und es waren nicht nur ein oder zwei Mitarbeiter, nicht wahr?
Tatsächlich nutzen Sie acht verschiedene Bundesbedienstete während der Dienstzeit und mit Bundesmitteln, um Geldpreise zu beantragen. Ist das nicht
wahr? Auf Anraten meines Anwalts verweigere ich respektvoll die Aussage unter Berufung auf meine Rechte gemäß dem fünften Verfassungszusatz.
Hier sind sie, direkt hinter meiner Schulter. Hier sind sie alle.
Die Menschen, die Sie einspannen, Bundesbedienstete, damit Sie losgehen und Bargeld kassieren können.
Und das Amüsanteste daran ist, dass Sie sich nicht einmal damit begnügten, sie dazu zu drängen, sich für all diese Geldpreise zu bewerben.
Sie haben sie dann zu den Ethikbehörden und Ethik- Wächtern geschickt, um zu fordern, dass Sie das Geld bekommen dürfen.
Das ist richtig. Wir haben es in Ihren E-Mails.
Ihre Mitarbeiter und Angestellten während der Dienstzeit des Bundes und unter Nutzung von Bundesmitteln,
die mit Bundesgeldern bezahlt werden, werben finanzielle Mittel für Sie ein.
Und dann drehen sie sich um und sagen zur Behörde,
wir wollen nicht nur eine Antwort.
Wir wollen ein Ja erreichen, weil Fauci das Geld will.
Er will es. Wir wollen ein Ja erreichen, und ein Ja braucht Zeit.
Das ist wieder Ihr Stabschef,
der dienstliche E-Mails nutzt, um die eigenen Ethikbeauftragten der Behörde unter Druck zu setzen,
damit Sie Geld bekommen, damit Sie reich werden können.
Und das hat gegen das Gesetz verstoßen,
nicht wahr, Dr. Fauci?
Nicht wahr?
Es hat gegen das Gesetz verstoßen, nicht wahr?
Ist das eine Frage? Es ist eine Frage.
Sie können antworten. Nur zu.
Auf Anraten meines Anwalts verweigere ich respektvoll die Antwort, gestützt auf meine Rechte nach dem fünften Zusatzartikel der Verfassung.
Das Bundesgesetz, wie Sie sehr wohl wissen,
verbietet die Anforderung von Geldpreisen oder anderen persönlichen Vorteilen für Bundesbedienstete.
Und es verbietet ganz sicher, die eigenen Mitarbeiter dafür einzusetzen.
5 CFR Abschnitt 2635-205B.
Da steht es, schwarz auf weiß.
Sie dürfen keine Bundesressourcen nutzen,
keine Bundesgelder,
keine Bundesbediensteten,
keine Bundesbüros,
keine Bundes-E-Mails, keine Bundesarbeitszeit, um Geldpreise anzufordern.
Und Sie haben all das getan, und das Schlimmste ist,
dass Tausende Menschen starben, während Sie das taten.
Sie sollten der Arzt der Nation sein,
und Sie haben nur einen im Fernsehen gespielt.
Aber damit haben Sie Ihre Zeit verbracht. Ist das nicht
wahr?
Auf Anraten meines Anwalts verweigere ich respektvoll die Aussage unter Berufung auf meine Rechte aus dem fünften Verfassungszusatz.
Ja.
Ja, das kann ich mir vorstellen.
Das kann ich mir durchaus vorstellen.
Wissen Sie, was ich nicht ganz verstehe, ist, warum Sie so besessen davon waren,
denn Sie sind bereits reich. Ich meine, und Ihr Plan hat hier funktioniert.
Ich meine, Ihr Nettovermögen liegt jetzt bei über 12 Millionen Dollar.
Sie haben während COVID über eine Million Dollar an Geldprämien erhalten,
in einem Zeitraum von 12 bis 24 Monaten während COVID.
Eine Million Dollar haben Sie sich an Bargeld aus Bundesmitteln gesichert.
Jetzt sind Sie mehr als 12 Millionen Dollar wert.
Sie haben eine Pension, die im ersten Jahr über 400.000 Dollar jährlich ausgezahlt hat.
Eine Million Menschen tot, und Sie werden reich.
Eine Million Menschen tot, und Sie nutzen Bundesangestellte, um Geldprämien zu kassieren.
Eine Million Tote, und Sie berufen sich auf den 5. Zusatzartikel, weil Sie nicht zugeben wollen, dass in all dieser Zeit in Wahrheit eine monate- und jahrelange Selbstbedienung stattfand.
Stimmt das nicht, Dr. Fauci?
Auf Anraten meines Anwalts verweigere ich respektvoll die Aussage unter Berufung auf meine Rechte aus dem 5. Zusatzartikel der Verfassung.
Tja, Schweigen ist ein Geständnis.
Und das ist am Ende des Tages der eigentliche Punkt.
Es ging doch eigentlich nicht nur ums Geld, oder? Es ging in Wahrheit um einen Machttrip.
Ich meine, bei all dem wollten Sie der berühmteste Wissenschaftler der Welt sein.
Sie waren so darauf fokussiert, jeden Preis und jeden Cent abzugreifen, nur weil Sie im Fernsehen sein wollten.
Sie wollten der Sonnengott der Wissenschaft sein, Sie wollten der Typ sein, der über allem steht.
Sie wollten Trump die Schuld geben, Sie wollten sicherstellen, dass niemand sonst Ihnen die Show stiehlt.
Sie wollten der große Macher sein.
Sie hatten Zeit, für das InStyle-Magazin zu posieren.
Das ist es, was Sie mit Ihrer Zeit gemacht haben.
Sie konnten für das InStyle-Magazin posieren,
aber Sie können keine Fragen für das amerikanische Volk beantworten. Sie konnten für das InStyle-Magazin posieren,
aber Sie verweigern hier die Aussage. Sie konnten für das InStyle-Magazin posieren und eine Million Dollar an Preisgeldern kassieren,
aber jetzt hat es Ihnen die Sprache verschlagen.
Das glaube ich gern. Ich
sage Ihnen was, hier ist meine Schlussfolgerung aus all dem. Das
drehte sich die ganze Zeit nur um Sie. Irgendwo auf dem Weg haben Sie sich verirrt.
Vielleicht waren Sie einmal ein guter Staatsdiener,
ich weiß es nicht, aber wenn ich jetzt Ihre E-Mails lese, wenn ich sehe, was Sie getan und wie Sie Ihre Mitarbeiter benutzt haben,
Irgendwann ging es nur noch um Sie. Sie wurden zu einem Narzissten und Größenwahnsinnigen und einem Lügner, und Sie haben das amerikanische Volk belogen und Sie haben dieses Gremium belogen und
Sie haben Ihren Berufsstand dadurch beschämt. Sie nannten sich selbst den berühmtesten Wissenschaftler der Welt
Sie haben der Wissenschaft mehr geschadet als irgendjemand sonst zu meinen Lebzeiten, und ich hoffe, Sie gehen nach Hause und schreiben das in Ihr Tagebuch
Vielen Dank, Herr Vorsitzender
End of transcript · 1,513 words · machine translated
Original transcript (English)
Thank You mr. Chairman Well, nothing says honesty like taking the fifth on doc Let's try something. What day of the week is it today? On the advice of counsel I
Respectfully declined to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution color tie you're wearing On the advice of counsel I respectfully declined to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution What color is the carpet in front of you?
On the advice of counsel I Respectfully declined to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. Let's just get one thing straight You don't have any rights under the Fifth Amendment Because you've been pardoned as you very well know
as the Supreme Court has been clear for a century and more Brown versus Walker 1896 when he has been pardoned he may not stand upon his privilege You know that your lawyers sitting behind you now shifting nervously in their chairs. They know it this isn't about the Constitution This isn't about the law. This is about contempt contempt for this body and contempt for the American people
But I think I know why you're doing it. It's because you don't want to answer questions It's because you did all kinds of terrible things. It's because during the pandemic you got rich, didn't you? You got rich While people were dying Hundreds of thousands of Americans
over a million in the end and you were getting rich and not only were you doing that you were using federal employees With taxpayer money to apply for and solicit cash prizes for you personally Cash prizes totaling over a million dollars. You did all of that during the pandemic, didn't you?
That's a question On the advice of counsel. I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution You remember Greg Fulker's? Who was that? On the advice of counsel I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution Your chief of staff is the answer.
Do you remember Patricia Conrad? Who was that? On the advice of counsel I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution Uh-huh. She was your personal assistant. And what were these individuals doing in the depth of the pandemic in November of 2020? When millions of Americans were suffering from COVID.
What were they doing? I tell you what they're doing Folkers was on your behalf soliciting and gathering information for a cash award. Let's look at it. We've got his email right here, right over my shoulder. Folkers says, I'm working on this nomination for the Dan David Award for Fauci. We need to beef up the COVID part. Do you have language in the can that you could share that delineates how we responded in new ways to COVID?
He sends this to multiple federal employees. What was the Dan David Award? Do you remember, Doc? On the advice of counsel, I respectfully declined to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. It was a $900,000 cash award. $900,000 cash award. And he got it because he used federal employees to get it. And this wasn't the only award, was it, Dr. Fauci?
In fact, you applied for and received at least eight other federal cash prizes on federal time using federal employees and federal resources. Here they are over my shoulder. Besides the Dan David Award, you've got the Partnership for Public Service. You've got the Adelson Prize. You've got the Smithsonian Award. You've got the National Academy of Medicines Award. You've got the CDC Foundation. In fact, You turn your staff into a full-time application machine.
You actually wrote to people and said, do you think maybe I'd qualify? And you got cash for all of this. And it wasn't just one or two employees, was it? In fact, you use eight separate federal employees on federal time using federal resources to solicit cash awards. Isn't that true? On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. Here they are right over my shoulder. Here's all of them.
The people that you use, federal employees, so that you could go and get cash money. And the most hilarious part is that you weren't content to even dragoon them into applying for all of these cash awards. You then had them go out to the ethics agencies and ethics watchdogs and demand that you be able to get the money. That's right. We've got it in your emails. Your staff and employees on federal time using federal resources,
being paid with federal dollars, are soliciting cash for you. And then they're turning around and saying to the agency, we don't want just an answer. We want to get to yes, because Fauci wants the money. He wants it. We want to get to yes, and yes takes time.
This is your chief of staff again, using federal email to pressure the agency's own ethics people so that you could get money, so that you could get rich. And it violated the law, didn't it, Dr. Fauci?
Didn't it? It violated the law, didn't it? Is that a question? It is a question. You can answer. Go ahead. On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.
Federal law, as you very well know, prohibits the solicitation of cash awards or other personal benefits for federal employees. And it certainly prohibits using your own employees to do this. 5 CFR Section 2635-205B. It says it right there in black and white.
You cannot use federal resources, federal dollars, federal employees, federal offices, federal email, federal time to solicit cash awards.
And you did all of it, and the worst part is thousands of people were dying while you were doing it. You were supposed to be the nation's doctor, and you were playing one on TV. But this is what you were doing with your time. Isn't
that true? On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. Yeah. Yeah, I can see why. I can certainly see why.
You know, what I can't quite figure out is that why you were so obsessed with it, because you're already rich. I mean, and your scheme worked here. I mean, your net worth now is north of $12 million. You got over a million dollars in cash awards during COVID, during a 12-month, 24-month span during COVID.
A million bucks you knocked down in cash money using federal resources. Now you're worth more than $12 million. You've got a pension that in its first year paid out north of $400,000 a year. A million people dead, you're getting rich. A million people dead, you're using federal employees to get cash awards for you.
A million people dead, and you're here taking the fifth because you don't want to admit that what really happened in all that time was a multi-month, multi-year course of self-dealing. Isn't that true, Dr. Fauci? On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. Yeah, well, silence is admission. And here's the real thing at the end of the day.
It wasn't just about the money really was it It was really about a power trip I mean through all of this you you want to be the most famous scientist in the world you were so Focused on getting every award and every drop of cash that you could all because you wanted to be on TV You wanted to be the Sun God of science you wanted to be the guy who was in charge of it all you wanted to blam Bass Trump you wanted to make sure that nobody else stole your spotlight.
You wanted to be the guy You had time to sit for in style magazine Here's what you were doing with your time. You could sit for in style magazine But you can't answer questions for the American people you could sit for in style magazine
But you're here taking the fifth you could sit for in style magazine and get a million bucks in cash awards But now the cat's got your tongue. I bet he does I Tell you what here's my conclusion from all of this This was really all about you the whole time somewhere along the way you lost your way
You may have been a good public servant at one time I don't know, but I can tell you from reading your emails now from looking what you did how you used your employees Somewhere along the line it became all about you you became a narcissist and a megalomaniac and a liar and you've lied to the American people and you've lied to this body and You've disgraced your profession by doing it. You called yourself the most famous scientist in the world You've done more to harm science than anybody in my lifetime, and I hope you'll go home and write that in your diary
Thank You mr. Chairman
