Transcript · English → Japanese
Controversial Gain-of-Function Research Discussion
最も有名な機能獲得実験は オランダのロン・フーシェのもの です
ファウチが率いるNIAIDが資金を提 供し
彼らは鳥インフルエンザを用いま した
それは人間の致死率が約50％ですが
幸いなことに人間には 容易に感染せず
人から人へも感染しません
彼らは「８つの変異を起こして
エアロゾル化させ 人の間で 感染するようにしたらどうなるか」 と考えたのです
それはまるで フランケンシュタインの実験のよ うです
科学界の多くの人々が 声を上げてこう言いました
「何ということだ このリスクは便益を上回っている」 と
ただ一人の著名な人物を除いては
アンソニー・ファウチです 彼は「いやいや
得られる知識は 明らかに便益を上回る
いや リスクを上回るのだ」と言いました
彼は機能獲得実験に全面的に賛成 していました
新型コロナだけでなく
10年間にわたり 機能獲得実験に 全面的に賛成していたのです
したがって、彼には責任があります
おそらく歴史上、最悪の 医療における決定を下したという
それは、危険な研究に資金を提供す ることです
安全とは言えない研究所、 それも全体主義国家の研究所にお いて、
病原性と伝播性を高めた 呼吸器系ウイルスを作り出す研究 です。
End of transcript · 274 words · machine translated
Original transcript (English)
The most famous gain-of-function experiment is Ron Fouchier of the Netherlands. The NAIID, Fauci's group, funded it, and they took the bird flu, which has about 50% human mortality but fortunately doesn't infect humans very well
and doesn't go human to human. They said, what if we do eight mutations and make it aerosolized and spread between humans? That is sort of like a Frankenstein experiment. And much of the scientific world came out and said,
oh my goodness, the risk of this outweighed the benefits, except for one prominent person, Anthony Fauci, who said, oh no, no, the knowledge we gain definitely outweighs the benefits here or outweighs the risk.
And he was all in for gain-of-function, not just with COVID. He was all in with gain-of-function for a decade. So he does bear responsibility here for perhaps the worst medical decision in our history,
and that is to fund dangerous research in a less-than-safe lab, in a totalitarian country, creating respiratory viruses that have increased pathogenicity and increased transmissibility.
