Transcript · English → Portuguese
English → Portuguese transcript
este é um mapa da Lua de 1647, é loucura, espera até você ver como eles sobrepuseram a Terra nisso
eu peguei esta página real do livro de mapas da Lua, o qual eu analiso inteiro no meu
canal por assinatura, você precisa conferir, mas vamos direto começar
então, o Monte Sinai, que você vê bem aqui, olha isso, aliás, é isso que eu faço, eu mergulho
em mapas antigos, quando encontrei este livro de mapas eu enlouqueci, eu provavelmente fiquei mexendo
neste, ah, mapa, no livro inteiro na verdade, por tipo, sei lá, uma hora e meia, duas horas
algumas das coisas que encontrei lá eu não vou entrar nelas aqui, mas datas que encontrei
que confirmam datas de que a gente fala no meu canal, você devia conferir, é loucura, enfim
essa área do Monte Sinai de que eu estava falando, é aí que o botão está, ok, o botão, eu…
estou colocando uma pequena imagem da lua, mas aquela área do botãozinho, é aí que fica o Monte Sinai
eles têm isso na página anterior, que eu mostro no, no vídeo completo, que tem uns dez a quinze minutos
sobre isso, em que eu fui página por página, para que você pudesse realmente ver tudo
mas é tão incrível e também, no livro, ele detalha todas as diferentes crateras
tipo, eles tinham detalhes, mas isto é uma sobreposição, este é outra grande, hm, cratera lá em cima onde
o Monte Etna está mostrando, ali está para a Sicília e depois tem isto, então ali está a ilha da
Sicília, certo, e depois você tem o Mediterrâneo em volta disso tudo, é realmente interessante e então
eu diria que, se a gente subir por aqui, certo, temos os Alpes bem aqui e pegamos a Itália ali, então
então a gente iria atravessar por aqui, vamos ver o que temos descendo por aqui
você tem a área do Egito bem aqui, então a gente entra ali, muito interessante, aqui está a Arábia
comente, me diga o que acha, obviamente fale comigo nos comentários se você quiser um link
para este mapa, eu te mando um link, ah, dá uma olhada na minha assinatura se ainda não tiver
onde eu entro em superdetalhe sobre isso aqui, na verdade eu tive que fazer dois vídeos e estou fazendo um
terceiro sobre isso, e aí eles mostram muita coisa sobre Hiperbórea aqui em cima, é, o mar de Hiperbórea
você tem a região de Hiperbórea
é realmente muito interessante como eles sobrepuseram tudo, aí você tem algumas coisas aqui
onde eles falam um pouco sobre a legenda do mapa e aí deste lado aqui você tem aquilo e você
tem aquela data bem ali, é, aquela data bem ali, nós vamos falar muito mais sobre isso no meu
canal por assinatura, comenta e me diz o que você acha, comenta se você tem perguntas, se você tem
comentários, se você viu algo aqui bem louco também, olha, o Monte Olimpo está bem ali, hum
eu só achei isso tão legal, vamos ver que montanhas eles mostram aqui
muito legal
enfim, vem mais por aí, estou encontrando mais dessas coisas à medida que vamos seguindo e, como sempre, obrigado
demais pelo apoio, obrigado por ouvir, obrigado por assistir e, até a próxima
então
então
então
então
então
eu vou realmente martelar esse ponto nos últimos três minutos
eles explicam para você, eles dizem que estão implementando terremotos
o que são os terremotos, o que são as fases de paralaxe, o que Hau percebe
Arthur Eddington, você cita eles, você cita Wolfgang Pauli, todos eles explicam que você não pode provar
que a Terra está se movendo a partir da própria Terra, você não pode, incluindo a aberração estelar, e eles
vão lhe dizer, sem rodeios, que podem criar um modelo para você que explica
a alegada paralaxe, que na verdade não acontece, o movimento retrógrado, a
aberração estelar, tudo em um modelo geocêntrico com a Terra estacionária. E você não
pode provar que ela está girando ou orbitando a partir da própria Terra. É impossível.
Stephen Hawking, em 2007, explicou isso, citando Einstein a partir de seus escritos em
“A Teoria Especial e Geral da Relatividade”, seu artigo sobre a combinação das duas teorias,
explicando que você não pode provar que a Terra está girando. Eles escolhem…
acreditam no princípio copernicano porque têm uma religião. Isso
dispara gatilhos nas pessoas porque elas acham que odeiam religião, que odeiam Deus
muitas vezes, mas isso é uma religião. É um sistema de crenças construído sobre a doutrina
dos homens, vazio de evidência empírica verificável e, de fato, contrário e
antitético à evidência real. Apesar do que a evidência diz, eu acabei
de ler aqui, de forma direta, ele dizer que isso nunca pode ser refutado. Nós descartamos essa
possibilidade por causa do horror de uma posição especial e única, certo? E eu
tenho muitas citações aqui de geocentristas ou heliocentristas explicando
que você nunca pode provar isso. Você não pode provar que a Terra está estacionária, nem que a
Terra não está estacionária. Mas nós não queremos acreditar nisso porque isso
significa que a Terra é especial. Então, o que fazemos? Vamos olhar para a
distribuição de fundo, a energia saindo da Terra. Ela mostra que
a Terra está no centro. Então, o que eles fazem? Chamam isso de eixo do mal. Depois
eles inventam uma nova ideia. Bem, ah, parece mesmo que somos o centro, mas isso deve
significar que, não importa onde você esteja no universo, pareceria que você está no
centro. Ou nós estamos simplesmente no centro. Eles não querem dizer o que é
porque isso tem implicações espirituais. Tem ramificações filosóficas, e
isso é que a Terra teve de ser colocada ali. Ela tem uma posição especial e única.
Eles querem acreditar que são um minúsculo grão de poeira no
universo em eterna expansão de vazio, onde tudo veio do nada.
Existe uma energia pré-existente, mas não vamos falar dessa parte. Ah, raio
caiu, sopa primordial e todas essas besteiras. E sabe por quê? Essa é uma boa
pergunta. Provavelmente porque eles têm medo de uma espécie de responsabilidade moral, eu diria.
Mas esse é o ponto. Esse é o problema. Isso é retratado como ciência, e
somos lavados cerebralmente e doutrinados com essa ideia como se fosse ciência, e
comprovada, e não questionável. Quando você realmente vai olhar por trás da cortina,
é filosofia, e eles admitem isso. Então é por isso que dei citações específicas, e
isso foi ignorado. É o ponto central de toda a questão. Existe uma filosofia que
leva ao ateísmo, ao niilismo e ao materialismo, retratada para o mundo como
se fosse, de fato, um fato científico. Você não pode provar que a Terra está se movendo. Se
a Terra é uma bola que gira, o que objetivamente não é, nós falsificamos isso.
Tudo nos dá a ilusão de que ela está estacionária. Isso é o que todos os
astrônomos e astrofísicos dizem, os que deram a você o modelo atual.
End of transcript · 1,177 words · machine translated
Original transcript (English)
this is a 1647 moon map it's crazy wait till you see how they have overlaid the earth on this i took this actual page out of the moon map book which i go over the entire book in my subscription channel you got to check it out but let's just go ahead and get started so mount sinai which you see right here check this out by the way this is what i do i dive into old maps when i found this map book i just went off i i probably been playing around with
this uh map for the whole book actually for about i don't know hour and a half two hours some of the stuff i found in there i'm not going to get into it here but dates that i found that confirm dates that we talk about on my channel you should check it out it's crazy uh anyways that mount sinai area i was talking about that's where the button is at okay uh the button i'm putting up a little picture of the moon but that little button area that's where mount sinai is
they have on the previous page which i show in the uh in the full i get like a 10-15 minute video on it where i went page by page by page so you could really see everything but it's just so neat like and it also in the book it details out all the different craters like they had details but this is an overlay this is another big um crater up there where mount netna is showing there's it for sicily and then there's this so there's the island of
sicily right and then you have the mediterranean all around that it's really interesting and then i would say if we're going up here right we got the alps right here and get italy there so so we'd go across over here let's see what we got going down into here you got the egypt area right here so we come into there very interesting here's arabia comment let me know what you think obviously hit me up in the comments if you want a link
to this map i'll shoot you a link to it uh check out my subscription if you haven't already where i go into some super detail on this thing i actually had to do two videos and i'm doing a third on it and then they show a lot about hyperborea up here yeah the hyperborea c you got the hyperborea region just really interesting on how they overlaid everything then you got some of the stuff here
where they talk about a little the map key and then on this side over here you got that and you got that date right there yeah that date right there we will talk a lot more about that in my subscription channel comment let me know what you think comment if you got questions you got comments you see something on here pretty crazy too look mount olympus is right there um i just thought it was so neat let's see what mountains they show here
very neat anyways more to come i'm finding more of this stuff as we go along and as always thank you so much for the support thanks for listening thanks for watching and until next time so so
so so so i'm gonna really drive this home for the last three minutes they explain to you they tell you they're implementing earthquakes
what earthquakes are what parallax phases are what hau realize arthur eddington you name them you name them wolfgang pauli they all explain you can't prove that the earth is moving from the earth you cannot including stellar aberration and they will tell you point-blank that they can create a model for you that explains alleged parallax, which doesn't actually happen, retrograde motion, stellar
aberration, all in a geocentric model with the Earth stationary. And you cannot prove that it's spinning or revolving on the Earth itself. It's impossible. Stephen Hawking in 2007 explained it, quoting Einstein from his writings in Special and General Theory of Relativity, his paper on the combined two theories, explaining that you cannot prove that the Earth is spinning. They choose to
believe in the Copernican principle because they have a religion. That triggers people because they think they hate religion, they hate God oftentimes, but that is a religion. It's a belief system built upon the doctrine of men, void of empirical verifiable evidence, and in fact contrary and antithetical to the actual evidence. Despite what the evidence says, I just
now read him point-blank say it can never be disproven. We disregard that possibility because of the horror of a special and unique position, right? And I have plenty of quotes here from geocentrists or heliocentrists explaining you can never prove it. You can't prove that the Earth is stationary, or that the Earth is not stationary. But we don't want to believe that because that would
mean the Earth is special. So then what do we do? We go look out at the background distribution, the energy coming away from the Earth. It shows the Earth's in the center. So what do they do? They call it the axis of evil. Then they come up with a new idea. Well, oh, it does look like we're the center, but that must mean that no matter where you are in the universe, it would look like you're in the
center. Or we're just in the center. They don't want to say what it is because it has spiritual implications. It has philosophical ramifications, and that is that the Earth had to be placed there. It has a special, unique position. They want to believe that they're a tiny speck of dust in the ever-expanding universe of nothingness where everything came from nothing.
There's a pre-existing energy, but let's not talk about that part. Oh, lightning struck, primordial soup, and all this nonsense. And you know why? That's a good question. Probably because they're scared of like moral accountability, I would guess. But this is the point. This is the problem. It's portrayed as science, and we're brainwashed and indoctrinated with this idea as if it is science, and it's
proven, and it's not questionable. When you actually go look behind the curtain, it's philosophy, and they admit it. So that's why I gave specific quotes, and it was walked past. It's the crux of the whole issue. There is a philosophy that leads to atheism and nihilism and materialism portrayed onto the world as if it is, in fact, scientific fact. You can't prove that the Earth is moving. If
the Earth is a ball that spins, which it objectively isn't, we falsified it. Everything gives us the illusion that it's stationary. This is what all of the astronomers and astrophysicists say that gave you the current model.
