Transcript · English → Portuguese
Clinton Email Controversy Analysis
Nada, e quero enfatizar nada, que me foi
enviado, hum, ou que eu enviei estava marcado como sigiloso.
A secretária Clinton disse: "Não enviei por e-mail nenhum material sigiloso
a ninguém pelo meu
e-mail. Não há material sigiloso." Isso era
verdade?
Houve material sigiloso enviado por e-mail.
Nunca enviei nem recebi nenhuma informação que fosse sigilosa no momento em que foi
enviada e recebida.
A secretária Clinton disse que não havia nada marcado como sigiloso nos seus
e-mails, nem nos
enviados nem nos recebidos. Isso era verdade?
Isso não é verdade. 110 e-mails em
52 cadeias de e-mails foram considerados pelo órgão
responsável como contendo informações sigilosas no
momento em que foram enviados ou recebidos.
Quando comecei a trabalhar como secretária de Estado, optei pela
praticidade de usar uma conta de e-mail pessoal porque pensei
seria mais fácil carregar apenas um dispositivo para o meu trabalho
e para meus e-mails pessoais em vez de dois.
A secretária Clinton disse que usava apenas um dispositivo. Isso era verdade?
Ela usou vários dispositivos durante os quatro anos, ah, de seu
mandato como secretária de Estado.
Não precisei entregar nada.
Optei por entregar 55.000 páginas dos meus
e-mails. Mas entregamos tudo que era relacionado ao trabalho,
cada coisa.
A secretária Clinton disse que todos os e-mails relacionados ao trabalho foram devolvidos ao
Departamento de Estado. Isso era verdade?
Não. Encontramos milhares de e-mails relacionados ao trabalho que não foram devolvidos.
O quê, com um pano ou algo assim? Ah, ah, não.
Você recebe uma intimação e, depois de recebê-la, apaga
33.000 e-mails e depois os submete a uma lavagem ácida.
Tudo o que ele acabou de dizer é absolutamente falso.
A secretária Clinton disse que nem ela nem qualquer outra pessoa apagou e-mails de trabalho
da conta pessoal dela. Isso era verdade?
O software de e-mail foi removido.
Isso não removeu o conteúdo dos e-mails.
O resultado foi que milhões de fragmentos de e-mails acabaram no
espaço não utilizado ou residual do servidor. Isso nos ajudou a recuperar
e-mails de trabalho que não estavam entre os 30.000 que
foram entregues ao Departamento de Estado.
Passamos por um processo minucioso para identificar todos os
meus e-mails de trabalho e entregá-los ao Departamento de
Estado.
A secretária Clinton disse que os advogados dela leram todos os e-mails e
foram excessivamente inclusivos. Os advogados dela leram o conteúdo dos e-mails
individualmente?
Não. Embora haja indícios de possíveis violações
das leis relativas ao tratamento de informações classificadas,
nosso entendimento é que nenhum promotor razoável moveria um caso desses.
Será que
Donald Trump obstruiu a justiça, como você lê os
incidentes conforme Mueller os apresenta?
Bem, acho que há elementos suficientes para que qualquer outra pessoa que
tivesse, hum, praticado esses
atos, hum, certamente teria sido, ah,
indiciada.
End of transcript · 482 words · machine translated
Original transcript (English)
Nothing, and I will underscore nothing, that I was sent, um, or that I sent was marked classified. Secretary Clinton said, "I did not email any classified material to anyone on my email. There is no classified material." Was
that true? There was classified material emailed. I never sent nor received any information that was classified at the time it was sent and received. Secretary Clinton said there was nothing marked classified on her
emails either sent or received. Was that true? That's not true. 110 emails in 52 email chains have been determined by the owning agency to contain classified information at the
time they were sent or received. When I got to work as Secretary of State, I opted for convenience to use my personal email account because I thought it would be easier to carry just one device for my work and for my personal emails instead of two.
Secretary Clinton said she used just one device. Was that true? She used multiple devices during the four years, uh, of her term as Secretary of State. I didn't have to turn over anything. I chose to turn over 55,000 pages of my
email. But we turned over everything that was work-related, every single thing. Secretary Clinton said all work-related emails were returned to the State Department. Was that true? No. We found work-related emails, thousands, that were not returned.
What, like with a cloth or something? Uh, uh, no. You get a subpoena, and after getting the subpoena, you delete 33,000 emails, and then you acid wash them. Everything he just said is absolutely false. Secretary Clinton said neither she nor anyone else deleted work-related
emails from her personal account. Was that true? The email software was removed. That didn't remove the email content. The effect was that millions of email fragments ended up in the server's unused or slack space. This helped us recover
work-related emails that were not among the 30,000 that were produced to State. We went through a thorough process to identify all of my work-related emails and deliver them to the State Department.
Secretary Clinton said her lawyers read every one of the emails and were overly inclusive. Did her lawyers read the email content individually? No. Although there is evidence of potential violations of the statutes regarding the handling of classified information,
our judgment is that no reasonable prosecutor would bring such a case. Did Donald Trump obstruct justice as you read the incidences as Mueller lays them out? Well, I think there's enough there that any other person who
had, um, engaged in those acts, um, would certainly, uh, have been indicted.
