Transcript · Spanish → English
Post-match analysis of a football game
Coach, um, you had it right there, huh? You made it all the way to the shore.
Yes, the shame was also— we wanted to make substitutions due to
the cards,
because seeing a bit how
the refereeing was going, I didn't trust having a player
on a yellow card against
Madrid. That's why I took off Clemens or
Calatrava, who had that first
tackle in the second half, which was tricky.
And that affected everything else a bit for us.
Despite everything, I think the team held up well,
competed well against a
great team, and it's a shame they scored when it hurts the most.
You didn't really trust how the refereeing was going against Real Madrid.
No, I don't trust it, because that five-secon— the thing is,
there are things that just— I
I can understand that, that they make mistakes, and I get it, you know?
And, and obviously you don't lose because of the referee,
not at all, okay?
But the five-second criteria, called for one side and not the other, when it's one-
one and we haven't wasted time, because on top of that we don't know,
and the messed-up thing is
that we don't know. Then, the foul situations during our
transitions
that they ended up not calling, that they ran right back again quickly.
In a match like this, that kills you. But anyway, that's it, no, there's nothing more.
We have to keep going and, and take away many positives that
the match has.
End of transcript · 256 words · machine translated
Original transcript (Spanish)
Míster, eh, lo habéis tenido, ¿eh? Eh, habéis llegado hasta la orilla. Sí, la pena también ha sido-- hemos querido hacer los cambios por las tarjetas, porque viendo un poco cómo iba un poco el arbitraje, no me fiaba mucho de estar con un jugador
con amarilla contra el Madrid. Por eso he cambiado a Clemens o de Calatrava, que ha tenido la primera entrada de la segunda parte, que ha sido complicada. Y eso nos ha condicionado un poco todo lo demás.
Pese a todo, creo que el equipo se ha mantenido bien, ha competido bien contra un equipazo y la pena que, bueno, que te meten el gol cuando más daño hace. No te fiabas mucho de cómo iba el arbitraje contra el Real Madrid. No, no me fío, porque lo de los cinco segun-- es que hay,
hay cosas que no-- yo puedo entender que, que se equivoquen, y lo entiendo, ¿eh? Y, y lógicamente no pierdes por el árbitro, para nada, ¿eh? Pero los criterios de los cinco segundos, un lado sí y otro no, cuando vas uno a
uno y no hemos perdido tiempo, porque es que encima no sabemos, que lo jodido es que no sabemos. Después, las situaciones de faltas en transiciones nuestras que no han acabado pitando, que han vuelto para atrás otra vez rápido.
Eso en un partido este tipo te mata. Pero bueno, ya está, no, no hay más. Hay que seguir y, y sacar muchas cosas positivas que tiene el partido.
