Transcript · English → Japanese
Discussion on Good vs Evil in Literature
悪なら、少なくとも有能だ。
ええと、悪なら悪いわけじゃない、 だから行動している—もしかすると
実は、ある意味で、 少なくとも何かを
成し遂げているから善なのかもし れない。
ええと、その… マーロウとゲーテの
『ファウスト』を比べるとする。マー ロウの『ファウスト』は、 16世紀の
ファウスト物語で、ええと、ファウ ストは
いんちき学者だ。まあ魔術師のよう な、 ほら、ええと、
いんちき錬金術師で、ええと、 悪い科学だ。
そして彼は真っすぐ地獄へ行く。 一方、ゲーテの『ファウスト』では、
彼は
悪魔と契約を結び、 知識を得る手段も
道徳的に
疑わしい。でもいつも、 それでも結局は、
ほら、より、 より良い結果になる。
そして、ええと、ゲーテのファウス トは、ええと、 救済される。僕は、僕は、ほら…
善人でいる方が悪人でいるよりい いと思う。 はっきり言っておく。
だが、ええと、ひょっとすると、ええ と、その、 ええと、私は、私は
マーロウの『ファウスト』より ゲーテの『ファウスト』の方が好き だ。
そして道徳的探求— 私たちの社会における道徳的問題 は
ええ、私たちには、 善悪をめぐる議論が
たくさんあるが、
私たちはただ…悪さで満ちている。
大抵、そういうものは 悪ですらない。
善ですらない。 ただ悪いだけだ。
企業や会社を含む99％がいる世界で、
人々、政治指導者、 経営者が完全に
無能だとしたら
End of transcript · 253 words · machine translated
Original transcript (English)
If you're evil, you're at least competent. Um, and if you're evil, you're not bad, and therefore you're act- maybe you're actually kind of, kind of good because you're at least getting something done. In, um, in, in... If you contrast the Faust books of
Marlowe versus Goethe. In Marlowe's Faust, that was the 16th century Faust story, uh, Faust is a fake scientist. He's sort of like a magician, you know, sort of, um, a fake alchemist and, um, it's bad science, and he goes straight to hell. In Goethe's Faust, yeah,
he has a pact with the devil, and he sort of gets his knowledge by morally dubious means. But it always, it still always, you know, works out more, more for the best.
And, uh, Goethe's Faust, uh, gets redeemed. And I, I, you know... So I think it's better to be good than evil. I wanna be very clear. But, uh, but perhaps, um, but, you know, um, I, I prefer Goethe's Faust to Marlowe's Faust. And then the, the moral quest- the moral question in our society
is, um, yeah, we have, we have all these good versus evil debates, and we're just... We're full of badness. It's most of the time those things are not... They're not even evil. They're not even good. They're just merely bad.
And so if you're in a world where 99% of the businesses, companies, people, political leaders, business leaders are totally incompetent
