Discussion on Immigration and Population Issues

Łatwo teraz

do poziomu dziesięciu procent

uznać przyjęcie za dopuszczalne,

to znaczy,

w ogóle się nad tym nie

zastanawiać.

W Europie na przykład muzułmanie

mają bardzo wiele

dzieci,

więc to niemały problem.

Mówi się też, że wzrost tego odsetka

jest problemem, więc trzeba

wszystko dokładnie obliczyć,

a następnie stworzyć plan, który

absolutnie nie pozwoli przekroczyć dziesięciu

procent przy przyjmowaniu ludzi,

bo przy obecnym stanie już pięć

procent, choć i teraz jest trudno,

oznacza pięć procent i

jeszcze większe trudności. Tak.

Dlatego właśnie w tej kwestii

trzeba się raz zatrzymać

i wprowadzić ograniczenia,

co my

postulowaliśmy

od dawna.

A w tym kontekście

pojawia się też pytanie, co jeśli w przyszłości

dalej będzie postępować starzenie się społeczeństwa

i spadek liczby urodzeń,

tak rozumiem to pytanie,

więc w perspektywie przyszłości trzeba już

ustalić punkt krytyczny

na poziomie dziesięciu

procent, zdecydowanie

przez rząd,

a następnie, wychodząc od tego,

przyjmowanie pracowników,

plan przyjmowania

zagranicznych pracowników trzeba już teraz

opracować,

inaczej będzie bardzo źle,

tak właśnie

uważamy.

Ale konkretne liczby,

jak wspomniane wcześniej osiemdziesiąt milionów

czy dziewięćdziesiąt milionów,

jaki model pracy

mamy przyjąć,

a także osoby z których krajów

i w jakiej liczbie przyjmować,

na przykład my obecnie

często mówimy tak:

Chińczyków jest już cztery

miliony, około czterech milionów.

Jest prawie milion

cudzoziemców,

więc ich odsetek jest

zbyt wysoki, prawda?

Poza tym muzułmanie

mają kwestie religijne,

prawda,

a w przypadku Afrykanów była ostatnio sprawa JICA,

są choroby zakaźne

i choroby niewystępujące w Japonii,

i tak dalej.

Na przykład w przypadku Indii

jest kwestia hinduizmu,

prawda,

więc takich problemów jest

wiele.

Ludzie z jakich krajów

i w jakich proporcjach,

będą z nami działać,

nad tym trzeba się

zastanowić,

a ponadto założeniem jest,

że liczba Japończyków będzie nadal

spadać,

tak wynika ze statystyk,

a także system emerytalny

opiera się teraz na założeniu, że

około 110, może 100 milionów

ludności uda się utrzymać,

i według tego założenia system emerytalny

również został skonstruowany, więc jeśli mamy rozważać ten problem,

to

sądzę, że dlatego rząd od niego uciekał,

sądzę, że dlatego rząd od niego uciekał,

kwestia urodzeń,

kwestia działań przeciw niżowi demograficznemu,

a także zabezpieczenie społeczne,

kwestie emerytur i tym podobne,

to wszystko

trzeba rozstrzygnąć całościowo,

więc trudno, no,

jak by to powiedzieć, ustalić te

liczby,

bo wymaga to wysiłku.

My również dotąd mówiliśmy:

„sprzeciw, sprzeciw”,

ale

od teraz musimy realistycznie ustalić,

gdzie leży granica,

jakie istnieją sposoby przełamania impasu,

i konkretnie

wypracować liczby,

ponieważ jest to konieczne,

więc chcemy się nad tym

zastanowić,

tak właśnie teraz

o tym myślimy,

dlatego łatwo, w obecnym

stanie, powiedzieć, że do dziesięciu procent

można przyjmować, że to jest OK,

to

absolutnie nie jest czymś, o czym

myślimy.

Szczyt, spadek urodzeń, przepraszam,

starzenie się społeczeństwa,

szczyt starzenia się.

Wtedy jak przetrwać tę

falę i jak, zachowując

japońską piramidę ludności,

stabilną,

poprowadzić kraj w przyszłość,

o tym trzeba dyskutować,

w ramach dyskusji o problemie spadku urodzeń,

a także o problemie imigracji,

i problemie emerytur,

trzeba omówić to wszystko jako całość,

ponieważ

samo „nie dla imigracji”,

samo „nie dla imigracji”,

nie odpowiada na pytanie: co z tą dyskusją?

Właśnie tak

nieuchronnie zacznie się dyskusja

z partiami rządzącymi,

dlatego musimy stworzyć

warunki, które na to pozwolą,

to jest konieczne,

i właśnie nad tym teraz

się zastanawiamy. Tak.

Nawet przez pomyłkę,

dziesięciu procent obecnej populacji,

stu dwudziestu, eee, dwunastu

milionów, czy tak,

że wystarczy przyjąć aż do

takiej liczby, nie uważamy,

absolutnie nie,

a od dawna mówimy, że imigracja odpada,

że jeśli beztrosko ich przyjmiemy,

pojawi się już mnóstwo

negatywnych skutków,

więc to właśnie mówiliśmy,

dlatego w żaden sposób nie zamierzamy

zmieniać tego stanowiska,

właśnie o to chodzi. Tak.