Transcript · French → English
Analysis of European-Russian Relations
Perhaps European leaders would like to be in open war with
Russia. I'll say it frankly, uh,
it's, that's, it's Europe as a phantasmocracy, in
fact.
That is, this whole story of a, of a Russia that
would want to
attack Europe, invade Europe
is, is a fantasy.
Don't you believe it?
No. That is, I define the war aims, uh,
of Russia,
rather harshly in my book and have done so for a long time.
Russia wants to go as far as the Dnieper.
They want to take Odesa,
perhaps turn a rump Ukraine into a new
satellite, but they'll stop there and have
no
interest in going any further. They don't have the demographic resources,
they
have no strategic interest in it.
But the real problem is that
European discourse about this Russian threat exists.
So, it can partly be interpreted
in psychiatric terms.
Psychiatric, outright.
I mean, a lot of the people who say that are
sincere.
So, yes, these paranoiacs exist, and
some are in charge. But, but I, I, I think,
uh, beyond that, uh, there is something wrong
in Europe that, uh, gets to the real,
how can I put it, the real subject of my book: the dislocation of the West.
The whole purpose of the book is to show that.
I talk a little about Russia, obviously.
I talk a lot about China, I talk enormously about Iran.
But fundamentally, for me, what is interesting
is the process of
internal dislocation, not simply of Europe, but
of Germany, France, the Western system and the
United States. And it is this process of disintegration
which produces this paranoid view of the world.
End of transcript · 279 words · machine translated
Original transcript (French)
Peut-être que les dirigeants européens aimeraient être en guerre ouverte avec la Russie. Moi, je le dis franchement, euh, c'est, ça, c'est l'Europe comme fantasmocratie en fait. C'est-à-dire que toute cette histoire d'une, d'une Russie qui
voudrait attaquer l'Europe, envahir l'Europe est, est un fantasme. Vous n'y croyez pas ? Non. C'est-à-dire, je définis les buts de guerre d'une façon,
euh, de la Russie, d'une façon assez dure dans mon livre et depuis longtemps. La Russie veut aller jusqu'au Dniepr. Ils veulent prendre Odessa, peut-être transformer une Ukraine croupion en un nouveau
satellite, mais ils s'arrêteront là et ils n'ont aucun intérêt à aller plus loin. Ils n'ont pas les ressources démographiques, ils n'y ont aucun intérêt stratégique.
Mais le vrai problème, c'est que le discours européen sur cette menace russe existe. Alors, on peut l'interpréter pour une part en termes psychiatriques. Psychiatriques, carrément.
Je veux dire, beaucoup des gens qui disent ça sont sincères. Donc si, si c'est des paranoïaques existent et donc certains sont aux commandes. Mais, mais je, je, je crois, euh, au-delà de ça, euh, il y a quelque chose qui ne va
pas en Europe et qui est, euh, et qui tombe dans le vrai, comment dire, le vrai sujet de mon livre : dislocation de l'Occident. Tout le but du livre, c'est de montrer. Je parle un peu de la Russie, évidemment. Je parle beaucoup de la Chine, je parle énormément de l'Iran.
Mais fondamentalement, pour moi, ce qui est intéressant, c'est le processus de dislocation interne, pas simplement de l'Europe, mais de l'Allemagne, de la France, du système occidental et des États-Unis. Et c'est ce processus de dislocation
qui produit cette vision paranoïaque du monde.
