Transcript · Persian → English

Persian → English transcript

Mr. Ghoroghi asked, saying that as you are aware,

the two regimes of the US and Israel, after the 12- day war,

possess nuclear weapons and are constantly threatening Iran.

In your opinion, what should Iran do for deterrence and to curb these threats?

این تهدیدات چه تمهیداتی باید اتخاذ نماید؟ گفته

He said, " We condemn these and so on and so forth, and we also condemn

ترورم محکوم میکنیم. بعد اومده گفته که...

Let's... these are Lavrov's remarks, now that what was said...

Yes, he said," But the decision- making lies with the officials in Tehran.

We will be ready to provide any assistance or take action,

We will be ready to provide any assistance or take action,

the interests of the Iranian people are deemed and are correct,

to do them together."

Now, they said this publicly. Mr. Ghoroghi's question was clear,

after all, that two nuclear powers are threatening Iran,

and what measures Iran should take for deterrence.

Mr. Lavrov's response in diplomatic language was that... You make your decision.

شما تصمیمتونو بگیرید. واقعیتش اینه که اونا میگن

شما تصمیمتونو بگیرید. ما الان بحث ما... ما الان

we now worry about what answer they might give in the meetings...

they might not tell us, right? They might say something else. They might say no,

it's not possible. They might say yes.

The point is that we have a legal and political package...

Mind you, what did I preach at the beginning? We must at the level of...

Look, these two countries, as well as Russia,

have a history of going behind the back in non- proliferation.

One of them regarding India, one regarding North Korea and Pakistan. - The Chinese

twice.- In a way, yes.- Yes, indeed. Well, the Chinese condemned it.

خب، چینیها محکوم کردنا. ببینید در سیاست رسمی

it aside.- The Soviets with India?- I'm talking about intelligence and security.

The point is that neither North Korea, nor Pakistan, nor India, like us,

کره شمالی، نه پاکستان و نه هند مثل ما مستمسک

had a legal pretext. They weren't, like us, bombed... threatened How many times

have you been nuclearly threatened Did he do it implicitly? How many times?

کرد به شکل ضمنی؟ چند بار؟ تهدید زیرساختی، ترور

bombing nuclear facilities under the Agency's supervision,

which the Agency doesn't even condemn.- When he says the UN doesn't condemn...

...- When he says the night will be completely wiped out,

or says you will see a great glow in Iran, these are direct references to the use of

دید، اینا اشاره مستقیم استفاده از سلاح هستهایه.

I'm saying we must do something about this threat after all.

I mean, legally speaking, these are grounds.

We aren't necessarily looking for... We are looking for an important... ...

point.- Very well.- We must seriously think about our macro doctrines.

We must seriously sit down and think.

به قبل از این جنگ برنمیگرده، دکترین هستهای ما

our nuclear doctrine won't return either.- Very well.

End of transcript · 492 words · machine translated

Original transcript (Persian)

آقای قروقی سوال کرده، گفته که همونطور که مستحضرید دو رژیم آمریکا و اسرائیل بعد از جنگ ۱۲ روزه دارای سلاح اتمی هستند و همواره ایران را تهدید میکنند. به نظر شما ایران برای بازدارندگی و مهار این تهدیدات چه تمهیداتی باید اتخاذ نماید؟ گفته

ما اینا رو محکوم میکنیم و فلان و از این حرفا، ترورم محکوم میکنیم. بعد اومده گفته که... بذارید اون... اینا صحبتهای لاوروفه حالا اون چیزی که از صحبتها... آره گفته اما تصمیمگیری با مقامات در تهران است. ما آماده خواهیم بود

هرگونه کمک یا اقدامی انجام دهیم آن چیزی که منافع مردم ایران تشخیص... منافع مردم ایران تشخیص دادند و درستند رو اونا با هم انجام بدیم. حالا اینو علنی گفتن. اون صحبت آقای قروقی مشخص بود دیگه که دو تا قدرت اتمی دارن ایرانو تهدید میکنن و

ایران در چه تمهیداتی برای بازدارندگی. جواب آقای لاوروف هم به ادبیات دیپلماتیک این بود که... شما تصمیمتونو بگیرید. واقعیتش اینه که اونا میگن شما تصمیمتونو بگیرید. ما الان بحث ما... ما الان دلدرد اینکه اونا چه جوابی ممکنه تو جلسات...

اینا نگن به ماها، خب؟ یه چیز دیگه بگن. ممکنه بگن نه، نمیشه. ممکنه بگن آره. ولی بحث ما یه چیز دیگهست. بحث اینجاست که ما یه بسته حقوقی سیاسی... دقت کنید اولش من روضه چی خوندم؟ باید در سطح... ببین این دو تا کشور، همچنین و روسیه،

سابقه زیرآبی رفتن دارن تو بحث عدم اشاعه. یکیشون در مورد هند، یکیشون در مورد کره شمالی و پاکستان. - چینیها دو بار. - به نوعی، بله. - آره دیگه. خب، چینیها محکوم کردنا. ببینید در سیاست رسمی بذاریم کنار. - شوروی با هند؟ - بحث اطلاعاتی

امنیتی رو دارم عرض میکنم. نکته اینجاست که نه کره شمالی، نه پاکستان و نه هند مثل ما مستمسک حقوقی نداشتن. اونا که مثل ما بمباران... تهدید اتمی نشدن. تو رو چند بار تا حالا تهدید اتمی کرد به شکل ضمنی؟ چند بار؟ تهدید زیرساختی، ترور

رهبران، بمباران مرکز هستهای تحت نظارت آژانس که آژانس هم محکوم نکنه. - وقتی میگه یو ان محکوم نکنه... - وقتی میگه تمام مدتم شب کاملاً محو میشه یا میگه یه درخشش بزرگی رو در ایران خواهید دید، اینا اشاره مستقیم استفاده از سلاح هستهایه.

میگم این تهدیده رو باید یه فکری به حالش کرد بالاخره. یعنی میخوام بگم اینا از نظر حقوقی مستمسکه. ما که لزوماً دنبال چیز نیستیم. ما دنبال یک حرف مهمیم. - بسیار خب. - باید به دکترینهای کلانمون جدی بشینیم فکر بکنیم. دنیا همونطور که تنگه هرمز

به قبل از این جنگ برنمیگرده، دکترین هستهای ما هم برنمیگرده. - بسیار خب.

iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos.

Read any video in your language

Paste a link from X, TikTok, YouTube or Instagram. You get a page like this one.