Transcript · English → German
Discussion on Generic Drug Repurposing for Cancer
Einfach, es ist so, es ist so wichtig. Das ist also einer der,
Bestandteile dieser
ersten Runde von Fördermitteln, die vergeben werden.
Und dann der zweite Teil davon, äh, und, und ehrlich gesagt,
sind so viele Leute auf mich zugekommen und haben darüber gesprochen, und
das ist die Komponente dieser Förderung zur Umwidmung von Generika.
Und das gilt speziell für Dinge wie Ivermectin.
Ich weiß, dass das oft in den Medien war und für viele Schlagzeilen sorgte während
COVID. Mel Gibson war in Joe Rogans Podcast, und er
sprach
über Leute, mit denen er be- befreundet war, und sie besiegten
Krebs im Stadium vier. Und hier ist, quasi, meine Sicht, und ich habe mit dem
Surgeon General darüber gesprochen. Also, das ist die generische Form.
Ich glaube, es kostet so 77 Cent pro Pille.
Gibt es für manche überhaupt einen Anreiz, das erforschen
zu wollen, wenn eine hohe Rendite nicht garantiert ist,
richtig? Hat man eine neuartige Technologie oder ein Medikament und
dieses Monopol und diesen Wettbewerbsvorteil, nun,
dann wird man wahrscheinlich
viel mehr Geld verdienen. Wenn man so etwas erforscht wie,
wie etwa Ivermectin,
das ein Generikum ist, kann man dann, äh, A,
eine Studie finden, für die man das Geld bekommt, um sie zu finanzieren?
Aber sind dem Unternehmen in Zukunft auch Einnahmen garantiert?
Ich, ich weiß die Antwort darauf nicht, aber ich weiß, dass wir
es uns ansehen sollten. Wir sollten uns die Vorteile ansehen.
Wir sollten nicht bloß spekulieren und raten.
Wir sollten als der Staat Florida mit über einer Milliarde Dollar
an Fördermitteln für Krebs, seit Ron DeSantis im Amt ist,
sollten wir uns Dinge ansehen, die als Generika vorliegen.
Und zeigen sie Erfolge? Und machen sie Menschen Hoffnung, die
leiden?
Und wir sind dafür ideal aufgestellt, weil es uns nicht um eine Rendite
aus
Unternehmenssicht geht. Uns geht es um einen Ertrag für Sie,
die Steuerzahler, und Sie, deren Familienangehörige
an Krebs leiden, und –
Gott bewahre –, dass Sie an Krebs leiden.
Und deshalb denke ich, dass wir optimal aufgestellt sind, um Menschen zu helfen.
Und ich bin einfach … Ganz ehrlich, ich spreche nicht gern über Krebs.
Niemals. Ich habe Dr. Panetta mehr als einmal gesagt:
Ich würde lieber im Schrank sitzen
und nie wieder das Wort K- Krebs sagen.
Aber ich bin unglaublich stolz darauf, was dieser Bundesstaat
getan hat, um sich einzusetzen und vielen Menschen Hoffnung zu schenken,
in sinnvolle Dinge zu investieren. Es ist eine Sache,
Geld zu bewilligen, aber eine andere, echte Ergebnisse zu erzielen,
sich
selbst in die Pflicht zu nehmen und zu versuchen, Anreize
für Prävention und bessere Behandlung zu schaffen.
Aus vielen Gründen stolz auf diesen Mann, denn er hielt es mit mir aus, als ich
gegen den Krebs kämpfte. Aber, hm, sehr stolz auf das, was er getan hat, um
mir im Kampf beizustehen und vielen Menschen Hoffnung zu schenken im
ganzen
Bundesstaat.
Joe?
End of transcript · 477 words · machine translated
Original transcript (English)
Just, it's so, it's so important. So that's one of the, the components of this first round of grants that are going out. And then the second portion of this, uh, and, and honestly, I've had so many people come up to me and talk about this, and
that is the generic drug repurposing component of this grant. And so that's specifically for things like ivermectin. So I know that that's been in the news quite a bit and made a lot of news during COVID. Mel Gibson was on Joe Rogan's podcast, and he was talking
about people that he were f- was friends with, and they overcame stage four cancer. And so here's, like, my perspective, and I've talked to the surgeon general about this. Like, that's generic form. I think it costs, like, 77 cents per pill. Is there any incentive on the part of some to wanna
research this when you're not guaranteed to have a big ROI, right? If you have a novel technology or a pharmaceutical, and you have that monopoly and that competitive edge, well, then you're probably gonna make a lot more money. If you're researching like,
something like ivermectin that's generic, are you gonna be able to, uh, A, find a study that you can get the money to be able to fund it? But are you guaranteed revenue for your company going down in the future? I, I don't know the answer to that, but I do know that we
should look at it. We should look at the benefits of it. We shouldn't just speculate and guess. We should, as the state of Florida, with over a billion dollars in funding since Ron DeSantis took office for cancer, we should be looking into things that are in generic form.
And do they show outcomes? And do they show hope for people who are suffering? And we're uniquely positioned to do that because we're not in it for an ROI from a corporate standpoint. We're in it for an ROI on behalf of you,
the taxpayer, and you, who has a family member who's suffering from cancer, and God forbid that you suffer from cancer. And so that's why I think we're uniquely positioned to be able to help people. And I'm just... Honestly, I don't like talking about cancer
ever. I've told Dr. Panetta on more than one occasion, I'd rather sit in my closet and never s- say the cancer word again. But I am so immensely proud of what this state has done to really step up to try to provide hope to a lot of people,
to invest in meaningful things. It's one thing to appropriate money, but it's another thing to drive outcomes, to hold yourself accountable, and to try to incentivize prevention and better treatment.
So very proud of this guy for a lot of reasons, 'cause he put up with me while I was battling cancer. But, um, very proud of, of what he's done to really stand by me through the fight and to give hope to a lot of people across the state.
Joe?
