Transcript · English → Portuguese
COVID-19 Lawsuit and Accountability Discussion
Certo. Então, bem, Sasha, fale-nos sobre este caso e, ah, quero dizer,
como é que ele sequer sobreviveu tanto tempo?
Porque todo o sistema está manipulado contra a justiça.
Sim, absolutamente. Então, hum, sabe, não estamos a dizer que o,
ah, o, o, o… Então, o caso começou em
2023,
ah, e é, ah, como a Shannon disse, um processo civil por responsabilidade extracontratual.
Os Países Baixos têm uma jurisdição única, por isso, a razão de termos sequer de
viajar tão longe para tentar obter alguma justiça por lesões causadas pela COVID
é devido à, ah, singularidade desta jurisdição,
onde este
tipo de processo sequer é possível. Ou seja, particulares, ah, os
sete queixosos lesados neste caso, hum,
ah, podem instaurar uma ação, ah, contra
indivíduos, não empresas, mas indivíduos identificados
como, hum, intervenientes neste contexto global, hum, sabe,
essencialmente uma conspiração, é, em que se alega a conspiração global, global
para cometer genocídio, mentir às pessoas e enganá-las
para que tomassem essas injeções. É, é, então o caso
como eu disse, começou em 2023. Houve, é, durante todo esse tempo até agora,
tentativas processuais, é, tentativas processuais de
arquivá-lo, tentativas dos réus de sair
é, deste caso. Especificamente, Bill Gates tentou, tentou alegar que
é, o, o tribunal de Le- Leeuwarden não tem jurisdição sobre
ele.
Eles tentaram sair do caso, mas o tribunal decidiu contra ele, então ele
faz parte deste caso. É, e, então os outros,
os outros réus tentaram fazer o mesmo.
É, o caso sobreviveu a inúmeras tentativas, é, de...
sabotagem, arquivamento,
é, outras,
Eu diria, situações muito desagradáveis, hum, que aconteceram.
Hum, o que aconteceu com, hum, a testemunha especializada, hum,
Francis Boyle, por exemplo. Devemos discutir isso também.
Hum, sabe, tantas, tantas questões e, por fim,
estamos chegando a
hum, à primeira audiência de mérito. Então, hum, na quinta-feira,
dia 22, às 12:30 p.m., horário local, hum, o tribunal vai
iniciar, hum, a audiência, a primeira audiência de mérito, em que os
juízes do painel de três, hum, ju- juízes precisam examinar as
provas e ouvir as declarações do advogado Peter Stassen e, depois,
as declarações dos advogados de defesa.
Hum, e então—
E você está lá para testemunhar ou observar, ou o quê—
Hum—
Qual é a sua função?
Eu... Então, eu e Joe Sansone, outra testemunha especializada, vamos
estar lá pessoalmente. Não vamos falar no tribunal, hum,
mas estaremos presentes
no tribunal para consultar, é, com Peter Stassen, para que ele possa fazer, fazer
perguntas, é, nos intervalos e, é, para, é, sabe, dependendo de como o
caso está indo. Então, estamos assessorando Peter no
tribunal.
Hum, e, é... Mas os nossos,
é, depoimentos em vídeo, hum, de todas as testemunhas especialistas, que
somam
quatro horas, é, foram apresentados e aceitos pelo tribunal.
Inicialmente, o tribunal tentou rejeitá-los, mas, é, Peter contestou, e então eles
os aceitaram, e agora fazem parte do conjunto de provas.
E também, apresentamos depoimentos por escrito.
Meu, é, meu depoimento tem 107 páginas—
Uau
— e tem um terabyte de, é, documentos-fonte como
anexos. Então, tudo está documentado e tem fontes em documentação
disponível ao público.
Bem, eu, eu, não esperaria nada menos que—
documentação completa sua, sabendo do seu histórico de pesquisa, Sasha.
Hum—
Sim.
É. Agora, ah, Sha—
Esta aqui.
Shannon, pra—
Você realmente não precisa me entrevistar.
Tipo, você pode—
Não, estou brincando.
É.
Um terabyte de documentos—
É por isso que é tão difícil. Eu fico—
Fico tipo: "Tá. É."
É. É. É, é.
Hum—
Recebido.
Mas eis por que isso é tão importante, e acho que nosso público—
Uhum.
aprecia profundamente o que vocês estão fazendo, é que ninguém foi
responsabilizado. E—
Uhum.
apesar das promessas do chamado movimento
MAGA
e das promessas de campanha de Trump e de RFK Jr., isso foi, foi
prometido, foi subentendido,
ou, pelo menos, subentendido que, que algumas das pessoas responsáveis por
isto,
Isto... não sei como chamar isso. Um holocausto médico contra a humanidade.
Alguém seria levado à justiça, e, no entanto—
Hum-hum.
Nada disso aconteceu sob o sistema dos EUA.
O que você diz?
Hum-hum. Bem, sim, concordo. Então, e- especificamente, até agora nós
não tivemos nenhuma responsabilização real nem justiça, nem sequer uma tentativa de
investigar. Então, por exemplo, todo o teatro do Fauci é só teatro.
A questão que é completamente reprimida e
não é discutida em lugar algum é que este evento,
este evento em curso, foi uma campanha militar global.
Não teve nada a ver com saúde pública.
Certo.
As autoridades de saúde pública não estavam no comando. Fauci
não estava no comando.
Embora eu concorde plenamente que ele é uma pessoa má
e deveria estar na prisão
por várias coisas, incluindo sua participação neste crime,
mas foi
participação. Ele não era a, ah, a a- agência responsável ou
pessoa responsável. Isto foi, ah, liderado
pelo Conselho de Segurança Nacional do governo Trump, ah,
que é uma, ah, reunião de, ah, chefes militares e de inteligência
que aconselham o presidente sobre, ah, guerra e terrorismo
End of transcript · 844 words · machine translated
Original transcript (English)
Okay. So, well, Sasha, tell us about this case, and, uh, I mean, how has it even survived this long? Because the whole system is rigged against justice. Yeah, absolutely. So, um, you know, we're not saying that the, uh, the, the, the... So the, the case has started in
2023, uh, and it's, uh, as Shannon said, it's a civil tort case. The Netherlands is a unique jurisdiction, so the reason we actually even have to travel so far to try to seek some justice for COVID injuries is because of, uh, uniqueness of this jurisdiction,
where this type of case is even possible. So where the private individuals, uh, the seven injured plaintiffs in this case are, um, uh, can bring a lawsuit, uh, against individuals, not corporations, but individuals named
as, um, actors in this global, um, you know, essentially conspiracy, uh, where alleging the, the global, global conspiracy to commit genocide, to lie to people, and to deceive them into taking these injections. Um, uh, so the case has, as I said, started in '23. There were, uh, all, all through
now, there were procedural, uh, procedural attempts to dismiss it, attempts by the defendants to get out of, uh, this case. Specifically, Bill Gates tried to, tried to say that, um, the, the court in Le- Leeuwarden doesn't have jurisdiction over him.
They had tried to get out of the case, but the court ruled against him, so he is part of this case. Um, and, uh, so the other, the other defendants tried to do the same. Uh, the case survived numerous attempts, um, of... at sabotage, dismissal,
um, other, I'll say, very unsavory, um, situations that happened. Uh, what happened to, uh, expert witness, uh, Francis Boyle, for example. We should discuss that, too. Um, you know, so numerous, numerous issues, and finally,
we're getting to, uh, the first hearing on merits. So, uh, on Thursday the 22nd at 12:30 PM local time, uh, the court is starting, uh, the hearing, first hearing on the merits, where the three-panel judge, uh, ju- judges need to examine the
evidence and hear the statements by attorney Peter Stassen and then statements by defense attorneys. Um, and so- And you are there to testify or to observe, or what- Uh-
... what's your role? I... So I and Joe Sansone, another expert witness, will be there in person. We're not speaking in the court, uh, but we're present in the court to consult, uh, with Peter Stassen so he can ask, ask
questions, uh, in the breaks and, uh, to, uh, you know, depending on how the case is going. So we're consulting for Peter in the courtroom. Um, and, uh, the... But our, uh, video testimony, um, of all the expert witnesses, which
is total of four hours, uh, has been submitted and accepted by the court. Initially, the court tried to reject it, but, uh, Peter objected, and so they have accepted, and now it's part of the evidence package. And also, we submitted written testimonies.
My, uh, my testimony is 107 pages long- Wow ... and it has a terabyte of, uh, source documents as attachments. So everything is documented and, and sourced to publicly available documentation.
Well, I, I, I would expect nothing less than- ... complete documentation from you, knowing your research background, Sasha. Um- Yes. Yeah. Now, uh, Sha-
This one. Shannon, to- You really don't need to interview me. Like, you can- No, I'm joking
... yeah ... a terabyte of documents- This is why it's so hard. I'm like- I'm like, "Okay. Yeah." Yeah. Yeah. Yeah, yeah.
Um- Received ... but here's the thing why this is so important, and I think our audience- Mm-hmm ... really appreciates deeply what you are doing, is that no one has
been held accountable. And- Mm-hmm ... despite the promises of the so-called MAGA movement and Trump campaign promises and RFK Jr, it was, it was
promised, it was implied, at least implied that, that some of the people responsible for this, this... I don't know, what do you call it? A medical holocaust against humanity. Somebody would be brought to justice, and yet-
Mm-hmm ... none of that has happened under the US system at all. What do you say? Mm-hmm. Uh, well, yes, I agree. So f- specifically, uh, so far we have had no real accountability or justice or even attempt to
investigate. So for example, all the Fauci theater is theater. Uh, the, the issue that is completely suppressed and not discussed anywhere is that the, this event, this ongoing event, was a global military campaign. It had nothing to do with public health.
Right. Public health officials were not in charge. Fauci was not in charge. Even though I, I fully agree that he's an evil person and he should be in prison
for various things, including his participation in this crime, but it was participation. He wasn't the, uh, the, the a- agency in charge or person in charge. This was, uh, led by a National Security Council of Trump administration, uh,
which is a, uh, collection of, uh, military and intelligence heads that advise the president on, uh, war and terrorism
