German transcript

Stichpunkten.

Erstens sank die Klinikbelegung in Deutschland

bundesweit im Jahre 2020 auf ein

historisches Allzeittief, sagt das

Bundesgesundheitsministerium.

Zweitens gab es 2020 und 2021 nicht

mehr schwere Atemwegserkrankungen als sonst.

Corona kam, die Influenza verschwand zeitweise,

sagen die Sentineldaten des RKI.

Drittens starben im Jahr 2020

altersstandardisiert nicht mehr Menschen als sonst auch.

Erst seit 2021 nimmt die Sterblichkeit zu,

sagen Daten des Statistischen Bundesamts.

Viertens waren Menschen, die mit oder an Corona verstarben,

im Mittel dreiundachtzig Jahre alt

und die übrigen Verstorbenen im Mittel zweiundachtzig Jahre alt,

sagen RKI und Statistisches Bundesamt.

Fünftens und letztens schnitt das masken- und

lockdownfreie Schweden besser ab als Deutschland,

sagt die WHO. An den Maßnahmen lag das alles

also nicht.

In der Summe sind die fünf Behauptungen so unglaublich, äh, dass Sie in

Ihren Tagesunterla-- Tagungsunterlagen einen Umdruck von mir

finden, der

heißt „Amtliche Corona-Fakten".

Dort haben Sie jeweils einen amtlichen Link zu jeder dieser

Behauptungen.

Zusammenfassend:

Klinisch

in Bezug auf echte Krankheiten und Todesfälle

gab es nichts Besonderes. Es war alles normal.

Das sind Fakten und das ist der wichtigste Punkt.

Die Vorstellung einer Pandemie ergab sich ausschließlich aus

neuartigen anlasslosen Massentests,

deren Ergebnisse enorm schwanken

und dem Publikum vorgaukelten, es gäbe mehr Kranke und Tote

als sonst,

was nicht stimmte.

Mit einem PCR-Test auf Rhinoviren hätte man

dieselbe Illusion erzeugen können

und das könnte man momentan auch, wenn man es wollte.

Wie hat die Politik auf diese klinische Normallage reagiert?

Sie schloss Kitas, Schulen, Geschäfte, Kirchen und Betriebe

monatelang,

ließ Alte isolieren und einsam sterben, zerstörte

Existenzen.

Die Polizei verbot das Buchlesen auf einer Parkbank,

machte Jagd auf Jugendliche im Freien und auf Kinder im Schnee,

prügelte friedliche Demonstranten nieder.

Die Politik grenzte jeden aus, der nach dem Sinn der Maßnahmen

fragte.

Sie ließ das CTF verkünden, Kinder glichen

virenübertragenden Ratten

und Ungeimpfte seien Blinddärme, die nicht zum Volkskörper

gehörten.

Eine Sprache, wie wir sie seit fünfundsiebzig Jahren

nicht mehr kannten.

Gewöhnlich wird die Macht der Regierung begrenzt durch Gerichte, Medien und

Wissenschaft. Diesmal haben sie alle versagt.

Gerichte prüften die Verhältnismäßigkeit nicht und glaubten nur

zwei Zeugen bis heute, nämlich dem RKI und

PEI.

Auf diese Weise konnte sich die Regierung die Notwendigkeit von

Lockdowns und Impfpflichten selbst bescheinigen, weil

RKI und PEI weisungsgebundene Behörden sind.

Darüber hinaus schickten die Ärzte-- Gerich-- schickten die Gerichte Ärzte,

die ihrem Ethos folgten und Patienten durch Bescheinigungen

vor Eingriffen in die körperliche Unversehrtheit schützten,

ins Gefängnis.

Fast jeder bekannte Na-- Maßnahmenkritiker wurde

kriminalisiert, suspendiert, entlassen,

festgenommen oder einer Hausdurchsuchung unterzogen.

Und Karlsruhe ließ zynisch verlauten, die

Grundrechte der Bürger seien nicht weg,

dürften aber nicht mehr ausgeübt werden.

Medien verlasen bis zum Überdruss Testzahlen, ohne

zu erwähnen, dass die klinische Lage normal war.

Sie folgten dem PCR-Narrativ,

stilisierten Professor Püschel, der weltweit als Erster

obduzierte, zum Rassisten,

Professor Bhakdi zum Antisemiten und

buchstäblich jeden, der die Maßnahmen hinterfragte, zum

Verschwörungstheoretiker und Staatsfeind.

Fachwissenschaftler, und das ist für mich der interessanteste

Punkt,

vor allem Epidemiologen und Ärzte für öffentliche Gesundheit,

verschwanden von der Bildfläche.

An ihre Stelle traten Physiker, Verkehrsplaner,

Mikrobiologen und Militärs,

die das Publikum mit immer neuen Fehlprognosen und

Modellrechnungen in Atem hielten.

Monatelang,

jahrelang.