Transcript · English → French
Discussion on Interracial Marriage and IQ
Les gens me demandent souvent : « Hé, Dale,
autoriseriez-vous votre fille à épouser
un homme noir s'il était un chrétien fervent ? » Alors,
ma réponse est
non, et voici pourquoi. Les hommes noirs,
euh, nous connaissons quelques, quelques statistiques de base très claires,
euh, les hommes… les hommes noirs quittent leurs épouses à un taux
bien plus élevé.
Euh, environ 70 % des foyers noirs ont un
père absent ou
qui ne vit pas au foyer. Euh, ils ont des taux plus élevés de violence physique.
Euh, ce n'est qu'une réalité, et bien sûr, si vous avez un, vous savez,
un chrétien de haut niveau, vous savez, enfin, un, un excellent chrétien,
vous allez probablement éliminer certaines de ces choses. Mais ces schémas sont en fait corrélés
au QI moyen de la population noire.
Donc, même si vous avez un homme noir
qui est un chrétien fervent, pourquoi dirais-je encore non ?
Donc encore une fois, avant de décider que je suis folle, euh, rappelez-vous
que nos ancêtres
chrétiens considéraient le mariage interracial comme illégal.
Ils ont même instauré ce qu'on appelle, euh, des lois anti-métissage,
qui interdisaient le mariage entre races.
Je ne dis pas, là, que ça doit être illégal.
Je ne pense pas que ça devrait être illégal.
Euh, je dis que ce n'est pas la norme et
que ce n'est pas naturel parce que, encore une fois, naturel, c'est que vous pensez à,
euh, ce point de départ N-A, d'accord ? C'est, c'est une ascendance similaire.
Ce n'est pas naturel. C'est contre nature.
Euh, et je soutiendrais que, dans la plupart des cas, ce n'est pas
bénéfique. Donc si ma fille, par exemple, avait un QI moyen
de 105 et, euh, ce formidable homme noir chrétien
avait un QI moyen de, disons, 90, ce qui serait au-dessus de la moyenne, euh,
QI moyen des hommes noirs aux États-Unis, mais disons qu'il a un QI moyen de
90.
Mes petits-enfants pourraient se situer aux alentours de 97.
Leur couleur de peau sera probablement perçue comme noire, euh, pas
blanche. C'est généralement ce qui se passe, et ils vont probablement
s'identifier davantage à la population noire qu'à la population blanche.
C'est aussi, euh, statistiquement vrai.
Si, si vous avez une famille métissée, les enfants auront une identité
qui
penchera vers la, la population noire.
Donc, ma petite-fille, disons avec un QI de 97,
pourrait alors, car elle s'identifie à la population
noire, épouser un homme
noir avec un QI de 85, et encore une fois, c'est… la moyenne des hommes noirs américains
actuellement, euh.
Et donc, mes arrière-petits-enfants se situeront aux alentours de
90. Alors, ça, ça continuera jusqu'à ce que la lignée ne soit, encore,
plus européenne, et que les QI aient baissé
dans la fourchette correspondant, euh, vous savez, à la moyenne américaine
de QI, mais ça pourrait même descendre plus bas, mais cela est corrélé à une criminalité plus forte, à
des résultats civilisationnels plus faibles.
End of transcript · 497 words · machine translated
Original transcript (English)
So people ask me often, they go, "Hey, Dale, would you allow your daughter to marry a Black man if he were a strong Christian?" Now, my answer is no, and here's why. So Black men,
uh, we know just some, some great basic statistics are just, um, men- Black men leave their wives at a far higher rate. Uh, about 70% of all Black households have an absentee father or
are not living in the home. Um, they have higher rates of physical abuse. Uh, now, so those are just one reality, and sure, if you have a high, you know, the, you know, a, a great Christian man, th- you're probably going to eliminate some of those things. But those patterns are actually tracking with average IQ for the Black population.
So even if you have a strong Christian man that's Black, why would I still say no? So again, before you decide that I'm crazy, um, just remember that our Christian forefathers treated interracial marriage as illegal.
They actually made what's called, uh, anti-miscegenation laws, which were against intermarriage. Now, I'm not saying that it must be illegal. I don't think that it should be illegal. Uh, I'm saying that it is not normative and
not natural because, again, natural is that you're thinking about, uh, that NA start, right? It's, it's similar ancestry. It is not natural. It is unnatural. Um, and I would argue that in most cases it's not beneficial. So if my daughter, for example, had an average IQ
of 105 and, uh, this great Christian Black man has an IQ average of, say, 90, which would be above the average, uh, IQ of Black men in America, but let's just say he has an average IQ of 90. My grandchildren may land somewhere around 97.
Now, their skin will likely read as Black, uh, not white. That's generally what happens, and they will likely identify with the Black population more than the white population. That's also, uh, statistically true. If, if you have a mixed family, the children will have an identity
that will lean toward the, the Black population. So my granddaughter at, say, 97 IQ may then, because she associates with the Black population, marry a Black
man at 85 IQ, and again, th- that's the American Black male average, uh, right now. And so my great-grandchildren are gonna land around 90. Now, that, that continues until the line is, again, no longer European, and the IQs have fallen
into the range that tracks with, uh, you know, the average American IQ, but it even could, could go lower, but it tracks with higher crime, with weaker civilizational outcomes.
